Ein Zitat von Pat Robertson

Wenn eine Zivilregierung das von Gott, dem Allmächtigen, autorisierte Mandat verlässt, hat diese Regierung keinen weiteren Anspruch gegenüber ihren Bürgern. — © Pat Robertson
Wenn eine Zivilregierung das von Gott, dem Allmächtigen, autorisierte Mandat verlässt, hat diese Regierung keinen weiteren Anspruch gegenüber ihren Bürgern.
Gott hat die Zivilregierung eingesetzt und eingesetzt, aber nur, um dem Gemeinwohl zu dienen. Eine Zivilregierung, die ihr Volk unterdrückt und den Interessen des Volkes zuwiderhandelt, setzt sich selbst ab, hört auf, eine legitime Regierung zu sein, und daher sind die Bürger nicht länger durch die Heilige Schrift verpflichtet, ihr zu gehorchen.
Regierungen und Bürger verschmelzen nur in den Vorstellungen politischer Theoretiker. Die Regierung ist und bleibt eine fremde Macht gegenüber Privatpersonen. Es gibt keine Magie in einer Wahlurne, die die Regierung weniger zwanghaft macht.
Die grundlegendste Pflicht einer Regierung besteht darin, das Leben ihrer eigenen Bürger zu schützen. Jede Regierung, die dies nicht tut, ist eine Regierung, die es nicht wert ist, geführt zu werden.
Jedes Mal, wenn Sie feststellen, dass die Regierung an einer Verschwörung zur Verletzung der Staatsbürgerschaft oder der Bürgerrechte eines Volkes beteiligt ist, verschwenden Sie Ihre Zeit damit, sich an die Regierung zu wenden und Wiedergutmachung zu erwarten. Stattdessen müssen Sie diese Regierung vor den Weltgerichtshof bringen und sie des Völkermords und all der anderen Verbrechen beschuldigen, die sie heute begangen hat.
Im Falle einer Aktion, die eindeutig die Unabhängigkeit Polens bedrohte und der die polnische Regierung daher mit ihren nationalen Streitkräften Widerstand leisten musste, würde sich die Regierung Seiner Majestät verpflichtet fühlen, der polnischen Regierung sofort jede in ihrer Macht stehende Unterstützung zukommen zu lassen. Sie haben der polnischen Regierung eine entsprechende Zusicherung gegeben. Ich möchte hinzufügen, dass die französische Regierung mich ermächtigt hat, deutlich zu machen, dass sie in dieser Angelegenheit in der gleichen Position steht.
Die Rolle der Regierung besteht nicht darin, religiöse, konfessionelle oder ethnische Probleme zu lösen. Diese sind uralt. Ich glaube nicht, dass irgendeine Regierung dieser Zeit alle Differenzen lösen kann. Aber die damalige Regierung kann unseren Bürgern etwas liefern und ihnen zeigen, dass sie vor dem Gesetz gleich sind.
Der erste Verfassungszusatz dient dem Schutz unserer Religionsfreiheit – um sicherzustellen, dass alle Amerikaner in der Lage sind, Gott von ganzem Herzen anzubeten, frei von staatlichem Zwang; Es ist nicht vorgeschrieben, den öffentlichen Platz zu durchsuchen, um alle Anerkennungen des Allmächtigen gewaltsam zu entfernen
Hamas spielte gewissermaßen die negative Opposition, weil sie eine alternative Machtquelle ohne jegliches Mandat des Volkes darstellte. Jetzt hat die Hamas dieses Mandat und möchte eine Regierung der nationalen Einheit bilden. Ich sage: Lassen Sie sie eine Regierung bilden und akzeptieren Sie die Tatsache, dass sie auf Widerstand stoßen werden.
Keine Regierung hat das Recht, über die Wahrheit wissenschaftlicher Grundsätze zu entscheiden oder in irgendeiner Weise den Charakter der untersuchten Fragen vorzuschreiben. Weder darf eine Regierung den ästhetischen Wert künstlerischer Schöpfungen bestimmen noch die Formen der Alphabetisierung oder des künstlerischen Ausdrucks einschränken. Es sollte sich auch nicht zur Gültigkeit ökonomischer, historischer, religiöser oder philosophischer Lehren äußern. Stattdessen ist es seinen Bürgern gegenüber verpflichtet, die Freiheit zu bewahren und ihnen die Möglichkeit zu geben, zum weiteren Abenteuer und zur Entwicklung der Menschheit beizutragen.
Im Faschismus behalten die Bürger die Verantwortung, Eigentum zu besitzen, ohne Handlungsfreiheit und ohne die Vorteile des Eigentums. Im Sozialismus erwerben Regierungsbeamte alle Vorteile des Eigentums, ohne dafür Verantwortung tragen zu müssen, da sie kein Eigentumsrecht an dem Eigentum haben, sondern lediglich das Recht, es zu nutzen – zumindest bis zur nächsten Säuberung. In beiden Fällen haben die Regierungsbeamten die wirtschaftliche, politische und rechtliche Macht über Leben und Tod der Bürger.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass eine „begrenzte Regierung“ unweigerlich zu einer unbegrenzten Regierung führt. Wenn die Geschichte ein Leitfaden sein soll und die aktuelle Erfahrung ein Leitfaden sein soll, dann haben wir in den Vereinigten Staaten vor 200 Jahren mit der Vorstellung einer begrenzten Regierung begonnen – praktisch ohne staatliche Einmischung – und wir haben jetzt eine massive quasi-totalitäre Regierung.
Ein mit der irakischen Regierung ausgehandelter Zeitplan für den Abzug der US-Truppen würde auch die Legitimität und den Anspruch der irakischen Regierung auf Selbstverwaltung stärken und die irakische Regierung dazu zwingen, Verantwortung für sich und ihre Bürger zu übernehmen.
Die Geschichte liefert kein Beispiel für die von einer Regierung herbeigeführte Kapitalakkumulation. Soweit Regierungen in den Bau von Straßen, Eisenbahnen und anderen nützlichen öffentlichen Arbeiten investierten, wurde das benötigte Kapital durch die Ersparnisse einzelner Bürger bereitgestellt und von der Regierung geliehen.
Allmächtiger Gott, wir beten inständig darum, dass Du die Herzen der Bürger dazu neigst, einen Geist der Unterordnung und des Gehorsams gegenüber der Regierung zu kultivieren. eine brüderliche Zuneigung und Liebe zueinander und zu den Mitbürgern der Vereinigten Staaten im Allgemeinen zu pflegen.
Die kaiserlich-deutsche Regierung wird nicht erwarten, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein Wort oder eine Handlung unterlässt, die zur Erfüllung ihrer heiligen Pflicht, die Rechte der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger zu wahren und ihre freie Ausübung und ihren Genuss zu schützen, erforderlich ist.
Es ist schwer, sich eine Regierung vorzustellen, die geheimnisvoller ist als die der Vereinigten Staaten. Praktisch alles, was die Regierung tut, von welcher Bedeutung auch immer, wird hinter einer strengen Geheimhaltungsmauer durchgeführt. Die sehr wenigen Leaks, die wir im letzten Jahrzehnt hatten, sind im Grunde die einzigen Möglichkeiten, die wir hatten, um herauszufinden, was unsere Regierung tut.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!