Ein Zitat von Pat Toomey

Nach fast 50 Jahren, in denen die Bundesausgaben durchschnittlich etwa 20 Prozent des BIP ausmachten, erhöhten Joe Sestak und Nancy Pelosi die Bundesausgaben auf 25 Prozent. Wissen Sie, das ist eine Vergrößerung der Regierung um 25 Prozent über Nacht. Das ist es, was wir – das müssen wir eindämmen.
Die Regierung nimmt 40 Prozent des BIP ein. Und das auf Landes-, Kommunal- und Bundesebene. Präsident Obama hat die Staatsausgaben auf Bundesebene von 20 Prozent auf 25 Prozent erhöht. Schauen Sie, irgendwann hören Sie auf, eine freie Wirtschaft zu sein, und werden zu einer staatlichen Wirtschaft. Und das müssen wir stoppen.
Wir glauben, dass Sie nicht mehr zahlen müssen, als die aktuelle Tarifstruktur vorsieht – was für 50 Prozent der Öffentlichkeit nichts ist; für weitere 25 Prozent nur eine Steigerung um 10 Prozent; und für die restlichen 25 Prozent eine Steigerung um 34 Prozent.
Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Obama gesetzliche Ausgabenerhöhungen von fast 25 Prozent für inländische Regierungsbehörden unterzeichnet – eine Steigerung von 84 Prozent, wenn man die gescheiterten Konjunkturmaßnahmen mit einrechnet. All diese neuen Staatsausgaben wurden als „Investitionen“ verkauft.
In einem klaren Bruch mit den Obama-Jahren und, ehrlich gesagt, mit den Jahren vor diesem Präsidenten werden wir die Bundesausgaben bei 20 Prozent des BIP oder weniger belassen. Das genügt. Die Wahl besteht darin, dem Wirtschaftswachstum oder der Größe der Regierung strenge Grenzen zu setzen, und wir entscheiden uns dafür, die Regierung einzuschränken.
Ich erzähle gerne, wie sehr ich leide, weil wir von einem Prozent 25 Prozent der Gesamtsumme bezahlen. Wir zahlen nicht 25 Prozent der Gesamtsteuern für Privatpersonen. Wir zahlen vielleicht 25 Prozent der Einkommenssteuer, aber die Lohnsteuer macht mehr als ein Drittel der Einnahmen der Bundesregierung aus. Und das nehmen sie mir bei Kapitalgewinnen nicht ab. Das nehmen sie mir bei Dividenden nicht ab. Sie nehmen der Frau, die hereinkommt, die Papierkörbe ab.
Herr Obama plant, die Bundesausgaben um 25 Prozent zu erhöhen und gleichzeitig die Staatsverschuldung über einen Zeitraum von zehn Jahren nahezu zu verdreifachen. Die Amerikaner wissen, dass diese Art von Ausgaben wirtschaftliche Folgen haben wird, einschließlich der Einführung neuer Steuern durch die neuen Progressiven.
Die Geschichte zeigt, dass, wenn die Steuern einer Nation etwa 20 Prozent des Volkseinkommens erreichen, es an Respekt vor der Regierung mangelt. Wenn sie 25 Prozent erreichen, kommt es zu einem Anstieg der Gesetzlosigkeit.
Sechs Prozent, fünf Prozent unseres BIP, damit er [Wladimir Putin] mit uns mithalten kann, er muss 25 Prozent seines BIP ausgeben, und das wird sein Land ruinieren.
Mein Ansatz zur Ausgabenkürzung als Präsident besteht darin, bei allen Bundesbehörden eine allgemeine Kürzung um zehn Prozent vorzunehmen und dann jeden meiner neuen Behördenleiter zu bitten, durch Drilldown weitere zehn Prozent zu ermitteln. Das ist es, was man in der Wirtschaft tut, um etwa 20 Prozent Kürzungen für das Budget des ersten Geschäftsjahres vorzuschlagen.
Wir schrumpfen den Anteil der Bundesregierung an unserer Wirtschaft von über 21 Prozent der Wirtschaft auf 19 Prozent der Wirtschaft. Gleichzeitig stärken wir die Privatwirtschaft.
Ich habe gehört, dass Leute sagen, beim Putten gehe es zu 50 Prozent um die Technik und zu 50 Prozent um den Kopf. Ich glaube wirklich, dass es zu 50 Prozent auf Technik und zu 90 Prozent auf positives Denken ankommt, aber das summiert sich auf 140 Prozent, weshalb niemand zu 100 Prozent sicher ist, wie man puttet.
Es wird behauptet, dass die Bundesregierung ihre Ausgaben „kürzt“. Tatsächlich „schneiden“ wir nichts. Die Verteidigungsausgaben im Rahmen dieses Haushalts würden im Vergleich zum Vorjahr um 4,3 Prozent steigen. Auch andere diskretionäre Ausgaben würden steigen.
Die Frage ist: Wie können wir die Ausgaben von 25 % des BIP reduzieren, was Obama uns vorgegeben hat? Der Fokus liegt auf den gesamten Staatsausgaben. Können wir es auf vernünftige und politisch akzeptable Weise senken? Das ist es, was der Plan von Paul Ryan bewirkt. Es bringt uns auf einen schrittweisen Reformkurs zur Reduzierung der Regierungsgröße.
Wenn ich durch die Reduzierung der Importe 25 Milliarden Dollar einsparen kann, steigere ich das BIP um ein Prozent. Durch die Einsparung der Ölenergie durch die Menschen wird das BIP 5,5 Prozent betragen, was die Wirtschaft des Landes verändern wird.
Ich werde großartige Arbeitsplätze schaffen. Und wir bringen das BIP von tatsächlich auf 1 Prozent, was jetzt der Fall ist, und wenn Hillary Clinton einsteigt, wird es unter Null liegen. Aber wir erhöhen es von 1 Prozent auf 4 Prozent. Und ich denke tatsächlich, dass wir über 4 Prozent hinausgehen können. Ich denke, man kann auf 5 Prozent oder 6 Prozent gehen.
... die oberen 10 Prozent der Einkommen zahlen 70 Prozent der Einkommenssteuern und geben etwa 25 Prozent der Stimmen ab.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!