Ein Zitat von Patricia Arquette

Es gibt zig Millionen Familien mit alleinerziehenden Müttern, die 100 bis 200 Prozent unter der Armutsgrenze leben, und das sind keine Frauen, die Sozialhilfe beziehen, sondern berufstätige Frauen. Wie anders wäre das Leben, wenn sie 40 bis 60 Cent mehr pro Dollar verdienen würden. Wir können unseren Kindern das nicht mehr antun.
Wenn wir über geschlechtsspezifische Lohnunterschiede in den Vereinigten Staaten sprechen und Frauen ohne Kinder betrachten, verdienen sie 96 Cent für jeden Dollar, den ein Mann verdient, während es bei Müttern etwa 76 Cent sind. Das sind fast 25 Prozent weniger. Für alleinerziehende Mütter ist die Situation noch schlimmer. Ein Drittel von ihnen lebt in Armut oder am Rande der Armut. Das ist eine inakzeptable Situation.
[Donald Trump] würde wohlhabenden Familien 30 oder 40 Cent auf den Dollar für ihre Kindermädchen geben, und wenig oder gar nichts für Millionen hart arbeitender Familien, die sich eine Kinderbetreuung leisten wollen.
Wir haben Latinas in Kalifornien, die 55 Cent pro Dollar verdienen. Schwarze Frauen verdienen 63 Cent pro Dollar. Weiße Frauen verdienen 78 Cent pro Dollar. Es ändert sich von Jahr zu Jahr nicht sehr, es kann um einen Cent steigen oder fallen, aber oft sind die Jahre, in denen es steigt, die gleichen Jahre, in denen Männer etwas mehr verdienen. Es ist so ziemlich immer proportional.
Für Frauen ist es wichtig zu verstehen, dass es schon schlimm genug ist, dass wir nicht Dollar für Dollar verdienen, was Männer tun, aber wenn man das auf farbige Frauen, unsere Latinas und unsere afroamerikanischen Frauen reduziert, sind es sogar weniger als diese 78 Cent.
Im Jahr 1973 erhielten Frauen 59 Cent für den Dollar; Jetzt bekommen wir 74 Cent pro Dollar. Im Bereich Finanzen und Wirtschaft liegen wir bei 68 Cent pro Dollar.
Neunundfünfzig Cent. Ich trug jahrelang einen Knopf – „59 Cent“. Viele meiner Kollegen trugen es auch. Der Zweck bestand darin, dass die Leute zu ihnen kamen und fragten: „Was bedeutet „59 Cent“?“ Man könnte dann eine Diskussion darüber beginnen, wie Frauen, die in den USA Vollzeit arbeiten, 59 Cent für jeden Dollar verdienen, den Männer verdienen.
Die 77 Cent, die Frauen für jeden Dollar verdienen, den Männer verdienen, machen einen echten Unterschied für unsere Familien – Familien, die sich bemühen, dass jeder Dollar zählt.
Der Hauptgrund, warum Frauen sagen, dass sie zu ihrem Täter zurückgekehrt sind, ist finanzielle Unsicherheit. Oft haben sie Kinder dabei. Sie sagen, die Hälfte der 66 Millionen Frauen und Kinder, die in den USA in Armut leben, wären nicht in Armut, wenn Frauen nur ihr volles Geld bekommen würden. Das ist ein enormer Einfluss, den wir gegen den Kinderhunger haben könnten.
Ich denke, damit müssen sich alle Mütter auseinandersetzen, insbesondere alleinerziehende Mütter. Wir arbeiten und müssen die Kinder zurücklassen. Und ich denke, das ist einer der Gründe, warum wir uns nicht nur als Frauen, sondern auch als Familien für die frühkindliche Bildung aller unserer Kinder einsetzen müssen.
Als ich anfing zu arbeiten, arbeiteten Frauen für 59 Cent pro Dollar. Wir haben eine Gehaltserhöhung bekommen, aber es ist immer noch unfair. Wir sind immer noch 16 Prozent des Kongresses, obwohl wir 51 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Wir machen einen geringen Prozentsatz unserer CEOs aus. Wir haben einen geringen Anteil an Vorständen und sind Teil von Vorständen.
Wenn wir den eingeschlagenen Trend fortsetzen, können wir die extreme Armut um mehr als 60 Prozent reduzieren und mehr als 700 Millionen Menschen aus der Armut von anderthalb Dollar pro Tag befreien und vom Rande von Hunger und Unterernährung zurückbringen. Aber wenn wir unseren Fortschritt von der jährlichen Reduzierung um 3 Prozent auf über 6 Prozent beschleunigen und uns auf wichtige Wendepunkte in einigen schwierigen Ländern konzentrieren, könnten wir eine Reduzierung um 90 Prozent erreichen. Wir könnten die Armut von eineinhalb Dollar an Arbeitskräften im Wesentlichen beseitigen.
Ich denke, in gewisser Weise wäre es sinnvoller, die Armutsgrenze relativ zu verstehen und zu sagen, dass die Armutsgrenze das Einkommensniveau oder das Konsumniveau ist, unter dem derzeit 10 Prozent der Menschen liegen.
Wir müssen bedenken, dass es in der Regel Frauen sind, die über die Gesundheitsfürsorge ihrer Familien entscheiden. Echte Gleichberechtigung würde bedeuten, sicherzustellen, dass bei der Erstattung bestimmter Verfahren durch die Versicherung Gerechtigkeit herrscht. Wir stellen sicher, dass wir über eine abgesicherte Vorsorge verfügen, damit Frauen ihre Mammografie und Pap-Untersuchung ohne zusätzliche Kosten durchführen lassen können.
Ich denke, dass Hillarys [Clintons] Förderung gleicher Löhne auf Armutsniveau und der Gesundheitsfürsorge für Kinder, aber nicht für ihre Familien, der Kinderbetreuung, wenn es keine Arbeit gibt, auf dem Prüfstand steht. Das reicht einfach nicht aus. Ich denke, Frauen brauchen eine echte Gerechtigkeitsagenda, weil Frauen fürsorglich sind, weil Frauen Instrumente der Gerechtigkeit für unsere Familien und unsere Gemeinschaften sind.
Werden die Grenzsteuersätze zu hoch angesetzt, bremsen sie die produktive Wirtschaftstätigkeit aus. Im Grenzfall würde ein Spitzensteuersatz von 100 Prozent bedeuten, dass die Steuerzahler nichts davon hätten, wenn sie härter arbeiteten oder mehr investierten. Im Gegensatz dazu würde ein höherer Spitzengrenzsteuersatz auf den Konsum tatsächlich Sparen und Investitionen fördern. Ein Spitzengrenzsteuersatz für den Verbrauch von 100 Prozent würde einfach bedeuten, dass eine wohlhabende Familie, wenn sie einen zusätzlichen Dollar ausgibt, auch einen zusätzlichen Dollar an Steuern schulden würde.
Staatliche Wohlfahrtsprogramme tragen zum Zerfall armer Familien bei. Sie machen Frauen und Kinder von der Regierung abhängig; abhängig von Nahrung, Kleidung, Unterkunft; und vaterlose Familien mit zusätzlichen Sozialleistungen und Sozialleistungen belohnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!