Ein Zitat von Patricia Field

Ich denke, dass die Modebranche durch die Globalisierung eine Vereinheitlichung erfahren hat. Ich sage nicht, dass das gut oder schlecht ist, aber das ist meine Beobachtung. — © Patricia Field
Ich denke, dass die Modebranche durch die Globalisierung eine Vereinheitlichung erfahren hat. Ich sage nicht, dass das gut oder schlecht ist, aber das ist meine Beobachtung.
Ich finde Mode abstoßend. Die ganze Idee, dass jemand anderes Kleidung herstellen kann, die stilvoll sein und andere Menschen gut aussehen lassen soll, ist lächerlich. Es macht mich krank, wenn ich daran denke, dass es eine Branche gibt, die das geringe Selbstwertgefühl der breiten Öffentlichkeit ausnutzt. Ich möchte, dass die Modebranche zusammenbricht.
Mode ist eine Branche, in der man Geld verdienen kann. Es spielt in die menschliche Psychologie hinein. Wir wollen dazugehören, wir wollen geliebt werden. Ich versuche nicht, die Modebranche zu verteufeln – ich liebe die Modebranche –, aber bei Stil geht es darum, der Branche die Kontrolle zu entziehen und Sie selbst entscheiden zu lassen, was für Sie funktioniert.
Die Globalisierung ist ein Bottom-up-Phänomen, bei dem alle Maßnahmen von Millionen von Einzelpersonen initiiert werden und deren Gesamtsumme die Globalisierung darstellt. Niemand hat die Verantwortung und niemand kann vorhersehen, wie die Summe aller Einzelinitiativen aussehen wird, bevor das Ergebnis sichtbar wird. Eine globale Wirtschaft kann nur das Ergebnis einer spontanen Ordnung sein.
Wenn man ein schlechtes Ergebnis hat, möchte man, dass das nächste Spiel so schnell wie möglich kommt, denn ein gutes Ergebnis lässt die Leute das schlechte Ergebnis vergessen.
Die Gesellschaft legt großen Wert auf Dünnheit, und dieser Trend kommt von den Verbrauchern – er kommt nicht von der Modebranche. Die Modebranche muss Geld verdienen; Das ist was wir machen. Wenn die Leute sagen würden: „Wir wollen einen 300 Pfund schweren lila Menschen“, wäre die Modebranche die erste Branche, die das tut.
Bei all diesen Ankündigungen fällt mir nichts ein, was nicht Cloud Computing ist. Die Computerindustrie ist die einzige Branche, die stärker von Mode geprägt ist als die Damenmode. Vielleicht bin ich ein Idiot, aber ich habe keine Ahnung, wovon jemand redet. Was ist es?
Als Gruppe war die Modebranche eine der stärksten im Kampf gegen HIV und AIDS. Es gibt viele Gruppen, die sich der Bekämpfung dieser Krankheit widmen. GMHCs Fashion Forward ist nur einer davon. Aber ich denke, dass jeder in dieser Branche auf seine eigene Weise dagegen ankämpft.
Die Globalisierung hat offensichtlich das Potenzial, etwas Gutes zu tun. Das bedeutet nicht, dass es für alle gut ist. Es gibt sehr viele Menschen in Indien und China, die direkt von der Globalisierung profitiert haben, aber das bedeutet nicht, dass jeder in Amerika von der Globalisierung profitiert.
Es gibt diese berühmte Beobachtung, an die ich absolut glaube: Großartige Startup-Ideen sind diejenigen, die im Schnittpunkt des Venn-Diagramms „ist eine gute Idee“ und „sieht aus wie eine schlechte Idee“ liegen. Sie möchten also, dass die meisten Leute denken, dass es eine schlechte Idee ist, und daher nicht mit Ihnen konkurrieren, bis Sie ein Riese sind. Aber damit es insgeheim gut ist.
Wenn es um Parteipolitik geht, ist jeder ein Heuchler. Und sie kümmern sich nur darum, ob es ihnen wehtut oder hilft ... Ist es gut oder schlecht für die Demokraten? Ist es gut oder schlecht für die Republikaner? Ist es gut oder schlecht für Juden, gut oder schlecht für Schwarze oder ist es gut oder schlecht für Frauen? Ist es gut oder schlecht für Männer? Ist es gut oder schlecht für Schwule? So denken die Menschen heute über Themen. Über dauerhafte Prinzipien wird kaum gesprochen.
Schlechte Schauspielerei weist ebenso wie schlechtes Schreiben eine bemerkenswerte Einheitlichkeit auf, egal ob man sie auf französischen, deutschen oder englischen Bühnen sieht; Es scheint alles nach zwei oder drei Typen modelliert zu sein, und die Typen guter Schauspielerei mögen am wenigsten. Der Fehler liegt im Allgemeinen weniger in der schlechten Nachahmung eines guten Vorbildes als in der gelungenen Nachahmung eines schlechten Vorbildes.
Die philosophische Frage vor uns lautet: Wenn wir eine Beobachtung unserer Spur in der Vergangenheit machen, wird das Ergebnis unserer Beobachtung in demselben Sinne real, in dem der Endzustand definiert würde, wenn ein externer Beobachter die Beobachtung machen würde?
Der Lichtblick von Brexit und Trump besteht darin, dass dadurch die Wahrnehmung untergraben wurde, dass die Globalisierung eine unaufhaltsame Kraft sei, unabhängig davon, ob wir sie für eine gute oder eine schlechte Sache halten oder nicht. In diesem Prozess gab es immer sowohl Verlierer als auch Gewinner, und kulturelle Minderheiten gehörten zu den am stärksten gefährdeten Verlierern. Jetzt, da eine beträchtliche Anzahl von Menschen in den am weitesten fortgeschrittenen Volkswirtschaften ihre Beschwerden auf eine Art und Weise zum Ausdruck gebracht haben, die schwer zu ignorieren ist.
Ich denke, das 21. Jahrhundert hat im Grunde genommen stattgefunden. Dass dieses Jahrhundert am 11. September begann. Und im Grunde war es ein Jahrhundert der Gegenreaktion auf die Globalisierung und die Leistungsgesellschaft. Und gut ein Jahrhundert lang sind 72 Nationen autoritärer geworden. Wir hatten den Brexit. Wir erleben, dass Le Pen in Frankreich aufsteigt. Wir haben einfach viele dieser Typen auf der ganzen Welt. Und die Menschen, die unter der Globalisierung und der Leistungsgesellschaft leiden, sagen: „Nicht mehr. Wissen Sie, wir bekommen auch eine Stimme.“
Globalisierung – und ich denke, wir teilen diese Überzeugung – bedeutet, dass die Globalisierung politisch gestaltet werden muss, ihr ein menschliches Gesicht gegeben werden muss, aber wir dürfen nicht zulassen, dass wir in Zeiten der Globalisierung zurückfallen.
Die Filmindustrie ist eine großartige Branche mit unendlich vielen Möglichkeiten im Guten wie im Schlechten. Sein Hauptzweck besteht darin, Menschen zu unterhalten. Nebenbei kann es noch viele andere Dinge tun. Es kann bestimmte Ideale populär machen, es kann Bildung schmackhaft machen. Aber auf lange Sicht entscheidet der Mann oder die Frau, die ins Kino geht, darüber, ob das, was es tut, gut oder schlecht ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!