Ein Zitat von Patrick Chappatte

Wir müssen die Meinungsfreiheit unbedingt verteidigen. — © Patrick Chappatte
Wir müssen die Meinungsfreiheit unbedingt verteidigen.
Unsere Aufgabe ist es nicht, die Meinungsfreiheit zu verteidigen, aber ohne Meinungsfreiheit sind wir tot. Wir können nicht in einem Land ohne Meinungsfreiheit leben. Ich sterbe lieber, als wie eine Ratte zu leben.
Aber ich – und ich denke, das ist einfach sehr – eines der Probleme bei der Verteidigung des außergewöhnlichen Grundsatzes der Meinungsfreiheit besteht darin, dass man die Meinungsfreiheit auch für solche Menschen verteidigen muss.
Der schlechteste Weg, unsere Freiheit zu verteidigen, besteht darin, zuzulassen, dass unsere Führer anfangen, uns die Freiheiten wegzunehmen! Gerade in Zeiten wie diesen [einer nationalen Krise] brauchen wir mehr Meinungsfreiheit, eine starke und kritische Presse und eine Bürgerschaft, die keine Angst davor hat, aufzustehen und zu sagen, dass der Kaiser keine Kleider hat.
Gedankenfreiheit, Redefreiheit, Identitätsfreiheit. Dies ist meine Heilige Dreifaltigkeit, jede einzelne ein intrinsischer Aspekt meines Gottes: Freiheit, das Allerheiligste. Ja, das ist es verdammt noch mal. Es ist absolut heilig und unantastbar, jenseits aller Verhandlungen oder Kompromisse, jetzt und für immer. Amen.
Freiheit ohne die Kraft, sie zu unterstützen und notfalls zu verteidigen, wäre eine grausame Täuschung. Und die Kraft zur Verteidigung der Freiheit kann nur aus einer umfassenden Industrialisierung und der Einbeziehung moderner Wissenschaft und Technologie in das Wirtschaftsleben des Landes resultieren.
Redefreiheit bedeutet nicht, dass man mit allem einverstanden sein muss, was ein Komiker sagt, aber dieser Komiker sollte die Freiheit haben, versuchen zu können, das lustig zu machen. Es ist der Versuch, den ich so sehr zu verteidigen versuche, nicht unbedingt die Ausführung.
In den meisten westlichen Demokratien herrscht Redefreiheit. Aber Meinungsfreiheit ist kein Anspruch darauf. Es steht Ihnen frei, zu sagen, was Sie wollen, innerhalb der Grenzen von Hassreden, Verleumdungsgesetzen usw. Sie haben jedoch keinen Anspruch darauf, dass Ihre Stimme durch Technologie künstlich verstärkt wird.
Wir müssen Prinzipien wie Demokratie, Meinungsfreiheit, Gleichstellung der Geschlechter und Rechtsstaatlichkeit verteidigen, indem wir diese auf globaler Ebene vorleben, und nicht durch dieselbe zynische, isolationistische Politik, die diese sogenannten „britischen“ Werte überall untergraben hat der Welt.
Wenn Sie in einer Gesellschaft leben, in der diejenigen, die die Gesellschaft regieren und ihren Weg bestimmen, die Rede- und Religionsfreiheit, die Wahlfreiheit und die Versammlungsfreiheit nicht respektieren und wenn es keinen demokratischen Prozess und keine Möglichkeit gibt, die Ordnung der Dinge zu ändern durch Vernunft, Frieden, Liebe und so weiter, und wenn dadurch bestimmte Ideen, an die Sie glauben, zerstört werden, dann denke ich, dass die einzige Möglichkeit, sich gegen diese Gewalt zu verteidigen, darin besteht, eigene Gewalt anzuwenden.
Bei der Meinungsfreiheit kann man nicht wählerisch sein. Wenn Sie sagen, dass Sie an die Meinungsfreiheit glauben, müssen Sie anerkennen, dass die Menschen, deren Ansichten Sie nicht teilen, Menschen, deren Ansichten Sie möglicherweise verabscheuen, dennoch das Recht auf Meinungsfreiheit haben.
In einer Demokratie braucht man ein starkes Justizsystem. Sie brauchen Meinungsfreiheit, Sie brauchen Kunst und Sie brauchen eine freie Presse.
Gedanken- und Meinungsfreiheit in unseren großen Institutionen sind für den Erhalt unseres Landes unbedingt notwendig. In dem Moment, in dem eines von beiden eingeschränkt wird, beginnt die Freiheit zu verkümmern und zu sterben.
Reagan hat sich nie mit Diktatoren abgefunden. Er vertrat diese Auffassung rein und war der festen Überzeugung, dass Demokratie die beste Lösung der Welt sei, weil sie die Hoffnungen, Träume und Sehnsüchte der Menschen widerspiegele: Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit.
Gorbatschow gab uns Religions- und Redefreiheit, die Freiheit zu sehen, was vor sich ging, und die Freiheit zu wählen, aber diese Freiheit wird nicht von Dauer sein, wenn sie nicht durch wirtschaftliche Freiheit untermauert wird.
Bei der Meinungsfreiheit geht es darum, die eigene Meinung zu äußern, egal wie schlecht oder gut, wie richtig oder falsch sie auch sein mag, und die Möglichkeit zu haben, sie zu verteidigen und zu argumentieren und in öffentlichen Foren darüber diskutiert zu werden. Aber darum geht es bei der akademischen Freiheit nicht. Darum geht es im Klassenzimmer nicht.
Wenn Sie frei sein wollen oder die Freiheit der Menschen bewahren wollen, brauchen Sie beide Gesetze, die dafür sorgen, dass die Menschen Redefreiheit und alle Freiheiten haben, die sie brauchen. Sie benötigen außerdem ein offenes Governance-System, in dem die Menschen abstimmen können und in dem sie vertreten sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!