Ein Zitat von Patrick Cockburn

Die Türkei sagt, sie wolle die sunnitische Vorherrschaft in Mossul bewahren. Offensichtlich verfolgen dort die Kurden, die Schiiten und die irakische Regierung ihre eigenen Pläne. — © Patrick Cockburn
Die Türkei sagt, sie wolle die sunnitische Vorherrschaft in Mossul bewahren. Offensichtlich verfolgen dort die Kurden, die Schiiten und die irakische Regierung ihre eigenen Pläne.
Wir würden uns für eine repräsentative Regierung einsetzen, in der das gesamte irakische Volk darüber entscheidet, wer seine Nation führen soll, und zwar auf eine Weise, die es als eine einzige Nation zusammenhält und in der alle Teile der Nation – Schiiten, Sunniten und Kurden – vertreten sind - können frei und in Frieden leben und glauben, dass ihre Interessen von der Regierung vertreten werden.
Richtig, denn sie überlegen, auch die sunnitischen Stämme rund um Mossul zu organisieren, um auch diese Stadt zurückzuerobern. Das ist die zweitgrößte Stadt im Irak. Das wird ein sehr, sehr harter Kampf. Und die schiitischen Milizen wurden in Ramadi nicht eingesetzt, und die irakischen Generäle haben uns gesagt, dass sie auch nicht wollen, dass schiitische Milizen in Mossul diese Stadt zurückerobern. Also – aber auch das wird ein sehr, sehr harter Kampf.
Die irakische Regierung und die meisten Iraker verstehen, dass sie die sunnitischen Araber 20, 25 Prozent der Bevölkerung zurückholen müssen. Es wird nicht funktionieren, wenn diese schiitischen Milizen in diesen Gebieten Amok laufen.
Der Bürgerkrieg im Nahen Osten zwischen Schiiten und Sunniten stärkt Gruppen wie ISIS und Al-Qaida, die behaupten, die Rechte der Sunniten gegen schiitische Angriffe zu verteidigen.
Syrien ist ein multikonfessioneller Staat: Neben sunnitischen und schiitischen Muslimen gibt es Alawiten, orthodoxe und andere christliche Konfessionen, Drusen und Kurden.
Der Syrienkrieg wurde von drei Ländern der Region begonnen und angeheizt, nämlich Saudi-Arabien, Katar und der Türkei. Sie handelten im Interesse der politischen und wirtschaftlichen Vorherrschaft und zugunsten des sunnitischen Islam gegen den alawitischen Einfluss in der Regierung Syriens.
Es gibt einen Unterschied zum Irak, wo Sunniten, Schiiten und Kurden nach dem Ersten Weltkrieg von den Westmächten vereint wurden. Es funktioniert nicht. Es muss in drei Teile zerlegt werden.
Um ein Regime zu stürzen, bedarf es der Zusammenarbeit und Koordination zwischen Kurden, schiitischen Arabern, sunnitischen Arabern, dem Volk und der Armee. Solange wir das nicht haben, können wir das Regime nicht ändern.
Jetzt glaubt die Welt an die Kurden, da sie zu Partnern in dieser Region geworden sind. Der Westen glaubt nicht an die irakische Regierung – weder an Maliki früher noch an Abadi heute. Sie glaubt in keiner Weise an Syrien und auch nicht an den Iran. Die Kurden könnten also vielleicht mit der westlichen Welt zusammenarbeiten, um Stabilität in die Region zu bringen. Es ist eine schöne Abwechslung, nach Hunderten von Jahren des Kampfes der Kurden.
Es kann nicht sein, dass die Vereinigten Staaten die Luftwaffe für schiitische Milizen sind oder dass Schiiten gegen sunnitische Araber kämpfen.
Es ist kein Zufall, dass für sogenannte religiöse Fundamentalisten – egal ob westlich oder östlich, muslimisch oder christlich – rigide Männerdominanz und „heilige Kriege“ Priorität haben. Oder dass konkurrierende Sekten derselben Religion, etwa Sunniten und Schiiten, sich gegenseitig an die Gurgel gehen. In diesen Kulturen werden Frauen streng von Männern kontrolliert.
Es waren nicht nur Schiiten, die nach Teheran gingen und den Kommandeur der Quds-Truppe und andere sowie die legitimen Regierungsführer trafen. Es waren auch kurdische Führer und sunnitische Araber, die sich sogar mit Qassim Suleimani, dem Kommandeur der Quds-Truppe, verbanden – vielleicht nicht in Teheran, sondern in der Türkei oder anderswo.
Diese derzeitige Regierung im Irak hat ihre Verpflichtungen zur Bildung einer Einheitsregierung mit den Kurden, Sunniten und Schiiten nie erfüllt. Wir haben im Rahmen unserer Möglichkeiten hart mit ihnen zusammengearbeitet, aber wir können ihnen nichts vorschreiben.
Die Leistung der Kurden war sowohl militärisch als auch diplomatisch herausragend. Die europäischen Regierungen haben dies erkannt und ihren Widerstand gegen Waffenlieferungen aufgegeben. Auch Deutschland hat richtig gehandelt. Jetzt brauchen wir eine gemeinsame militärische Führung, damit die Kurden und die Armee Mossul zurückerobern können.
Am Ende des Tages ... wenn Ihre Armee nicht kämpft, dann deshalb, weil sie ihren inkompetenten, korrupten Generälen nicht vertraut, weil sie sich gegenseitig nicht vertrauen. Es handelt sich um einen andauernden Bürgerkrieg zwischen Schiiten, Sunniten und Kurden. Deshalb glaube ich nicht, dass wir irgendwelche Optionen haben, und wir wären schlecht beraten, mit Bombenangriffen zu beginnen, wenn wir die Kombattanten wirklich nicht aussortieren oder verstehen können, wo sich die Zivilbevölkerung aufhält.
Ich denke, dass es angesichts der Bedrohung, die ISIS für die Region und darüber hinaus darstellt, wie wir es leider in unserem eigenen Land gesehen haben, wichtig ist, die irakische Armee auf einem Weg zu halten, auf dem sie tatsächlich Gebiete zurückerobern und mit den Sunniten zusammenarbeiten kann Stämme in der Provinz Anbar und anderswo, damit ihre Kämpfer ebenfalls eingesetzt werden können, um mit den Kurden zusammenzuarbeiten und ihnen Unterstützung zu bieten, aber sie kämpfen. Wir übernehmen den Support und die Ermöglichung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!