Ein Zitat von Patrick J. Kennedy
Die Opioidersatztherapie ist das evidenzbasierte Standardmodell zur Behandlung von Menschen mit akuter Opioidabhängigkeit, und das ist laut jeder durchgeführten Forschungsstudie unangreifbar. Wenn das das evidenzbasierte Modell ist, warum können wir dann nicht den großen Bedarf decken, der da draußen ist? Das können wir nicht, denn erstens gibt es nicht genügend Ärzte, die [Medikamente wie Methadon] verschreiben können, und zweitens gibt es diese künstlichen Beschränkungen [durch die Versicherer], wem Ärzte Medikamente verschreiben dürfen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Andere Menschen und Organisationen als Ärzte übernehmen zunehmend die Entscheidungsbefugnis darüber, welche Medikamente sie verschreiben oder welche Verfahren sie durchführen müssen. Entscheidungen über die persönliche Gesundheitsversorgung werden zunehmend nicht mehr von den behandelnden Ärzten in Absprache mit ihren Patienten und auf der Grundlage der ärztlichen Expertise getroffen.
Die Positionen und Empfehlungen von Ärzten zu Medikamenten, Verfahren, chirurgischen Eingriffen, Gesundheit und Ernährung basieren nicht immer auf fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen.
Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass Marihuana bestimmte Arten von Schmerzen, Übelkeit, Erbrechen und anderen Symptomen lindern kann, die durch Krankheiten wie Multiple Sklerose, Krebs und AIDS – oder durch die harten Medikamente, die manchmal zu ihrer Behandlung eingesetzt werden – verursacht werden. Und das mit bemerkenswerter Sicherheit. Tatsächlich ist Marihuana weniger giftig als viele der Medikamente, die Ärzte täglich verschreiben.
Sonntag – das Ärzteparadies! Ärzte in Country-Clubs, Ärzte am Meer, Ärzte mit Geliebten, Ärzte mit Ehefrauen, Ärzte in der Kirche, Ärzte auf Yachten, Ärzte überall, die entschlossen sind, Menschen zu sein, keine Ärzte.
Ich habe lange genug gelebt, um den Einfluss legaler und illegaler Unternehmen zu spüren. Unternehmen geben Ihnen Medikamente und sie verschreiben sie und sie verschreiben sie, und sie können für Sie schlimmer sein. Dagegen gibt es illegale Drogen und da kommt es auf Mäßigung an. Du musst deinen Körper kennen.
In schnelllebigen Bereichen wie Krebs, in denen Ärzte Behandlungen auf der Grundlage sich ständig weiterentwickelnder Erkenntnisse anpassen, können zwei Jahre des Wartens eine Ewigkeit sein, um etwas über wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse zu erfahren. Für einige Patienten kann dieses Intervall tödlich sein.
Die Lehre braucht ein Ökosystem, das eine evidenzbasierte Praxis unterstützt. Es bedarf besserer Systeme, um die Forschungsergebnisse breiter zu verbreiten, aber auch eines besseren Verständnisses der Forschung, damit Lehrer kritische Konsumenten von Beweisen sein können.
Es ist erschreckend, wie abhängig wir alle von Medikamenten werden und wie einfach es für Ärzte ist, sie als Allheilmittel für unsere Krankheiten zu verschreiben.
Während des Aufstiegs der modernen Medizin war das Gehirn größtenteils ein völlig unbekannter Bereich und basierte ausschließlich auf Vermutungen. Nun, das ändert sich gerade. Und die Opioid-Erholung ist ein sehr gutes Beispiel für das Ausmaß der Veränderungen, die wir erleben.
Wenn sie Schmerzmittel verschreiben, die die Wahrscheinlichkeit eines Todes erhöhen, solange ihre konkrete Absicht nicht darin besteht, das Leben zu beenden.“ dann eine Zeile.
Wir müssen uns von einem im Wesentlichen industriellen Bildungsmodell, einem Fertigungsmodell, das auf Linearität, Konformität und der Einteilung von Menschen basiert, verabschieden. Wir müssen zu einem Modell übergehen, das stärker auf den Prinzipien der Landwirtschaft basiert. Wir müssen erkennen, dass menschliches Gedeihen kein mechanischer Prozess ist; Es ist ein organischer Prozess. Und man kann den Ausgang der menschlichen Entwicklung nicht vorhersagen. Alles, was Sie wie ein Landwirt tun können, ist, die Bedingungen zu schaffen, unter denen sie zu gedeihen beginnen.
Nicht einer unter den Ärzten, wie Sie sehen werden, weil seine eigenen Freunde verschreiben möchten.
Hoffnung und Optimismus sind unterschiedlich. Optimismus basiert tendenziell auf der Vorstellung, dass es genug Beweise dafür gibt, dass die Dinge besser, viel rationaler und zutiefst säkular werden, wohingegen die Hoffnung auf die Beweise schaut und sagt: „Es sieht überhaupt nicht gut aus.“ Es sieht überhaupt nicht gut aus. Ich werde über die Beweise hinausgehen und neue Möglichkeiten schaffen, die auf Visionen basieren, die ansteckend werden, um es den Menschen zu ermöglichen, heldenhafte Taten zu vollbringen, immer allen Widrigkeiten zum Trotz und ohne jegliche Garantie.“ Das ist Hoffnung. Allerdings bin ich ein Gefangener der Hoffnung. Ich werde als Gefangener der Hoffnung sterben.
Die meisten Menschen gehen davon aus, dass die Sprache der Ärzte einer technischen, unverständlichen Fachsprache gleicht. Das muss nicht so sein. Ärzte betreiben keine Hexerei. Sie interpretieren einfach, was ihnen gesagt wird und was Tests ergeben. Sie diagnostizieren und verschreiben Behandlungen. Unsere Verantwortung besteht darin, den Ärzten zu helfen, zu verstehen, was in unserem Körper vor sich geht, und auf einer klaren, präzisen und verständlichen Antwort darauf zu bestehen.
Jeder von uns erfindet eine Geschichte – eine Erzählung, ein Bild, eine Allegorie, ein Modell – für das, was im Universum vor sich geht. Und dann kämpfen wir – manchmal bis zum Tod – dafür, dass andere an dieses Modell glauben oder dass wir selbst weiterhin daran glauben können. Mit anderen Worten: Wir versuchen, widersprüchliche Beweise zu diesem Modell zu beseitigen.
Ich glaube nicht, dass eine Schulreform von missionarischem Eifer motiviert sein sollte. Ich denke, es sollte durch Beweise dafür motiviert sein, was funktioniert. Ich habe Teach For America in der Vergangenheit kritisiert, aber ich denke, dass das Interessante an ihrem Modell darin besteht, dass sie es sich ständig ansehen und prüfen, ob das, was sie tun, funktioniert, ihr Modell neu bewerten und Änderungen vornehmen. Insofern ich der Meinung bin, dass jeder im Bildungssektor sich die Beweise ansehen, sie neu bewerten und Anpassungen vornehmen sollte, um herauszufinden, was funktioniert, halte ich es für ein positives Modell.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker