Ein Zitat von Patrick Leahy

Viele Menschen in meinem Bundesstaat Vermont sind Waffenbesitzer. — © Patrick Leahy
Viele Menschen in meinem Bundesstaat Vermont sind Waffenbesitzer.
Befürworter der Waffenkontrolle müssen erkennen, dass die Verabschiedung von Gesetzen, denen ehrliche Waffenbesitzer nicht Folge leisten, eine selbstzerstörerische Strategie ist. Waffenbesitzer sind nicht bereit, ihre Rechte aufzugeben, und nur die dümmsten Politiker würden die Stabilität der Regierung gefährden, indem sie versuchen, die Gewalt des Staates zur Entwaffnung des Volkes einzusetzen.
Wenn ich zu Lockheed oder General Motors gehe, sind alle diese Gewerkschaftsmitglieder Waffenbesitzer. Sie glauben an verantwortungsvollen Waffenbesitz und verantwortungsvolle Waffensicherheit, aber all diese Leute sind Waffenbesitzer, und das ist in New Jersey nicht unbedingt ein Problem.
Welche Waffenbesitzer würden eine Politik unterstützen, die offensichtlich darauf abzielt, sie ihrer verfassungsmäßigen Freiheit zu berauben? Um es ganz klar auszudrücken: leichtgläubige Waffenbesitzer.
Vermont ist ein so kleiner Staat, und das höchste Geld, das jemals in der Geschichte politischer Kampagnen dort ausgegeben wurde, beträgt 2 Millionen Dollar. Diese Zahl wird um ein Vielfaches überschritten werden. Vermont bleibt für das Republikanische Nationalkomitee ein „billiger Staat“. Wenn man also 5 oder 10 Millionen US-Dollar in Vermont steckt – im Vergleich zu New York, Kalifornien oder Illinois –, ist das eine Kleinigkeit.
Ich möchte, dass der Staat den Menschen die Waffen wegnimmt. Aber ich möchte nicht, dass der Staat gegen Waffenbesitzer Methoden anwendet, die ich bedauere, wenn er sie gegen ungezogene Kinder, sexuelle Minderheiten, Drogenkonsumenten und unansehnliche Trinker einsetzt. Da solche verwerflichen Polizeipraktiken wahrscheinlich notwendig sind, um Anti-Waffen-Gesetze wirksam zu machen, sollte mein Vorschlag, alle Waffen zu verbieten, wahrscheinlich als gescheitert gelten, bevor er überhaupt in die Tat umgesetzt wird.
Waffenbesitzer und Nicht-Waffenbesitzer sind sich gleichermaßen darin einig, die Hintergrundüberprüfungen auszuweiten, den Waffenhandel zu einem schweren Verbrechen mit hohen Strafen zu machen, den Kauf von Waffen für alle Stalker und häuslichen Gewalttäter illegal zu machen und die Ressourcen für die psychische Gesundheit zu erweitern, damit psychisch Kranke es leichter finden behandelt zu werden, als Schusswaffen zu kaufen.
In Vermont hat Gouverneurin Madeleine Kunin jahrelang unserem Staat gedient, nachdem sie 1985 die erste Gouverneurin des Staates wurde. Sie ist eine Inspiration für Mädchen in ganz Vermont und im ganzen Land, indem sie ihnen zeigt, dass die Möglichkeiten, die sie haben, unbegrenzt sind.
Es wird eine Zeit kommen, in der die Waffenbesitzer Amerikas, die gesetzestreuen Waffenbesitzer Amerikas, die Rosa Parks sein werden und wir mit abgeschlossenem Fall auf dem Vordersitz des Busses sitzen werden.
Ich habe mein Leben im ländlichen Amerika verbracht, einige davon im blauen Bundesstaat Vermont, andere im roten Bundesstaat im Norden des Bundesstaates New York. Sie sind sich in vielerlei Hinsicht ziemlich ähnlich. Und ganz wunderbar. Es ist wichtig, dass wir das ländliche Amerika auch in einem urbanisierten und vorstädtischen Land weiterhin ernst nehmen. Und was Vermont im Besonderen so besonders macht, und ich hoffe, dass dieses Buch etwas davon einfängt, ist die grundlegende Höflichkeit seines politischen Lebens. Das hat seinen Ursprung in der Stadtversammlung. Jede der Städte in Vermont regiert sich selbst.
Die Verbesserung unseres Hintergrundüberprüfungssystems und die Bekämpfung des illegalen Waffenhandels sind vernünftige Wege, um Gewalt zu verhindern, ohne gesetzestreue Waffenbesitzer zu bestrafen. Wir sind es dem amerikanischen Volk schuldig, echte Maßnahmen zu ergreifen, um die Waffengewalt in unseren Gemeinden zu reduzieren.
Als Waffenbesitzer verstehen mein Mann und ich, dass der zweite Verfassungszusatz am stärksten gefährdet ist, wenn eine kriminelle oder geistesgestörte Person ein Waffenverbrechen begeht. Diese Taten ermutigen nur diejenigen, die sich dem Waffenbesitz widersetzen. Die Förderung verantwortungsvoller Waffengesetze schützt den zweiten Verfassungszusatz und verringert die Zahl der durch Waffen verlorenen Leben.
Überqueren Sie mit Ihrer Waffe die falsche Staatsgrenze oder wachen Sie eines Morgens mit einer neuen Gesetzgebung oder einer neuen Präsidialverordnung auf, und plötzlich sind Sie der Bösewicht und nicht der Gute. Kein Wunder, dass manche Waffenbesitzer so empfindlich zu sein scheinen. In gewisser Weise kommen sie sich wie lauernde Kriminelle vor.
Es gibt so etwas wie eine vernünftige Mittelweg-Waffenreform, und die meisten Waffenbesitzer unterstützen sie.
Die NRA scheint sich eher zur Lobby der Waffen- und Munitionshersteller als der Waffenbesitzer entwickelt zu haben.
Während Waffenbesitzer also immer sagen, dass es beim Besitz von Waffen um die Verteidigung der Freiheit geht, scheinen Waffenbesitzer nur daran interessiert zu sein, ihre Freiheit mit ihren Waffen zu verteidigen, nämlich die Freiheit, ihre Freiheit, Waffen zu besitzen, zu verteidigen.
Wir alle haben in unseren Lokalzeitungen tragische Geschichten über Waffenunfälle als Folge von Missbrauch gelesen. Als Gesetzgeber können wir Sicherheit und Verantwortung besser fördern, indem wir Waffenbesitzer dazu ermutigen, Waffenschränke zu kaufen, um Schusswaffen aufzubewahren und zu verhindern, dass sie in die falschen Hände geraten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!