Ein Zitat von Patrick Rothfuss

Ich denke, dass die Tendenz, zu viel zu erklären und zu beschreiben, einer der häufigsten Fehler in der Fantasie ist. Es ist ein unglückliches Stück Tolkiens Erbe. Verstehen Sie mich nicht falsch, Tolkien war ein großartiger Weltenbauer, aber er hat sich manchmal ein wenig in die Beschreibung seiner Welt vertieft, was auf Kosten der Gesamtgeschichte ging.
Was mir dabei hilft, gute Arbeit zu leisten, ist, dass ich nicht das Bedürfnis verspüre, meinem Leser alles über die Welt zu erklären. Ich schreibe keinen Geschichtstext über die Four Corners. Ich erzähle eine Geschichte, die dort spielt. Das Setting gehört größtenteils in den Hintergrund, und das vergisst Fantasy-Autoren leicht. Das ist meiner Meinung nach einer der unglücklichen Teile von Tolkiens Erbe. Wenn Sie die ersten hundert Seiten der „Die Gefährten“ lesen, werden Sie langsam sauer: „Halten Sie den Mund wegen der Museen im Auenland! Sollte die Welt nicht in Gefahr sein oder so?“
Die meisten Fantasy-Romane sind stark von Tolkien abgeleitet. Wenn man also viel Fantasy liest, sind es eigentlich nur Elfen und Gnome, und alles geht auf Tolkien zurück.
„Wizards“ war meine Hommage an Tolkien in der amerikanischen Sprache. Ich hatte Tolkien gelesen, verstand Tolkien und wollte eine Art Fantasy für amerikanische Kinder machen, und das war Wizards.
Nachdem ich an der Uni altenglische Literatur studiert hatte, verliebte ich mich noch tiefer in Tolkiens Legendarium, als ich einen Eindruck von den historischen Ereignissen und Kulturen bekam, die Tolkien zur Erschaffung seiner Welt nutzte. Mein Favorit unter seinen imaginären Orten ist Lothlorien.
Ich liebe Fantasy. Ich bin mit Fantasy aufgewachsen. Aber ich wollte es etwas anders gestalten. Die ganze Phrase vom absoluten Guten gegen das absolute Böse, die in den Händen von JR Tolkien wunderbar war, wurde in den Händen der vielen folgenden Tolkien-Nachahmer zu Klischee und Routine.
Der Tolkien-Nachlass besitzt die Schriften von Professor Tolkien. „Der Hobbit“ und „Der Herr der Ringe“ wurden von Professor Tolkien Ende der 60er Jahre die Filmrechte verkauft.
Vorher hätte ich mich selbst als Tolkien-Leser beschrieben, aber jetzt würde ich mich als Tolkien-Freak bezeichnen.
Die Siebzigerjahre waren eine interessante Zeit für den Fantasy-Leser oder -Autor. Tolkien war der große Meister. Lin Carter ließ in seiner Ballantine Adult Fantasy Series Wunder der britischen und amerikanischen Fantasy aus dem frühen 20. Jahrhundert wieder auferstehen.
Ich bin ein großer Fan von Tolkien. Ich habe diese Bücher gelesen, als ich in der Mittel- und Oberschule war, und sie hatten eine tiefgreifende Wirkung auf mich. Ich hatte schon andere Fantasy-Romane gelesen, aber keine davon hat mir so gut gefallen wie Tolkien.
Als Peter Jackson die Trilogie „Der Herr der Ringe“ mit „Die Gefährten“ drehte, hatte nicht jeder Tolkien gelesen, und doch waren die Leute angesichts dieses Umfangs und des Spektakels dieser Fantasie irgendwie bereit, es auszuprobieren. Und als sie den ersten Teil sahen, wurden sie von den Charakteren in ihren Bann gezogen und begannen, die Geschichte zu verstehen. Und dann waren sie plötzlich Fans von „Der Herr der Ringe“, auch wenn sie Tolkien nie gelesen hatten.
Das mag Sie etwas enttäuschen, aber ich muss sagen, dass mein Interesse an Tolkien im Laufe der Jahre dramatisch nachgelassen hat. Seine Sprachkenntnisse sind erstaunlich, seine Geschichte gut und faszinierend, aber ... er hat eine sehr jüdisch-christliche Perspektive und sein Umgang mit Fabelwesen ist sehr ... ignorant.
Die meisten modernen Fantasien ordnen lediglich die Möbel auf Tolkiens Dachboden um.
Tolkien gilt als der Großvater der Fantasy und für mich betrachte ich mich selbst als den Enkel, wobei Terry Brooks die Art verrückter Onkel der Fantasy ist, der mich dazu gebracht hat.
Die Leute werfen Tolkien vor, dass er nicht gut mit weiblichen Charakteren umgehen kann, und ich denke, dass Eowyn tatsächlich beweist, dass das bis zu einem gewissen Grad falsch ist. Eowyn ist tatsächlich eine starke weibliche Figur, und sie ist eine überraschend moderne Figur, wenn man bedenkt, dass Tolkien in den 1930er und 40er Jahren tatsächlich eine Art spießiger Englischprofessor war.
Tolkien kann sagen, dass Aragorn König wurde und hundert Jahre lang regierte, und er war weise und gut. Aber Tolkien stellt nicht die Frage: Wie war Aragorns Steuerpolitik? Unterhielt er ein stehendes Heer? Was tat er in Zeiten von Überschwemmungen und Hungersnöten? Und was ist mit all diesen Orks? Am Ende des Krieges ist Sauron verschwunden, aber nicht alle Orks sind verschwunden – sie sind in den Bergen. Hat Aragorn eine Politik des systematischen Völkermords verfolgt und sie getötet? Sogar die kleinen Baby-Orks in ihren kleinen Ork-Wiegen?
In Amerika besteht die Tendenz, immer wieder dasselbe Buch zu schreiben, denn das ist es, was sich verkauft. In gewisser Weise ging mein Erfolg in Amerika zu Lasten meiner Arbeit. Ich bin nicht ausverkauft und ich habe nicht den beliebten Weg eingeschlagen, einen Bestseller zu schreiben. Ich habe mich wirklich gegen das System gesträubt. Daher war es für mich notwendig, mich nicht auf die Suche nach einfachen Fans zu machen, die etwas Verdauliches und Schnelles mit einem Happy End wollen, das sie immer wieder lesen können, egal wie viele verschiedene Bücher es sind. Ich musste Fans finden, die wirklich nachdenken wollten. Das haben sie weltweit alle gemeinsam.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!