Ein Zitat von Patty Hearst

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es ein erfolgreicher Krieg gegen den Terrorismus sein wird, bis Strafverfolgungsbehörden wie das FBI bereit sind, diese Informationen mit anderen Strafverfolgungsbehörden zu teilen. Wenn sie keine Informationen weitergeben können, kann dieser Krieg nicht gewonnen werden.
Ich kann Ihnen sagen, dass die kanadischen Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden eine hervorragende Zusammenarbeit mit unseren Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden geleistet haben, während wir gemeinsam daran arbeiten, Terroristen hier in Nordamerika aufzuspüren und außer Gefecht zu setzen.
Mit dem PATRIOT Act wurde die Mauer niedergerissen, die Geheimdienste von Strafverfolgungsbehörden und anderen Stellen trennte, deren Aufgabe es ist, die Nation vor Terrorismus zu schützen.
Eine Umfrage aus dem Jahr 2014 ergab, dass 74 % der Strafverfolgungsbehörden regierungsfeindlichen Extremismus als eine der größten terroristischen Bedrohungen bezeichneten. Nur 3 % dieser Behörden betrachteten die Bedrohung durch muslimische Extremisten als schwerwiegend.
Durch die Ausweitung der rechtlichen Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden – ohne die Unterwanderung der weißen Vorherrschaft innerhalb der Strafverfolgungsbehörden anzugehen – erweitern wir die Kapazität der weißen Vorherrschaft selbst.
Agenten, die den Secret Service verlassen haben, um sich anderen Strafverfolgungsbehörden des Bundes anzuschließen, berichten, dass die Ausbildung in Schusswaffen und Taktiken zur Terrorismusbekämpfung in diesen Agenturen in vielen Fällen die Qualität des Angebots des Secret Service bei weitem übertrifft.
Seit 2001 bietet der Patriot Act die Möglichkeit, terroristische Bedrohungen gegen die USA zu erkennen und abzuwehren. Vor der Verabschiedung des Gesetzes verhinderten große rechtliche Hindernisse, dass Nachrichtendienste, Landesverteidigung und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten und Informationen austauschen konnten.
Im Krieg gegen Drogen wurden staatliche und bundesstaatliche Strafverfolgungsbehörden von der Bundesregierung – durch Programme wie das Edward Byrne Memorial Grant-Programm – für die schiere Zahl von Menschen, die wegen Drogendelikten verhaftet wurden, in bar belohnt.
David Cameron hat bereits gesagt, und ich habe es bereits gesagt, dass eine konservative Regierung den Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden die Befugnisse geben würde, die sie benötigen, um sicherzustellen, dass sie auf dem Laufenden bleiben, wenn Menschen mit Daten kommunizieren.
Nun, wenn Leute über die Befragung von Terroristen sprechen, tun sie so, als sei dies eine Art Strafverfolgungsaufgabe. Bei der Strafverfolgung geht es darum, Beweise zu sammeln, um jemanden vor Gericht zu bringen und zu verurteilen. Bei der Terrorismusbekämpfung geht es darum, Informationen zur Verhinderung eines künftigen Angriffs zu finden, weshalb dieselben Taktiken nicht zur Anwendung kommen.
US-Unternehmen sollten alle Auswirkungen abwägen, bevor sie Vereinbarungen unterzeichnen, die ihren Mitarbeitern einen Freibrief geben, Unternehmensinformationen an Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten.
Dieser Mörder [in Orlando] wurde dreimal vom FBI interviewt, und ich werde nicht hinterfragen, was Strafverfolgungsbeamte jeden Tag tun, um unsere Nation zu verteidigen. Aber wir müssen uns das genau ansehen. Sollten wir eine breitere Datenbank haben? Wissen Sie, das FBI wird nicht nur einmal, sondern gleich dreimal auf jemanden aufmerksam? Bedeutet das, dass die örtlichen Strafverfolgungsbehörden Bescheid wissen müssen?
Ich denke, alle Mitglieder des Kongresses sind sehr besorgt darüber, dass wir, obwohl wir wollen, dass unsere Strafverfolgungsbehörden über alle nur möglichen Mittel zur Terrorismusbekämpfung verfügen, bedenken müssen, dass wir eine Verfassung dafür haben 225 Jahre lang hat es uns gute Dienste geleistet.
Das FBI hat umfangreiches Fachwissen zur Bekämpfung von Cyber-Bedrohungen im In- und Ausland aufgebaut. Hier zu Hause fungiert das FBI als ausführender Agent der National Cyber ​​Investigative Joint Task Force (NCIJTF), die 19 Geheimdienst-, Strafverfolgungs- und Militärbehörden zusammenbringt, um Untersuchungen zu Cyber-Bedrohungen zu koordinieren.
Wenn wir die Grenzsicherheit erhöhen wollen, müssen wir den Strafverfolgungsbehörden dabei helfen, ihre Ressourcen aufzustocken, um dieser Nachfrage gerecht zu werden. Wir können das eine nicht ohne das andere haben.
Lokale Strafverfolgungsbehörden, nationale Polizeibehörden und andere staatliche Überwachungsbehörden haben ein feindseliges Umfeld für Randgemeinschaften geschaffen.
Weiße nationalistische Gruppen haben Bundes- und lokale Strafverfolgungsbehörden infiltriert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!