Ein Zitat von Patty Murray

Die Republikaner können die Nation in Aufruhr versetzen, aber wir werden zu keiner Einigung kommen, die keine neuen Einnahmen beinhaltet – und nicht nur symbolische neue Einnahmen. Es ist ihre Wahl.
Es gibt einige Republikaner, die sagen, dass jedes Mal, wenn neue Einnahmen erzielt werden, eine entsprechende Steuersenkung erforderlich ist. Ich gehöre nicht zu diesen Republikanern.
Wir verstehen die Notwendigkeit, unsere kurz- und längerfristigen Bedürfnisse in Einklang zu bringen, denn unser Umsatz ist der Motor, der alle unsere Innovationen finanziert. Aber im Laufe der Zeit werden unsere neuen, stark genutzten Produkte wahrscheinlich erhebliche neue Einnahmequellen für Google und unsere Partner generieren, genau wie die Suche heute.
Aber ich denke auch, dass es eine Menge Einnahmen bringt, aber für mich ist es eine vorübergehende Einnahmequelle, weil es eine Branche ist, in der, wenn das Glücksspiel plötzlich in Massachusetts beginnen würde, viele unserer Kunden in New Hampshire spielen würden, wenn wir es hätten , würde verschwinden.
Ich glaube auch nicht, dass die gesamten Einnahmen aus digitalen Abonnements kommen werden. Bei der New York Times haben wir eine Mischung aus Einnahmequellen und das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben. Was mich noch nervöser macht, ist die Tatsache, dass wir diese Nachrichtenredaktion auf einer wirklich hohen Gewinnspanne aufgebaut haben, die in den letzten Jahren erheblich zurückgegangen ist. Ich bin besorgt, dass wir nicht weiterhin die Gewinnmargen haben werden, die uns eine große, robuste Nachrichtenredaktion ermöglichen.
Im Laufe der Zeit werden unsere neuen, stark genutzten Produkte wahrscheinlich erhebliche neue Einnahmequellen für Google und unsere Partner generieren, genau wie die Suche heute.
Die Demokraten und Republikaner müssen zusammenkommen. Ich habe die Demokraten dafür kritisiert, dass sie nicht bereit sind, sich mit der Reform der Anspruchsberechtigung sowie der Sozialversicherung und Medicare zu befassen. Die Republikaner hingegen sahen nie eine Steuer, die ihnen gefiel, selbst wenn es darum ging, Steuerschlupflöcher zu schließen. Sie wollen in keiner Weise Umsatzsteigerungen unterstützen.
Bei der statischen Bewertung wird allgemein davon ausgegangen, dass Steuersenkungen einen Rohbetrag an geringeren Einnahmen „kosten“. Beim dynamischen Scoring werden die neuen Einnahmen berücksichtigt, die wahrscheinlich aus einer durch eine Steuersenkung bedingten erhöhten Wirtschaftsaktivität resultieren, wodurch die Genauigkeit der Prognose verbessert wird.
Das Geschäftsmodell für Inhalte soll dafür bezahlt werden. Man kann dafür entweder durch Werbung, Abonnements oder eine neue Erfindung bezahlt werden, aber im Moment sind Werbeeinnahmen und Abonnementeinnahmen die einzige Möglichkeit, für Inhalte bezahlt zu werden.
Ich mache mir große Sorgen über alles, was mit „Umsatz“ zu tun hat, denn seien wir mal ehrlich; Die Einnahmen der Demokraten sind zum Code für Steuererhöhungen geworden.
Eine CO2-Gebühr wird nicht nur den CO2-Ausstoß reduzieren, sondern auch große Umweltverschmutzer dazu zwingen, für den Schaden zu zahlen, den ihre Verschmutzung der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt zufügt, und so neue Einnahmen in Milliardenhöhe für das amerikanische Volk generieren.
Es ist kontraproduktiv, meinen Preis zu senken, da ich mehr Einheiten verkaufen muss, um den Umsatzverlust auszugleichen. Die Generierung brandneuer Produkte kann lange dauern. Die Verbesserung des Service ist normalerweise der schnellste Weg, Marktanteile zu gewinnen. Daher wird die Ausrichtung der Technologiestrategie auf einen besseren Service für die Kunden zu einem wesentlichen Weg zum Umsatzwachstum.
So wie der Videorecorder der Film- und Fernsehbranche unvorstellbare neue Einnahmequellen eröffnet hat, werden Suche, RSS und das Internet das Gleiche für Vermarkter und Medienunternehmen tun.
Wir alle sind es gewohnt, beim Kauf eine Umsatzsteuer zu zahlen – hier in New York City beträgt sie fast 9 Prozent. Die Anwendung dieses Konzepts auf den Finanzsektor könnte unseren Bedarf an Einnahmen decken, wieder etwas Vernunft in den Finanzsektor bringen und uns eine Möglichkeit geben, die Einnahmen zu erhöhen, die wir benötigen, um die Regierung auf fiskalisch verantwortungsvolle Weise zu führen.
Mit einem Umsatz von 500 Millionen Dollar verändern Sie nicht die Welt. Sie machen einen echten Unterschied, wenn Sie Milliardenumsätze erzielen.
US Internal Revenue Service: eine Behörde, die den Einnahmensteigerungskonzepten des Ökonomen Jesse James aus dem 19. Jahrhundert nachempfunden ist.
Wir müssen von einer einnahmenneutralen zu einer einnahmenmindernden Steuerreform übergehen, denn der Bund gibt viel zu viel Geld aus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!