Ein Zitat von Paul Auster

Sie können meine autobiografischen Stücke als Quellenbücher betrachten ... Aber Sie sehen, meine Belletristik dreht sich nicht um autobiografische Fragen. — © Paul Auster
Sie können meine autobiografischen Stücke als Quellenbücher betrachten ... Aber Sie sehen, meine Belletristik dreht sich nicht um autobiografische Fragen.
Ich betrachte mein Gedächtnis nicht als genau oder statisch – und bei autobiografischer Fiktion liegt mein Fokus immer noch auf der Erzielung einer Wirkung, nicht auf der Dokumentation der Realität – daher hat „autobiografisch“ für mich eine nähere Bedeutung mit „Fiktion“ als „ Autobiographie.'
Alles ist autobiografisch und nichts ist autobiografisch. Das ist Fiktion.
Auch wenn das Erlebnis in meinen Geschichten nicht autobiografisch ist und die eigentliche Handlung nicht autobiografisch ist, ist die Emotion immer etwas autobiografisch. Ich glaube, in jeder der Geschichten steckt etwas von mir.
[Oscar Wildes Salome-Drehbuch] ist nicht autobiografisch in dem Sinne, dass man zu mir nach Hause geht und meine Kinder sieht und solche Sachen, aber deshalb denke ich, dass es halbautobiografisch ist.
Schauen Sie, alles, was ein Autor schreibt, wird in gewisser Weise autobiografisch sein. Das Lustige/Traurige daran ist, dass man nicht immer weiß, wie autobiografisch man ist.
Die Leute fragen: „Sind deine Sachen autobiografisch?“, und ich denke, nein, sie sind nicht direkt autobiografisch, aber natürlich hat mein Leben meine Arbeit beeinflusst.
Autobiografische Schriften, Essays, Interviews, verschiedene andere Dinge ... All die Sachprosa, die ich behalten wollte, das war die Idee hinter diesem Sammelband, der vor einigen Jahren erschien. Ich habe mir „Winter Journal“ zum Beispiel nicht als Autobiografie oder Memoiren vorgestellt. Es handelt sich um ein literarisches Werk, das aus autobiografischen Fragmenten besteht, aber hoffentlich versucht, die Wirkung von Musik zu erreichen.
Ich nutze meine Fiktion, um meine eigenen unbewussten Probleme zu erforschen. Normalerweise weiß ich erst, was mit mir los ist, wenn ich schreibe. Das bedeutet nicht, dass meine Bücher autobiografisch sind.
Als ich mit 18 oder 19 anfing zu schreiben, hatte ich Angst vor allem Autobiografischen, aber mir ist klar geworden, dass mein Schreiben auf emotionaler Ebene sehr autobiografisch ist.
Alle Belletristik ist weitgehend autobiografisch und viele Autobiografien sind natürlich Fiktion.
Alle Romane müssen autobiografisch sein, denn ich bin der einzige Stoff, den ich kenne. Alle Charaktere sind ich. Aber gleichzeitig ist ein Roman nie autobiografisch, auch wenn er das Leben des Autors beschreibt. Literarisches Schreiben ist ein ganz anderes Medium.
Jede Fiktion ist autobiografische Fantasie.
Autobiografische Fiktion ist sehr knifflig.
Prosa wird in Belletristik und Sachliteratur, Kurzgeschichten, Langgeschichten, autobiografische Sachbücher usw. unterteilt. Poesie kann all das tun, außer mit der zusätzlichen Definition eines verstärkten formalen Drucks.
Theologie ist ebenso wie Belletristik weitgehend autobiografisch.
Meine Bücher sind nicht autobiografisch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!