Ein Zitat von Paul Craig Roberts

Menschen, und nicht nur Amerikaner, verlieren ihre Söhne, Ehemänner, Brüder und Väter aus keinem anderen Grund als den Profiten der US-Rüstungskonzerne, und das leichtgläubige amerikanische Volk scheint stolz darauf zu sein. Diese Bandaufkleber auf ihren Autos, SUVs und Monstertrucks verkünden ihre naive Loyalität gegenüber der Rüstungsindustrie und den Huren in Washington, die Kriege fördern.
Rüstungen führen im Allgemeinen nicht zu Kriegen. Dieser Gedanke, der logische Kern aller Abrüstungsargumente, stellt den Kausalzusammenhang auf den Kopf. Tatsächlich sind es Kriege oder kriegsbedrohliche Konflikte, die zu Aufrüstung führen, nicht umgekehrt.
Ich denke, das amerikanische Volk sollte erkennen, dass die Konzerne es schon vor langer Zeit im Stich gelassen haben. Dass die Menschen ihre eigene Wirtschaft aufbauen und die Demokratie als lebendige Demokratie wieder aufbauen müssen. Die Konzerne gehören keinem Land, keinem Land, keinem Volk. Sie haben keine Loyalität zu irgendetwas anderem als der Grundlinie – ihren Gewinnen. Und die Gewinne liegen heute in unvorstellbarem Ausmaß; Es ist zu illegitimem, kriminellem Profit geworden – Profit, der auf Kosten des Lebens erwirtschaftet wird.
Das Einzige, was man vom nächsten US-Präsidenten erwarten kann, ist mehr Krieg, mehr Mord und mehr Unterdrückung des leichtgläubigen amerikanischen Volkes. Menschen, die so uninformiert und leichtgläubig sind wie die Amerikaner, haben keine Zukunft. Die Amerikaner sind ein totes Volk, das bald von der Geschichte überrollt wird.
Ich kenne kein wichtigeres Thema für den Frieden Europas und der Welt als die vernünftige Reduzierung der Rüstungen, insbesondere in Europa, und der Marinerüstungen in der ganzen Welt.
Aber es ist ein Trugschluss, wenn man bei der Untersuchung der Methoden, mit denen Sicherheit erreicht werden kann, von der Annahme ausgeht, wie so viele Ehrenwerte. Meine Mitglieder setzen sich dafür ein, dass wir Sicherheit durch eine Erhöhung der Luftbewaffnung oder einer anderen Form der Bewaffnung erreichen.
Es ist müßig zu sagen, dass Nationen darum kämpfen können, einander beim Aufbau von Rüstungsgütern zu übertreffen, ohne sie jemals einzusetzen. Die Geschichte zeigt das Gegenteil, und wir müssen nur zum letzten Krieg zurückgehen, um die entsetzlichen Auswirkungen der Nationen zu sehen, die bei großen Rüstungen miteinander konkurrieren.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Welt von heute alle Nationen zu der Schlussfolgerung gezwungen sein werden, dass Zusammenarbeit für Recht, Gerechtigkeit und Frieden die einzige Alternative zu einem ständigen Wettrüsten in der Rüstungsindustrie – einschließlich der atomaren Rüstung – und zu anderen disruptiven Praktiken ist, die dazu führen werden die daran beteiligten Nationen auf beiden Seiten führten zu einem gemeinsamen Ruin, was einem allgemeinen Selbstmord gleichkommt.
Die Künste können mehr zur Erhaltung des Friedens beitragen als alle Kriege, die Aufrüstung und die Drohungen und Warnungen der Politiker.
Als Ausgangspunkt könnte das derzeitige Rüstungsniveau genommen werden. In einem völkerrechtlichen Vertrag könnte festgelegt werden, dass diese Rüstungen in allen Ländern gleichzeitig und einheitlich um einen bestimmten Anteil reduziert werden sollen.
Die Loyalität ist tot, behaupten die Experten, und die Statistiken scheinen dies zu bestätigen. Im Durchschnitt verlieren US-Konzerne mittlerweile in fünf Jahren die Hälfte ihrer Kunden, in vier Jahren die Hälfte ihrer Mitarbeiter und in weniger als einem Jahr die Hälfte ihrer Investoren. Wir scheinen einer Zukunft gegenüberzustehen, in der die einzigen Geschäftsbeziehungen opportunistische Transaktionen zwischen virtuell Fremden sein werden.
Man ist allgemein davon überzeugt, dass der Frieden unter modernen Bedingungen nur auf der Grundlage eines ausgewogenen Rüstungsgleichgewichts gewährleistet werden kann ... [Aber] wahrer und dauerhafter Frieden zwischen den Nationen kann nicht im Besitz einer gleichen Rüstungsversorgung bestehen, sondern nur im gegenseitigen Austausch Vertrauen.
Wir wachen auf und stellen fest, dass die ganze Welt wettbewerbsfähige Handelshemmnisse baut, so wie wir es vor ein paar Jahren beim Bau wettbewerbsfähiger Rüstungsgüter erlebt haben. Wir versuchen, die Rüstung zu reduzieren, um die Zahlungsfähigkeit der Welt zu erhalten. Wir müssen wettbewerbsbedingte Handelshemmnisse abbauen, um die geistige Gesundheit der Welt zu wahren. Im Verhältnis zwischen beiden sind Handelshemmnisse zerstörerischer als Rüstungsgüter und bedrohlicher für den Weltfrieden.
Ich denke, eine der Fragen, die wir uns alle stellen, wer auch immer wir sind, ist: Wer kann mit diesen [Kriegen] viel Geld verdienen? Und sicherlich betrifft es Menschen wie Rüstungshersteller und so weiter und so fort.
Meiner Meinung nach gibt es keine andere Rettung für die Zivilisation und sogar für die Menschheit als die Schaffung einer Weltregierung mit Sicherheit auf der Grundlage des Rechts. Solange es souveräne Staaten mit eigenen Rüstungen und Rüstungsgeheimnissen gibt, sind neue Weltkriege nicht zu vermeiden.
Wenn amerikanische Arbeitnehmer ihre Arbeitsplätze an Menschen in anderen Ländern verlieren, kann es sich Washington nicht leisten, diesen beunruhigenden Trend länger zu ignorieren. Während die Präsidentschaftskandidaten der Demokraten nur den US-Konzernen die Schuld geben wollen, ist die Realität so, dass ihre Strategie nicht dazu beiträgt, amerikanische Arbeitnehmer zu schützen oder ihre Arbeitsplätze zu retten.
Ohne Rüstung kann der Frieden nicht gehalten werden; Kriege werden nicht nur geführt, um Ungerechtigkeit abzuwehren, sondern auch, um einen festen Frieden zu schaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!