Ein Zitat von Paul Craig Roberts

Es gibt keine freien Finanzmärkte in Amerika oder anderswo in der westlichen Welt und nur wenige, wenn überhaupt, freie Märkte anderer Art. — © Paul Craig Roberts
Es gibt keine freien Finanzmärkte in Amerika oder anderswo in der westlichen Welt und nur wenige, wenn überhaupt, freie Märkte anderer Art.
Ich würde gerne über freie Märkte sprechen. Informationen im Computerzeitalter sind der letzte echte freie Markt auf der Erde, mit Ausnahme der freien Märkte, auf denen noch die Ureinwohner überleben. Und das wird grundsätzlich begrenzt.
Es gibt Märkte, die sich von Mali bis Indonesien erstrecken und weit außerhalb des Einflussbereichs einer einzelnen Regierung liegen, die nach Zivilrecht operiert, Verträge also nicht, außer auf Treuhandbasis. Sie haben also diese Ideologie des freien Marktes, sobald sie Märkte haben, die außerhalb des Einflussbereichs der Staaten operieren, da Märkte zuvor eigentlich hauptsächlich als Nebeneffekt militärischer Operationen existierten.
Es ist nicht ungewöhnlich, anzunehmen, dass der freie Eigentumsaustausch auf Märkten und der Kapitalismus ein und dasselbe seien. Sie sind nicht. Während der Kapitalismus über den freien Markt funktioniert, erfordern freie Märkte keinen Kapitalismus.
Ich mag Ronald Reagan, der keine grobe Politik betrieben hat, sondern einfach die großen Themen artikuliert und dargelegt hat, die nötig waren. Freie Märkte bedeuteten freie Märkte. Deregulierung. Niedrigere Steuersätze. Starke Landesverteidigung. Und er war glaubwürdig und glaubwürdig.
Der einzige Grund, warum freie Märkte eine gewisse Chance haben, ist, dass sie so viel effizienter sind als jede andere Organisationsform.
Die Jacksonianer waren schlicht und einfach Libertäre. Ihr Programm und ihre Ideologie waren libertär; Sie befürworteten nachdrücklich das freie Unternehmertum und die freien Märkte, lehnten jedoch ebenso entschieden Sondersubventionen und Monopolprivilegien ab, die der Staat der Wirtschaft oder einer anderen Gruppe gewährt.
In den Vereinigten Staaten rettet die Regierung Banken und greift in die Wirtschaft ein, doch in Lateinamerika spricht die Rechte weiterhin von „freien Märkten“. Es ist völlig veraltet; sie haben keine Argumente; Sie haben keinen Sinn.
Einer der Gründe, warum wir an den Aktienmärkten viel Geld verdienen können, liegt darin, dass sie auktionsgesteuert sind, und auktionsgesteuerte Märkte unterscheiden sich stark von fast allen anderen Arten von Märkten.
Diese Leute sagen, freie Märkte seien der richtige Weg, aber zwinker, zwinker, die Märkte sind nicht wirklich frei. Es handelt sich lediglich um protektionistische Machenschaften, für die wir auf allen Ebenen zahlen müssen. Es ist wirklich außergewöhnlich, unmoralisch und illegal. Diese Dinge müssen benannt, beschämt, geoutet, verspottet und strafrechtlich verfolgt werden.
Ich glaube, in den USA lautet der Syllogismus so: „Freie Märkte lösen alle Probleme.“ „Freie Märkte lösen die globale Erwärmung nicht, die globale Erwärmung durch QED ist kein Problem.“ Es ist kein sehr guter Syllogismus, aber er ist emotional beruhigend, wenn man sich in dieser Welt befindet.
Es ist eine bekannte Binsenweisheit, dass die Finanzmärkte zu jedem Zeitpunkt entweder von Angst oder Gier beherrscht werden. Aber die gesündesten Märkte sind diejenigen, die gleichzeitig von Angst und Gier beseelt sind.
Letztendlich müssen die Ersparnisse irgendwo hin, und ich denke, dass sie auf den Finanzmärkten und innerhalb der Finanzmärkte ihren Platz finden werden, und zwar zu einem großen Teil in Aktien.
Amerika, das Land der Freien, verwandelt sich in das Land der Trittbrettfahrer. [US-Fluggesellschaften] sind auf geschützten Märkten tätig. Sie saugen öffentliche Gelder auf und können trotzdem keinen Gewinn machen.
Die bedeutendste Veränderung war die Globalisierung der Arbeitsmärkte. Produktmärkte – der Warenhandel – globalisieren sich seit Jahren. Dank der Reduzierung der Kommunikationskosten und des Aufbaus aller Arten von IT-Infrastruktur kann nun praktisch jede Arbeit fast überall erledigt werden.
In den letzten 30 Jahren gab es auf den weltweiten Finanzmärkten eine Dichotomie zwischen den entwickelten Märkten und den sich entwickelnden Märkten. Brasilien zum Beispiel musste immer viel mehr Zinsen zahlen, um sich Geld zu leihen, als Regierungen in entwickelten Ländern.
Wenn Sie an freie Märkte glauben, möchte ich bei meinen Prinzipien keine Kompromisse eingehen, und ich denke, das ist die richtige Politik für Kanadier und kanadische Verbraucher.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!