Ein Zitat von Paul Dirac

Das einzige Ziel der theoretischen Physik besteht darin, Ergebnisse zu berechnen, die mit Experimenten verglichen werden können ... Es ist völlig unnötig, dass eine zufriedenstellende Beschreibung des gesamten Verlaufs der Phänomene gegeben wird.
Es ist selbstverständlich, dass ein Mensch die Arbeit seiner Hände oder seines Gehirns als nützlich und wichtig erachtet. Daher wird niemand etwas dagegen haben, dass ein leidenschaftlicher Experimentator mit seinen Messungen prahlt und stattdessen auf die „Papier- und Tinte“-Physik seines theoretischen Freundes herabblickt, der seinerseits stolz auf seine hohen Ideen ist und die schmutzigen Finger des anderen verachtet. Experiment und Theorie in der Physik
Es wäre natürlich ein großer Fortschritt, wenn es gelänge, das Gravitationsfeld und das elektromagnetische Feld in einer einzigen Struktur zu vereinen. Nur so konnte die von Faraday und James Clerk Maxwell eingeläutete Ära der theoretischen Physik zu einem zufriedenstellenden Abschluss gebracht werden.
Eine libertäre Einwanderungspolitik wäre ein Experiment, an dem wir meiner Meinung nach nicht teilnehmen sollten. Wir sollten die Republik nicht darauf wetten, dass die Ergebnisse gut sein werden. Ich vermute, dass die Ergebnisse eine Katastrophe und das Ende des amerikanischen Experiments bedeuten würden.
Das Problem der Physik besteht darin, wie die tatsächlichen Phänomene, wie sie mit Hilfe unserer Sinnesorgane und mit Hilfe von Instrumenten beobachtet werden, auf einfache Vorstellungen reduziert werden können, die sich zur präzisen Messung und zur Formulierung quantitativer Gesetze eignen. Experiment und Theorie in der Physik
Was die Physik ausmacht, ist für mich, dass das Experiment eng mit der Theorie verbunden ist. Es ist ein Ganzes.
Der jüngste Aufstand in Massachusetts hat mehr Alarm ausgelöst, als ich denke, dass er hätte tun sollen. Berechnen Sie, dass ein Aufstand in dreizehn Staaten im Laufe von elf Jahren nur einer in jedem Staat in anderthalb Jahrhunderten ist. Kein Land sollte so lange ohne sein. Auch die Macht der Regierung wird Aufstände nicht verhindern können.
Ich habe unter meiner Unterschrift nie etwas verkündet, was ich nicht vorher bewiesen hätte. Aus diesem Grund wurde keiner meiner Aussagen jemals widersprochen, und ich glaube auch nicht, dass dies der Fall sein wird, denn wenn ich etwas veröffentliche, gehe ich es zuerst experimentell durch, dann berechne ich anhand des Experiments, und wenn Theorie und Praxis aufeinander treffen Ich gebe die Ergebnisse bekannt.
Aus psychologischer Sicht müssen wir daher alle Theorien im Kopf behalten, und jeder theoretische Physiker, der gut ist, kennt sechs oder sieben verschiedene theoretische Darstellungen für genau dieselbe Physik.
Auch wenn wir das „nicht-theoretische“ Wissen, das wir uns durch Erfahrung aneignen (z. B. das Wissen darüber, wie etwas schmeckt) ignorieren und uns auf theoretisches Wissen konzentrieren, gibt es keinen guten Grund zu der Annahme, dass die Physik buchstäblich die Theorie von allem liefern kann. Hier möchte ich wirklich pedantisch sein. Obwohl möglicherweise alles physikalischen Gesetzen unterliegt, kann nicht alles mit physikalischen Begriffen erklärt oder beschrieben werden. Die Physik hat zum Beispiel buchstäblich nichts über die Gesellschaft, die Moral und den Geist zu sagen – aber natürlich sind diese Teile von „allem“.
Woran ich mich am deutlichsten erinnere, ist, dass Einstein, als ich einen Vorschlag unterbreitete, der mir überzeugend und vernünftig erschien, dies nicht im Geringsten bestritt, sondern nur sagte: „Oh, wie hässlich.“ Sobald ihm eine Gleichung hässlich vorkam, verlor er eigentlich eher das Interesse daran und konnte nicht verstehen, warum jemand anderes bereit war, viel Zeit damit zu verbringen. Er war fest davon überzeugt, dass Schönheit ein Leitprinzip bei der Suche nach wichtigen Ergebnissen in der theoretischen Physik sei.
Es ist unmöglich, den Realismus in der Logik zu diskutieren, ohne die empirischen Wissenschaften heranzuziehen ... Eine wirklich realistische Mathematik sollte im Einklang mit der Physik als Zweig der theoretischen Konstruktion der einen realen Welt aufgefasst werden und diese nüchtern und vorsichtig übernehmen Haltung gegenüber hypothetischen Erweiterungen ihres Fundaments, wie sie die Physik zeigt.
Nur wenn diese Bedingung beachtet würde, würden die Ergebnisse unserer Arbeit als völlig schlüssig angesehen werden und den normalen Verlauf der Phänomene aufgeklärt haben.
Die von uns akzeptierten Hypothesen sollten die von uns beobachteten Phänomene erklären. Aber sie sollten mehr als das tun; unsere Hypothesen sollten Phänomene vorhersagen, die noch nicht beobachtet wurden; ... denn wenn die Regel vorherrscht, umfasst sie alle Fälle; und wird sie alle bestimmen, wenn wir nur ihre tatsächlichen Konsequenzen abschätzen können. Daher wird es die Ergebnisse neuer Kombinationen vorhersagen und die Erscheinungen erklären, die bei alten aufgetreten sind. Und dass dies mit Gewissheit und Richtigkeit geschieht, ist eine Möglichkeit, die Hypothese als richtig und nützlich zu überprüfen.
Ein Satz sollte keine unnötigen Wörter enthalten, ein Absatz keine unnötigen Sätze, aus demselben Grund, aus dem eine Zeichnung keine unnötigen Linien und eine Maschine keine unnötigen Teile haben sollte.
Meiner Ansicht nach sollte das Ziel quantitativer Untersuchungen, also die Herstellung von Zusammenhängen zwischen Messungen von Phänomenen, in der experimentellen Praxis der Physik an erster Stelle stehen. Durch Messung zum Wissen [door meten tot weten] möchte ich als Motto über den Eingang jedes Physiklabors schreiben.
Einsteins Gravitationstheorie, die als die größte Errungenschaft der theoretischen Physik gilt, führte zu wunderschönen Beziehungen zwischen Gravitationsphänomenen und der Geometrie des Raums; das war eine spannende Idee.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!