Ein Zitat von Paul Dirac

Der Physiker verfügt bei seinem Studium natürlicher Phänomene über zwei Methoden, um Fortschritte zu erzielen: (1) die Methode des Experiments und der Beobachtung und (2) die Methode des mathematischen Denkens. Ersteres ist nur die Sammlung ausgewählter Daten; Letzteres ermöglicht es, auf Ergebnisse über nicht durchgeführte Experimente zu schließen. Es gibt keinen logischen Grund, warum die zweite Methode überhaupt möglich sein sollte, aber man hat in der Praxis festgestellt, dass sie funktioniert und einen angemessenen Erfolg hat.
Die Differenzenmethode ist tatsächlich eine Additionsmethode; und da es in seinen Mitteln eine größere Anzahl von Ergebnissen umfasst, die einfach durch Addition erreichbar sind, als jedes andere mathematische Prinzip, wurde es sehr passend als Grundlage für die Konstruktion einer Addiermaschine ausgewählt, um die Leistungsfähigkeit einer solchen Maschine zu verleihen größtmögliche Bandbreite.
Sie müssen also wissen, dass es zwei Methoden des Kampfes gibt, die eine mit dem Gesetz, die andere mit Gewalt: Die erste Methode ist die der Menschen, die zweite die der Tiere; Da aber die erste Methode oft nicht ausreicht, muss man auf die zweite zurückgreifen.
In der Wissenschaft geht es nicht um Autorität oder weiße Kittel; Es geht darum, einer Methode zu folgen. Diese Methode basiert auf den Grundprinzipien: Präzision und Transparenz; Machen Sie sich über Ihre Methoden im Klaren; Seien Sie ehrlich zu Ihren Ergebnissen; und ziehen Sie eine klare Grenze zwischen den Ergebnissen einerseits und Ihrem Urteil darüber, wie diese Ergebnisse eine Hypothese stützen.
Wie in der Mathematik, so sollte auch in der Naturphilosophie die Untersuchung schwieriger Dinge mit der Methode der Analyse immer der Methode der Komposition vorausgehen. Diese Analyse besteht darin, Experimente und Beobachtungen durchzuführen und daraus durch Induktion allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen und keine Einwände gegen die Schlussfolgerungen zuzulassen, sondern nur solche, die aus Experimenten oder anderen bestimmten Wahrheiten entnommen werden. Denn Hypothesen dürfen in der experimentellen Philosophie nicht berücksichtigt werden.
Es scheint mir, dass über wissenschaftliche Methoden viel Aufsehen erregt wird. Ich wage zu glauben, dass diejenigen, die am meisten darüber reden, auch die wenigsten tun. Wissenschaftliche Methode ist das, was arbeitende Wissenschaftler tun, und nicht das, was andere Leute oder sogar sie selbst darüber sagen. Kein arbeitender Wissenschaftler fragt sich, wenn er ein Laborexperiment plant, ob er wirklich wissenschaftlich handelt, und es interessiert ihn auch nicht, welche Methode er als Methode anwendet.
Viele Anwendungen der Koinzidenzmethode werden daher im großen Bereich der Kernphysik zu finden sein, und wir können ohne Übertreibung sagen, dass die Methode eines der wesentlichen Werkzeuge des modernen Kernphysikers ist.
Aufgrund meiner Ausbildung betrachte ich mich definitiv als Method-Schauspieler. Ich könnte bestreiten, was die Leute unter einem Method-Schauspieler verstehen. Für mich ist ein Methodenschauspieler ein Schauspieler, der über eine Technik verfügt. Das hat Methode. Und nicht eine Methode, sondern was auch immer erforderlich sein könnte. Ein Methodenschauspieler lernt also immer.
Wer experimentiert, muss sich dabei aller Vorurteile entledigen. Es ist also klar, dass, wenn wir eine Methode der experimentellen Psychologie nutzen wollen, das erste, was notwendig ist, darin besteht, alle früheren Glaubensbekenntnisse aufzugeben und mit Hilfe der Methode auf der Suche nach der Wahrheit voranzuschreiten.
Niemand ist wirklich ein Methodenschauspieler, jeder geht auf seine Art vor und bereitet sich darauf vor, aber Methode ist Vorbereitung, es geht darum, was man tut, um sich vorzubereiten. Meine Methode besteht also darin, das Skript zu lesen. Die Methode einiger Schauspieler besteht darin, das Drehbuch hundertmal zu lesen und dabei so viel wie möglich in die Realität einzutauchen. Ich glaube fest an die Schauspielerei. Wenn ich außer Atem bin, bin ich außer Atem. Ich renne nirgendwo hin.
Beobachtung, Vernunft und Experiment bilden das, was wir die wissenschaftliche Methode nennen.
Ich erkläre dort, dass ich Herrn Leibnitz meine Methode mitgeteilt habe, bevor er mir seine Methode mitgeteilt hat, und es ihm überlassen habe, den Anschein zu erwecken, dass er seine Methode vor dem Datum meines Briefes gefunden hatte.
Neumann, an einen Physiker, der Hilfe bei einem schwierigen Problem sucht: Ganz einfach. Dies lässt sich mit Hilfe der Kennlinienmethode lösen. Physiker: Ich fürchte, ich verstehe die Methode der Charakteristika nicht. Neumann: In der Mathematik versteht man Dinge nicht. Man gewöhnt sich einfach daran.
Unter Methode versteht man in erster Linie einen Weg oder Weg des Transits. Daraus sollen wir verstehen, dass die erste Idee der Methode ein schrittweiser Übergang von einer Stufe zur nächsten in jedem Kurs ist. Wenn man den richtigen Weg einschlägt, wird es die wahre Methode sein; Wenn wir Unrecht haben, können wir nicht auf Fortschritt hoffen.
Es scheint völlig klar, dass die Wirtschaft, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein soll, eine mathematische Wissenschaft sein muss. Gegen Versuche, die Methoden und die Sprache der Mathematik in irgendeinem Zweig der Moralwissenschaften einzuführen, bestehen große Vorurteile. Die meisten Menschen scheinen der Ansicht zu sein, dass die physikalischen Wissenschaften den eigentlichen Bereich der mathematischen Methoden bilden und dass die moralischen Wissenschaften eine andere Methode erfordern – ich weiß nicht welche.
Während man immer die Methode eines großen Künstlers studieren sollte, sollte man niemals seine Art nachahmen. Die Art eines Künstlers ist im Wesentlichen individuell, die Methode eines Künstlers ist absolut universell. Die erste Persönlichkeit, die niemand kopieren sollte.
Nachdem die Erforschung der Natur fast zweitausend Jahre lang theologisch betrieben wurde, finden wir in der Mitte des 16. Jahrhunderts einige vielversprechende Anfänge einer anderen Methode, der Methode der wissenschaftlichen Erforschung der Natur, der Methode, die nicht nach Plausibilitäten, sondern nach Fakten sucht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!