Ein Zitat von Paul Gigot
Wenn Sie eine bestimmte Steuer identifizieren können, die den Leuten nicht gefällt, und dies ist eine, die 1916 für die Rockefellers und die Carnegies zur Finanzierung des Ersten Weltkriegs eingeführt wurde, jetzt aber beginnt, Kleinunternehmer und Immobilienbesitzer zu treffen , viele Leute weit unten auf der Einkommensskala, die einfach ihr Leben damit verbracht haben, Vermögen aufzubauen. Plötzlich werden sie mit einem Steuersatz von 40 % oder 50 % konfrontiert.
Themen zitieren
Vermögenswerte,
beginnend,
Baugeschäft
nach unten
entworfen, Nachlassfonds
,
getroffen werden,
Einkommen identifizieren
einfach
leben,
wie
Grundstück
jetzt,
Menschen
bewerten
Immobilien ,
Skala,
klein,
kleines Unternehmen,
spezifisch,
ausgegeben ,
plötzlich,
Steuer,
Steuersatz,
Krieg
Weltkrieg
, Erster Weltkrieg
, Erster Weltkrieg
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wenn Sie sagen, dass das Steuersystem den Reichen zugutekommt, antworten viele: „Das kann nicht wahr sein, schauen Sie sich den Steuersatz an. Die Reichen zahlen einen höheren Steuersatz als Sie oder ich.“ Nun ja, aber wenn Sie auf einen Großteil Ihres Einkommens keine Steuern zahlen müssen, ist Ihr tatsächlicher Steuersatz viel niedriger. Und wenn Sie Ihre Steuern in dreißig Jahren statt heute zahlen dürfen, sind Sie viel besser dran. Die Menschen müssen über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise des Systems verfügen, um zu erkennen, dass der angegebene Steuersatz tatsächlich nur sehr wenig mit den Steuern zu tun hat, die die Menschen zahlen.
Wenn man sich die Leistung der Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null und der Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz anschaut, glaube ich, dass ein großer Teil ihrer Differenz auf Steuern zurückzuführen ist. Das gilt nicht nur für das letzte Jahrzehnt, sondern ich habe diese Zahlen auch 50 Jahre zurückversetzt. Und es gab kein einziges Jahr in den letzten 50 Jahren, in dem die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null nicht besser abgeschnitten hätten als die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz.
Woran die Leute bei Immobilien wirklich noch nicht gedacht haben, ist, dass es bei einer Steuerreform jetzt auch Immobilien geben wird … die Geschwindigkeit beim Verkauf und Kauf von Immobilien wird einfach in die Höhe schnellen.
Wir müssen der ungerechtfertigten Mehrfachbesteuerung desselben Geldes ein Ende setzen. Es ist nicht richtig, die Einkommen der Menschen und dann ihre Ersparnisse auf diesem Einkommen zu besteuern, die Bewegung von Vermögenswerten durch Kapitalertragssteuer und Stempelsteuer zu besteuern und sie erneut durch die Erbschaftssteuer zu besteuern, wenn sie den Mut haben zu sterben.
Durch eine umfassende Senkung des Einkommensteuersatzes schaffen Sie wirklich großartige Anreize für die Menschen, zu arbeiten, zu produzieren und die Produktion zu steigern. Daher würde ich eine CO2-Steuer als Ersatz für eine progressive Einkommensteuer unterstützen.
Wir werden mehr Menschen nach Kentucky locken, indem wir unseren Einkommenssteuersatz senken. Tatsächlich ist die Senkung des Einkommensteuersatzes das Wichtigste, was wir tun können, um Chancen zu schaffen.
Hier ist die Wahrheit. Der vorgeschlagene Spitzensatz der Einkommensteuer beträgt nicht 50 Prozent. Sie beträgt 50 Prozent plus 1,5 Prozent der Sozialversicherung, die von den Arbeitnehmern gezahlt wird, plus 13,3 Prozent, die von den Arbeitgebern gezahlt werden. Das sind nicht 50 Prozent. In zwei Jahren wird Großbritannien von allen entwickelten Ländern den höchsten Steuersatz auf Erwerbseinkommen haben.
Wir waren bereit, Argumente für eine Senkung der Körperschaftssteuer vorzubringen, bei der es vor allem darum geht, Risikobereitschaft und Unternehmer zu fördern, und ich stelle fest, dass wir für die überwiegende Mehrheit der Labour-Regierung einen Spitzensteuersatz von 40 Prozent hatten. Es ist jetzt höher, und ich denke, wir sollten uns um ein einfacheres, niedrigeres Steuersystem bemühen.
Die Steuererleichterungen, die dieser Kongress jetzt in Form von vier Steuersenkungen gewährt hat, sind überwiegend den Menschen zugute gekommen, die in Amerika ganz oben auf der Einkommensskala stehen.
Nehmen wir die neun Staaten, die keine Einkommensteuer haben, und vergleichen sie mit den neun Staaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen im Land. Wenn man sich die wirtschaftlichen Kennzahlen des letzten Jahrzehnts für beide Gruppen ansieht, übertreffen die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz um ein beträchtliches Maß.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Wenn Sie hauptberuflich als Verwalter Ihrer eigenen Immobilie tätig sind – und Vollzeit beträgt laut Kongress 15 Stunden pro Woche – können Sie unbegrenzte Abschreibungen in Anspruch nehmen und damit Ihr Einkommen aus anderen Bereichen ausgleichen und zahlen wenig Steuern. Einer der größten Immobiliensteueranwälte in New York sagte zu mir: Wenn Sie eine große Immobilienfamilie sind und Einkommenssteuern zahlen, sollten Sie Ihren Steueranwalt wegen Fehlverhaltens verklagen.
Die Menschen, die es derzeit schwer haben, sind Amerikaner mit mittlerem Einkommen. Unter der Politik des Präsidenten wurden Amerikaner mit mittlerem Einkommen begraben. Sie werden einfach zerquetscht. Das Einkommen der Amerikaner mit mittlerem Einkommen ist um 4.300 US-Dollar gesunken. Dies ist eine Steuer an sich. Ich nenne es die Wirtschaftssteuer. Es war erdrückend.
Im Jahr 2010 wird es in den USA zu einer Erhöhung des Lohnsteuersatzes, einer Erhöhung der Erbschaftssteuer und einer Erhöhung der Einkommenssteuer kommen. Im Jahr 2010 wird es außerdem eine Steuererhöhung für Carried Interest geben. Dieser Satz wird von derzeit 15 Prozent auf 35 Prozent steigen und im Jahr 2011 erneut steigen.
Die Staaten mit einem Einkommensteuersatz von Null verzeichneten in diesem Zeitraum ein weitaus schnelleres Wachstum der Steuereinnahmen als die Staaten mit dem höchsten Einkommensteuersatz.
Ich glaube, dass in den meisten europäischen Ländern der gesamte Grenzsteuersatz tatsächlich über 50 Prozent liegt; Das heißt, Sie müssen andere Steuern wie die Mehrwertsteuer zur Einkommensteuer hinzurechnen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Parry
Englisch
Kommentator
Zitate von Barry Davies
Englisch
Kommentator
Zitate von Clive Tyldesley
Englisch
Kommentator
Zitate von David Sirota
amerikanisch
Kommentator
Zitate von Fred Barnes
amerikanisch
Kommentator
Zitate von John Helm
Englisch
Kommentator
Zitate von Jonathan Chait
amerikanisch
Kommentator
Zitate von Joy-Ann Reid
amerikanisch
Kommentator
Zitate von Martin Tyler
Englisch
Kommentator
Zitate von Matt Millen
amerikanisch
Kommentator
Zitate von Mort Kondracke
amerikanisch
Kommentator
Zitate von Rex Murphy
kanadisch
Kommentator
Zitate von Sally Kohn
amerikanisch
Kommentator
Zitate von Stephanie Miller
amerikanisch
Kommentator
Zitate von William Kristol
amerikanisch
Kommentator