Ein Zitat von Paul K. Chappell

Wenn Menschen in einer Demokratie nicht in der Lebenskunst geschult werden – um ihr Gewissen, ihr Mitgefühl und ihre Fähigkeit, Fragen zu stellen und kritisch zu denken – zu stärken, können sie leicht durch Angst und Propaganda manipuliert werden. Eine Demokratie ist nur so klug wie ihre Bürger, und eine Demokratie unwissender Bürger kann genauso gefährlich sein wie eine Diktatur.
Noam Chomsky hat ein Buch mit dem Titel „Fear of Democracy“, das ich zum ersten Mal gelesen habe, als ich in Spanien war. Da ist Ihre Antwort. Angst vor der Demokratie. In Honduras herrschte eine Scheindemokratie. Sie wurde von Eliten geführt, was als liberale Demokratie bezeichnet wurde, in Wirklichkeit aber eine falsche Demokratie war.
Wenn wir vom Ursprung der westlichen Demokratie sprechen, dann ist es genau hier, in diesem Gebiet, in dem die moderne Definition von Demokratie erstmals in den Städten/Staaten entstand, die heute als Griechenland bekannt sind. Dies kam aus einer Gesellschaft, in der 30.000 Bürger Rechte hatten und 300.000 Sklaven und Bürger ohne Rechte waren, die in diesem Gebiet lebten. Das war also das Konzept der westlichen Demokratie; Einige Bürger hatten das Vorrecht, ihre bürgerlichen und politischen Rechte auszuüben, während andere nicht darüber verfügten.
Ich habe die Demokratie satt. In einer Demokratie wählen die Menschen die Bürgermeister. Ich wollte eine Stadt bauen, in der ich die Bürger auswähle.
In der kapitalistischen Gesellschaft haben wir eine Demokratie, die beschnitten, erbärmlich und falsch ist, eine Demokratie nur für die Reichen, für die Minderheit. Die Diktatur des Proletariats, die Übergangszeit zum Kommunismus, wird zum ersten Mal Demokratie für das Volk, für die Mehrheit schaffen, verbunden mit der notwendigen Unterdrückung der Ausbeuter, der Minderheit.
Aktive Menschen, um das wiederzubeleben, was wirklich die Wurzel der Demokratie ist: die Kommunikation der Bürger untereinander. Bei der Demokratie geht es nicht nur ums Wählen, es geht darum, dass die Bürger miteinander über die Themen sprechen, die sie beschäftigen. Davon haben wir im Zeitalter der Massenmedien viel verloren.
Wenn es eine Entscheidung gäbe, die ich außer Kraft setzen würde, wäre es Citizens United. Ich denke, dass die Vorstellung, dass wir all die Demokratie haben, die man mit Geld kaufen kann, weit von dem entfernt ist, was unsere Demokratie sein soll.
Wenn es eine Entscheidung gäbe, die ich außer Kraft setzen würde, wäre es „Citizens United“. Ich denke, dass die Vorstellung, dass wir all die Demokratie haben, die man mit Geld kaufen kann, weit von dem entfernt ist, was unsere Demokratie sein soll.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist eines, und zwar nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Wir denken über Demokratie nach, und das ist das Wort, das die Amerikaner gerne verwenden: „Demokratie“, und so charakterisieren wir unser System. Aber wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen, ist das ziemlich bedeutungslos. Russland hat in diesem Sinne eine Demokratie. Die meisten autoritären Regime verfügen in diesem Sinne über eine Demokratie.
Ich bin ein großer Fan der Demokratie, daher denke ich, dass die Art von Bürgern, die wir in unserer Gesellschaft haben, von grundlegenderer Bedeutung ist als die Art von Regierungen, die wir haben, und dass die Verantwortung für die Selbstverwaltung letztendlich bei uns liegt. Aber wir haben in ein paar tausend Jahren Demokratie auch gelernt, dass Demokratien nur so gut sind wie die Fähigkeit der Menschen, über diese Fragen nachzudenken.
Demokratie ist auf gut ausgebildete und engagierte Bürger angewiesen.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West und Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West; Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur besteht darin, dass man in einer Demokratie zuerst abstimmt und später Befehle entgegennimmt; In einer Diktatur muss man seine Zeit nicht mit Abstimmungen verschwenden.
Ein Vergleich zwischen Militärdiktatur und Demokratie kann nur von denen kommen, die die brasilianische Demokratie nicht wertschätzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!