Ein Zitat von Paul Krugman

Was die Wirtschaft und den New Deal rettete, war das riesige öffentliche Bauprojekt, bekannt als Zweiter Weltkrieg, das endlich einen fiskalischen Anreiz bot, der den Bedürfnissen der Wirtschaft entsprach.
So beliebt die keynesianische Finanzpolitik auch sein mag, viele Ökonomen sind skeptisch, ob sie funktioniert. Sie argumentieren, dass die Feinsteuerung der Wirtschaft eine praktisch unmögliche Aufgabe sei und dass Konjunkturprogramme in der Regel zu klein seien und zu spät ankämen, um etwas zu bewirken.
Eine nationale Regierung, die New-Deal-Programme und die massiven Verteidigungsausgaben nutzte, beginnend mit dem Zweiten Weltkrieg und bis zum Kalten Krieg, war Johnsons Mittel, um die Wirtschaft des Südens zu erweitern und sie, wie er hoffte, zu einer der wohlhabenderen Regionen des Landes zu machen.
Wir müssen bedenken, dass wir uns in einer globalen Wirtschaft befinden. Der Zweck fiskalischer Anreize besteht nicht nur darin, die Aktivität in unseren Volkswirtschaften aufrechtzuerhalten, sondern auch darin, die Weltwirtschaft zu unterstützen, und deshalb ist es so wichtig, dass die Maßnahmen in diesen Paketen alles vermeiden, was den Beigeschmack von Protektionismus hat.
Der Zweite Weltkrieg war wirklich ungewöhnlich, da sich Amerika zuvor in der Weltwirtschaftskrise befand. Der Krieg hat der US-Wirtschaft also geholfen, sicher aus diesem Niedergang herauszukommen. Dieses Mal ist der Krieg [im Irak] sowohl auf kurze als auch auf lange Sicht schlecht für die Wirtschaft. Stattdessen hätten wir Billionen für Forschung oder Bildung ausgeben können. Dies hätte zu künftigen Produktivitätssteigerungen geführt.
Die Gesamthilfe ist für die äthiopische Wirtschaft das, was Obamas fiskalische Anreize für die amerikanische Wirtschaft waren: Ohne diese Injektionen würden beide Volkswirtschaften katastrophal leiden. Ungeachtet des theatralischen Gepolters der äthiopischen Regierung haben die Geberländer eine entscheidende Macht über den Wohlstand Äthiopiens.
Ich bin ursprünglich ein New Yorker. Ich bin in Jackson Heights aufgewachsen. Ich besuchte die PS 148 und dann die Newtown High School. Wenn der Zweite Weltkrieg nicht käme, wäre ich immer noch in der Schule. Der Zweite Weltkrieg hat mich gerettet.
Wir müssen erkennen, dass die globale Ordnung, die wir in den letzten Jahren genossen und fast für selbstverständlich halten, deshalb existiert, weil die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten nach dem Zweiten Weltkrieg versuchten, ein Gegenmittel zu dem zu schaffen, was sie gesehen hatten zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg. Dort hatten sie Protektionismus und eine Handelspolitik gesehen, die ihre Nachbarn bettelte, und so sagten sie: „Wir werden eine offene internationale Wirtschaft aufbauen.“ Und das haben sie getan.
Ja, ich denke, Indiens Wirtschaft war schon immer eine gemischte Wirtschaft, und nach westlichen Maßstäben sind wir eher eine Marktwirtschaft als eine vom öffentlichen Sektor gesteuerte Wirtschaft.
Im Jahr 1939 brach der Zweite Weltkrieg aus, und viele Menschen schreiben diesem Krieg die Rettung der Wirtschaft zu.
Ich freue mich über die Fortschritte beim Windsor Regional Hospital-Projekt. Dies ist ein wichtiges Projekt für unsere Gemeinde im Hinblick auf die Impulse, die es für die lokale Wirtschaft ausübt, und auf die entscheidende Rolle, die die neue Einrichtung bei der Bereitstellung modernster Gesundheitsversorgung und Behandlung für die Bewohner von Windsor spielen wird.
Wenn die Welt ein Klimaabkommen und eine neue Entwicklungsagenda will, die gut für die Wirtschaft, die Armen und die Unternehmen ist, muss der Weg nach vorne auch die Wälder einbeziehen.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Zweite Weltkrieg in diesem Sinne als Kontinuität erlebt wurde. Der Großteil des Zweiten Weltkriegs war in den meisten Teilen Europas kein Krieg; es war eine Beschäftigung. Der Krieg war am Anfang und am Ende, außer in Deutschland und der Sowjetunion, und auch dort eigentlich erst am Ende. In der restlichen Zeit handelt es sich also um eine Besetzung, die in gewisser Weise als Verlängerung der Zwischenkriegszeit erlebt wurde. Der Zweite Weltkrieg war in völlig neuer Form einfach eine extreme Form der Störung des normalen Lebens, die 1914 begann.
Wir brauchen eine „neue Wirtschaft“, aber eine, die auf Sparsamkeit und Sorgfalt, auf Sparen und Bewahren basiert, nicht auf Überschuss und Verschwendung. Eine auf Verschwendung basierende Wirtschaft ist von Natur aus und hoffnungslos gewalttätig, und Krieg ist ihr unvermeidliches Nebenprodukt. Wir brauchen eine friedliche Wirtschaft.
Es gibt einen Mythos, dass die New-Deal-Programme allein die USA aus der Weltwirtschaftskrise herausgeholt und die Voraussetzungen für den Wirtschaftsboom nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen hätten. Als Ökonom kann ich Ihnen sagen, dass das nicht stimmt. In Wirklichkeit war es vor allem der Zweite Weltkrieg, der den Boom auslöste – die massive Kriegsmobilisierung, die schrecklichen Zerstörungen und Todesfälle, die er verursachte, und dann der Wiederaufbau in der Folgezeit. Die USA waren das einzige fortgeschrittene kapitalistische Land, das während des Krieges nicht bombardiert wurde.
Die einzigen Menschen, die vom Irak-Krieg profitieren, sind die Freunde von George Bush Jr. in der Ölindustrie. Er hat der amerikanischen Wirtschaft und der Weltwirtschaft einen enormen Nachteil zugefügt, aber seine texanischen Freunde könnten nicht glücklicher sein.
Im Zweiten Weltkrieg richteten sich die Feindseligkeit und die Verzweiflung, die aus der Verstaatlichung der Wirtschaft und den Belastungen des Krieges resultierten, sowohl gegen die Regierung als auch gegen das Privatkapital.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!