Ein Zitat von Paul Krugman
Friedrich Hayek ist keine bedeutende Figur in der Geschichte der Makroökonomie.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der erste Befürworter kortikaler Gedächtnisnetzwerke im großen Maßstab war weder ein Neurowissenschaftler noch ein Informatiker, sondern ... ein Wiener Ökonom: Friedrich von Hayek (1899-1992). Hayek war ein Mann mit außergewöhnlich breitem Wissen und tiefem Einblick in die Funktionsweise komplexer Systeme und wandte diese Erkenntnisse mit bemerkenswertem Erfolg auf die Wirtschaftswissenschaften (Nobelpreis, 1974), die Soziologie, die Politikwissenschaft, die Rechtswissenschaft, die Evolutionstheorie, die Psychologie und die Hirnforschung an (Hayek, 1952).
... der intelligenteste Verteidiger des Kapitalismus der Neuzeit ist Friedrich Hayek.
Niemand hat Marktmechanismen besser charakterisiert als Friedrich von Hayek
Niemand hat Marktmechanismen besser charakterisiert als Friedrich von Hayek.
Selbst als ich in meiner Heimat Dänemark in Ideengeschichte promovierte, wurde mir klar, dass ich weder die enzyklopädische Ausbildung noch die Leidenschaft für coole Logik hatte – ganz zu schweigen von dem Mut, in die Fußstapfen klassischer liberaler Philosophen und Ökonomen wie zu treten Robert Nozick, Friedrich Hayek und Milton Friedman.
Es gibt keine Persönlichkeit, die einen größeren Einfluss hatte, niemand hatte einen größeren Einfluss auf die Intellektuellen hinter dem Eisernen Vorhang als Friedrich Hayek. Seine Bücher wurden von Untergrund- und Schwarzmarktausgaben übersetzt und veröffentlicht, weithin gelesen und beeinflussten zweifellos das Meinungsklima, das letztendlich zum Zusammenbruch der Sowjetunion führte.
Der Fall der Berliner Mauer hat mehr zum Fortschritt der Freiheit beigetragen als alle Bücher, die ich, Friedrich Hayek oder andere geschrieben haben.
Im Mittelpunkt des Kapitalismus steht die Vereinigung von Wissen und Macht. Wie Friedrich Hayek, der Leiter der österreichischen Wirtschaftsschule, es ausdrückte: „Anzunehmen, dass das gesamte Wissen einem einzigen Geist gegeben wird … bedeutet, alles zu ignorieren, was in der realen Welt wichtig und bedeutsam ist.“ Da Wissen verstreut ist, muss es auch Macht geben.
Schaut man dagegen unter die Oberfläche der Tea-Party-Bewegung, stellt man fest, dass sie nicht anspruchsvoll ist. Es ist nicht so, dass diese Leute den Ökonomen Friedrich August von Hayek gelesen hätten.
.. die Veröffentlichung von Friedrich A. von Hayeks „Der Weg zur Leibeigenschaft“ im Jahr 1944 wird zu Recht als der erste Schuss im intellektuellen Kampf angesehen, der das Blatt zugunsten des Konservatismus, dh des nichtstaatlichen Liberalismus, wenden sollte.
Soweit ich weiß, hat fast niemand in der Branche – nicht einmal Koryphäen wie John Maynard Keynes, Friedrich Hayek oder Irving Fisher – öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen er die Weltwirtschaftskrise vorhersah.
Ich denke, Bob Shiller und ich konzentrieren uns auf die Makroökonomie und die Rolle der Psychologie in der Makroökonomie.
[Friedrich] Hayek protestiert nicht, dass Dinge wie Kinderarbeit und so etwas gut sind. Er versucht nur zu zeigen, dass genau das passiert, wenn die Regierung sich verpflichtet, alles für alle gut zu machen. Und er richtet sich an Sozialisten aller Parteien.
Wenn der zentrale Wettbewerb des 20. Jahrhunderts den Kapitalismus gegen den Sozialismus ausspielte, dann war FA Hayek seine zentrale Figur. Er half uns zu verstehen, warum der Kapitalismus durch einen Knockout siegte. Es war Hayek, der das Grundargument ausführte und zeigte, dass Zentralplanung nichts anderes als eine verarmende Fantasie war.
Peter Montiel setzt seit langem den höchsten Standard für klare Lehrbücher zur Makroökonomie von Entwicklungsländern. Jetzt hat er in dieser Neuauflage seines großartigen Klassikers Macroeconomics in Emerging Markets sogar sich selbst übertroffen. Er füllt auf einzigartige Weise die Lücke zwischen der von reichen Ländern besessenen Makroanalyse und der mikrobesessenen Analyse von Entwicklungsländern. Kein Student der Makroökonomie der Entwicklung wird künftig mehr auf dieses Buch verzichten können.
Gunn wäre eine wichtige Figur – lohnend, entzückend, vollendet, dauerhaft – in der Geschichte der englischsprachigen Poesie, selbst wenn sein Leben nicht so faszinierend wäre, wie es heute scheint; Er wäre eine wichtige Figur in der Geschichte des schwulen Schreibens und in der Geschichte der transatlantischen literarischen Beziehungen, selbst wenn seine Gedichte nicht so gut wären, wie sie sind. Mit seinem Leben, wie es war, und seinen Werken, wie sie sind, ist er ein offensichtlicher Kandidat für einen Band retrospektiver und kritischer Essays, und dieser ist erstklassig.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom