Ein Zitat von Paul Ormerod

Keynes versuchte zu zeigen, dass sich Marktwirtschaften in Gleichgewichtszuständen stabilisieren können, in denen der Arbeitsmarkt nicht beruhigt ist und in denen die Arbeitslosigkeit hoch ist. Er glaubte, dass dies auf ein besonderes Beispiel für Marktversagen zurückzuführen sei, das in seinem Konzept der effektiven Nachfrage entwickelt wurde.
Die Globalisierung leitete das ein, was man die „Große Konvergenz“ nennen sollte: Sie schuf einen globalisierten Arbeitsmarkt, auf dem sich die Löhne in Schwellenländern langsam den Löhnen in reichen Volkswirtschaften annähern, was zu einem stetigen Rückgang der Reallöhne in ganz Europa führte.
Eine Marktwirtschaft ist ein Instrument – ​​ein wertvolles und wirksames Instrument – ​​zur Organisation produktiver Aktivitäten. Eine Marktgesellschaft ist eine Lebensweise, in der Marktwerte in jeden Aspekt menschlichen Handelns eindringen. Es ist ein Ort, an dem soziale Beziehungen nach dem Vorbild des Marktes neu gestaltet werden.
Schreiben sollte entweder die Herstellung von Geschichten sein, für die es eine Marktnachfrage gibt – ein ebenso sicheres und lobenswertes Geschäft wie die Herstellung von Seife oder Frühstücksspeisen – oder es sollte eine Kunst sein, die immer eine Suche nach etwas ist, für das es keinen Markt gibt Nachfrage, etwas Neues und Unerprobtes, dessen Werte intrinsisch sind und nichts mit standardisierten Werten zu tun haben.
Mit anderen Worten: Wir kennen die allgemeinen Bedingungen, unter denen sich das einstellt, was wir etwas irreführend als Gleichgewicht bezeichnen; wir wissen jedoch nie, welche besonderen Preise oder Löhne gelten würden, wenn der Markt ein solches Gleichgewicht herbeiführen würde.
In einem Marktsystem gibt es keinen automatischen Mechanismus, der den Wunsch zu sparen und den Wunsch zu investieren in Einklang bringt. Und deshalb muss die Regierung irgendwie etwas unternehmen oder die Federal Reserve, die Fed oder die Zentralbank oder was auch immer, sie muss eingreifen. Es muss genügend Investitionen schaffen, damit die Wirtschaft nicht unter einem Rückgang der Gesamtnachfrage leidet. Wenn es also kein Gleichgewicht innerhalb des Marktsystems selbst gibt, dann braucht man ein externes Gleichgewicht, und das ist, glaube ich, das, was Keynes geglaubt hat.
Es gibt drei wichtige Prinzipien für Grahams Ansatz. [Die erste besteht darin, Aktien als Bruchteile eines Unternehmens zu betrachten, was] Ihnen eine völlig andere Sichtweise vermittelt als die meisten Leute, die auf dem Markt sind. [Das zweite Prinzip ist das Sicherheitsmargenkonzept, das] Ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschafft. [Die dritte Möglichkeit besteht darin, die Einstellung eines echten Anlegers gegenüber der Börse zu haben.] Wenn man diese Einstellung hat, ist man 99 Prozent aller Menschen, die an der Börse tätig sind, voraus – das ist ein enormer Vorteil.
Denken Sie daran, dass Banken keine Märkte sind. Der Markt ist amoralisch. Dem Markt ist es egal, wer Sie sind. Sie sind ein Trader für den Markt. Der Markt wird Sie verkaufen, wenn er Sie für risikoreicher hält.
Kurz gesagt, beim existenzsichernden Lohn geht es nicht um den Lebensstandard oder gar um die Wirtschaft, sondern um Moral. Ihre Befürworter lehnen grundsätzlich die Vorstellung ab, dass Löhne ein durch Angebot und Nachfrage bestimmter Marktpreis seien, ebenso wie der Preis für Äpfel oder Kohle. Und aus diesem Grund und nicht aus praktischen Gründen ist die breitere politische Bewegung, deren Leitmotiv die Forderung nach einem existenzsichernden Lohn ist, letztendlich zum Scheitern verurteilt: Denn die Amoralität der Marktwirtschaft ist Teil ihres Wesens und kann nicht durch Gesetze weggeschafft werden.
Ich bin der größte Marktanteilseigner für Bekleidung im Vereinigten Königreich und kein Lebensmittelgeschäft. Wenn der Bekleidungsmarkt betroffen ist – und das ist der Fall – und ich rechnerisch meinen Marktanteil halte, dann geht es mir nicht schlechter als dem Markt, was genau der Fall ist, aber ich verliere Einnahmen.
Sobald eine Preisbewegung ihr mittleres historisches Alter überschreitet, ist jede Methode, die Sie zur Analyse des Marktes verwenden, sei es fundamentaler oder technischer Natur, wahrscheinlich weitaus genauer. Wenn ein Chartist beispielsweise ein bestimmtes Muster als Top-Formation interpretiert, der Markt jedoch nur 10 % über dem letzten Tief liegt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Prognose falsch ist. Wenn der Markt jedoch um 25 bis 30 % steigt, sollte der gleichen Formation deutlich mehr Gewicht beigemessen werden.
Ich bin der größte Marktanteilseigner für Bekleidung im Vereinigten Königreich und kein Lebensmittelgeschäft. Wenn der Bekleidungsmarkt betroffen ist – und das ist der Fall – und ich rechnerisch meinen Marktanteil halte, dann geht es mir nicht schlechter als dem Markt, was genau der Fall ist, aber ich verliere Einnahmen.
Ich glaube an die Marktwirtschaft. Aber um Churchill zu paraphrasieren – der dies über Demokratie und politische Regime sagte – könnte eine Marktwirtschaft, abgesehen von den Alternativen, das schlechteste Wirtschaftsregime sein, das es gibt. Ich glaube, dass Menschen auf Anreize reagieren, dass Anreize wichtig sind und dass Preise die Art und Weise widerspiegeln, wie Dinge verteilt werden sollten. Aber ich glaube auch, dass es in Marktwirtschaften manchmal zu Marktversagen kommt, und wenn diese auftreten, ist eine umsichtige – nicht übermäßige – Regulierung des Finanzsystems von Bedeutung.
In den letzten drei Jahrzehnten haben Märkte und Marktdenken in Lebensbereiche vorgedrungen, die traditionell von nicht marktbezogenen Normen bestimmt werden. Infolgedessen haben wir uns von einer Marktwirtschaft zu einer Marktgesellschaft entwickelt.
Subventionen sollten niemals ein dauerhafter Bestandteil eines Marktes sein. Sie sollten nur eingeführt werden, um Marktversagen zu beheben, und sie sollten schrittweise zurückgezogen werden, wenn diese Marktverzerrungen behoben werden.
Die Marktliteratur, die im Igboland, in Onitsha, besonders stark war, ist heute nicht mehr stark. Es ist eines der Opfer des Bürgerkriegs, dieser Markt wurde tatsächlich zerstört und am Ende des Krieges kämpfte ein neues Nigeria darum, zu entstehen, und ich glaube, dass das, was wahrscheinlich die Marktliteratur ersetzen wird, das Video sein könnte. was sie in großem Stil getan haben, indem sie Dramen geschaffen haben. Das könnte also der nächste Weg sein, den wir in unserer Gesellschaft sehen werden, wenn wir die lokale Basisebene verlassen.
Und vielleicht haben die Cerealienhersteller im Großen und Ganzen gelernt, weniger verrückt danach zu sein, um Marktanteile zu kämpfen – denn wenn es auch nur eine Person gäbe, die unbedingt Marktanteile gewinnen will ... Wenn ich zum Beispiel Kellogg wäre und das entscheiden würde Ich musste 60 % des Marktes haben, ich denke, ich könnte den größten Teil des Gewinns aus Getreide mitnehmen. Ich würde Kellogg dabei ruinieren. Aber ich denke, ich könnte es schaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!