Ein Zitat von Paul R. Ehrlich

Alle Wissenschaftler, die sich damit befasst haben, wissen, dass wir aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe aussteigen müssen. Das bedeutet, dass wir große Anstrengungen in alternative Energietechnologien stecken müssen, aber wir subventionieren immer noch fossile Brennstoffe und subventionieren die meisten Alternativen nicht. Es wird kein einfacher Übergang sein.
Die meisten Progressiven in der Demokratischen Partei reichen nicht aus, wissen Sie. Wenn wir immer noch kein Gesundheitssystem haben können, das Gesundheitsversorgung als Menschenrecht vorsieht, wenn wir Fracking und fossile Brennstoffe immer noch nicht verbieten und uns so bewegen können, als hinge unser Leben davon ab – wissen Sie, sagen wir im nächsten Abschnitt 15 Jahre brauchen wir den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen.
Die britische Regierung steht im Umgang mit kohlenstoffreichen fossilen Brennstoffen vor drei Möglichkeiten: Sie muss die Menschen dazu zwingen, sie sofort nicht mehr zu nutzen. einen schnellen Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien erleichtern; oder hoffen, dass die Marktkräfte unser Problem für uns lösen.
Alle wirtschaftlichen Signale auf dem Markt subventionieren im Wesentlichen die Nutzung schmutziger fossiler Brennstoffe und bestrafen saubere Energie. Es gibt wirklich nur eine Instanz in der Gesellschaft, die dieses Problem lösen kann, und das ist die Regierung. Und die Luft ist eine knappe Ressource.
Wir werden aus fossilen Brennstoffen aussteigen, keine Frage. Möglicherweise tun wir es nicht schnell genug, um Schmerzen zu vermeiden, und darüber mache ich mir große Sorgen. Aber im 22. Jahrhundert werden wir auf keinen Fall auf fossile Brennstoffe angewiesen sein.
Solar und Wind sind mittlerweile vielerorts günstiger als manche fossile Brennstoffe und das innerhalb der nächsten zwei, drei, vier, höchstens fünf Jahre. Was die Exponentialkurve bewirkt, wird nicht verschwinden. Für fossile Brennstoffe und Atomkraft ist es völlig vorbei. Die Atomenergie ist tatsächlich ausgefallen.
Ich denke, dass sich die Welt mitten in einem gewaltigen Übergang hin zu erneuerbaren Energien befindet, den wir vollziehen müssen. Wir müssen uns sehr, sehr schnell von fossilen Brennstoffen verabschieden.
Die tatsächlichen Kosten der Verschmutzung, die in die Atmosphäre gelangt und sich bei unseren kranken Kindern, die an Asthma leiden, oder bei älteren Menschen, die aufgrund der Verschmutzung, die durch die Verbrennung dieser fossilen Brennstoffe entsteht, an Herz- und Lungenerkrankungen leiden, manifestiert, spiegelt sich möglicherweise nicht in der wider Preise für fossile Brennstoffe, aber das bedeutet nicht, dass wir dafür keinen hohen Preis zahlen.
Als Gouverneur von Colorado werde ich unseren Staat weiterhin von fossilen Brennstoffen auf sauberere, erneuerbare Energiequellen umstellen.
Die Wissenschaft sagt uns, dass wir den Großteil der fossilen Brennstoffe im Boden belassen müssen und dass wir dringend in erneuerbare Energien und andere alternative Industrien investieren müssen. Dies würde Millionen von Arbeitsplätzen schaffen, einen fairen Übergang für Arbeitnehmer im Bereich der fossilen Brennstoffe in neue Industrien gewährleisten und den katastrophalsten Klimazusammenbruch verhindern.
Die Wissenschaftler, die Klimaforschung betreiben, wissen, dass ein Großteil der seit 1850 ständig steigenden CO2-Konzentration in der Atmosphäre auf die Verbrennung dieser fossilen Brennstoffe zur Erzeugung der Energie zurückzuführen ist, die die Industrialisierung vorantreibt.
Im Interesse unserer Wirtschaft und unseres Planeten müssen wir von den schmutzigsten fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energiequellen umsteigen.
Mir gefällt die Analogie, dass die Art und Weise, wie wir in der westlichen Gesellschaft leben, die Energie, die wir in Form fossiler Brennstoffe verbrauchen, im Hinblick auf vorfossile Brennstoffe dem Energieäquivalent von 500 Sklaven entspricht.
Jeder Präsidentschaftskandidat muss die folgende sehr einfache Frage beantworten: In einer Zeit, in der wir die globale Krise des Klimawandels angehen und unser Energiesystem weg von fossilen Brennstoffen hin zu Energieeffizienz und Nachhaltigkeit umstellen müssen, sollten wir das auch weiterhin tun? im nächsten Jahrzehnt 135 Milliarden US-Dollar an Steuererleichterungen und Subventionen für Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe gewähren?
Es ist ebenso sicher, dass wir fossile Brennstoffe weiterhin verbrennen werden, solange sie die billigste Energie sind.
Das Problem des Klimawandels ignorieren wir auf eigene Gefahr. Es mag immer noch Streit darüber geben, wie viel genau wir zur Erwärmung der Erdatmosphäre beitragen und wie viel natürlich vorkommt, aber wir können wissenschaftlich sicher sein, dass unsere fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe uns an einen Punkt bringt keine Rückkehr. Und wenn wir uns nicht von der Abhängigkeit von diesen fossilen Brennstoffen befreien und in diesem Land einen neuen Energiekurs einschlagen, verurteilen wir künftige Generationen zu einer globalen Katastrophe.
So wie fossile Brennstoffe aus konventionellen Quellen endlich sind und zur Neige gehen, werden auch jene aus schwierigen Quellen zur Neige gehen. Wenn wir all unsere Energie und Ressourcen weiterhin in die Gewinnung fossiler Brennstoffe stecken, haben wir die Chance verpasst, in erneuerbare Energien zu investieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!