Ein Zitat von Paul Romer

Zu gutem Recht gehört die Verpflichtung zur Transparenz und das Beharren darauf, dass keine Person oder Organisation mit einem Interessenkonflikt Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen darf. — © Paul Romer
Zu gutem Recht gehört die Verpflichtung zur Transparenz und das Beharren darauf, dass keine Person oder Organisation mit einem Interessenkonflikt Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen darf.
Aber das ist der ganze Sinn der Korporatisierung – zu versuchen, die Öffentlichkeit davon abzuhalten, Entscheidungen über ihr eigenes Schicksal zu treffen, den öffentlichen Raum einzuschränken, die Meinung zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die grundlegenden Entscheidungen getroffen werden, die bestimmen, wie die Welt geführt wird - dazu gehören Produktion, Handel, Vertrieb, Denken, Sozialpolitik, Außenpolitik, alles - liegen nicht in den Händen der Öffentlichkeit, sondern in den Händen einer hochkonzentrierten privaten Macht. Tatsächlich handelt es sich um eine Tyrannei, die der Öffentlichkeit nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann.
Dieselben Personen, die Primärforschung zur Rolle des Menschen im Klimasystem betreiben, dürfen dann die Bewertung des [IPCC] leiten! Es sollte einen Aufschrei über diesen offensichtlichen Interessenkonflikt geben, aber bis heute erkennen entweder nur wenige diesen Konflikt oder erkennen, dass sie diesen Konflikt ignorieren, da die Empfehlungen des IPCC zu ihrer Politik und politischen Agenda passen. In beiden Fällen wurde die wissenschaftliche Genauigkeit geopfert, und schlechte politische Entscheidungen werden unweigerlich die Folge sein.
RTE wurde per Gesetz als Instrument der öffentlichen Ordnung eingerichtet und ist als solches der Regierung gegenüber verantwortlich. Die Regierung trägt die Gesamtverantwortung für ihr Verhalten und insbesondere die Verpflichtung sicherzustellen, dass ihre Programme nicht gegen das öffentliche Interesse verstoßen oder mit der in der Gesetzgebung festgelegten nationalen Politik in Konflikt geraten. Insofern lehnte die Regierung die Ansicht ab, dass RTE generell oder in Bezug auf seine aktuellen Programme völlig unabhängig von staatlicher Aufsicht sein sollte.
Transparenz über die Durchführung der Geldpolitik der Federal Reserve ist wünschenswert, da ein besseres Verständnis der Öffentlichkeit die Wirksamkeit der Geldpolitik erhöht. Wichtiger ist jedoch, dass transparente Kommunikation die Verpflichtung der Federal Reserve zur Rechenschaftspflicht innerhalb unseres demokratischen Regierungssystems widerspiegelt.
Stereotype sollten niemals die Politik oder die öffentliche Meinung beeinflussen.
Eines der echten Phänomene der letzten vier Jahrzehnte war das standhafte Beharren der liberalen Gemeinschaft darauf, Gott aus der Öffentlichkeit auszuschließen. Das ist kein Gesetz. Es handelt sich um religiöse Vorurteile.
Jetzt ist es höchste Zeit, dass alle, die Einfluss auf die Konfliktparteien haben, begreifen, dass es im Interesse aller liegt, diesen Konflikt zu beenden. Aber ich glaube, dass es meine Pflicht ist, diese Überzeugungsarbeit zu leisten, diesen intensiven Druck auszuüben, auch wenn mir klar ist, dass die bestehenden Widersprüche und die unterschiedlichen Interessenwahrnehmungen es sehr schwierig machen.
Die obligatorische Rotation des Abschlussprüfers soll einem potenziellen Interessenkonflikt zwischen einem börsennotierten Unternehmen und seinem Abschlussprüfer entgegenwirken. Da ein Abschlussprüfer von der von ihm geprüften Aktiengesellschaft angestellt und bezahlt wird, könnte der Wunsch des Abschlussprüfers, eine gute Beziehung zu seinem Kunden aufrechtzuerhalten, im Widerspruch zu seiner Pflicht stehen, die Finanzberichte des Kunden gründlich zu hinterfragen.
Solange es keine öffentliche Verpflichtung und Maßnahmen zur Untermauerung dieser Verpflichtung gibt, besteht eine Richtlinie nur aus Worten auf dem Papier.
Zur Transparenz in der Regierung gehört auch Transparenz im Gesundheitswesen und in Krankenhäusern.
. . Wenn das Ziel einer Straftat bewaffnet ist, gibt es mehr Gesetze, mehr öffentliche Ordnung und mehr öffentliches Interesse als durch alle 20.000 geltenden Waffengesetze.
Beamte sollten sich darauf konzentrieren, der Öffentlichkeit zu dienen – und nicht einer speziellen Interessengruppe, und eine gute Regierungsführung sollte eine Erwartung sein – keine Ausnahme.
„Murphys Gesetz der Wirtschaftspolitik“: Ökonomen haben dort den geringsten Einfluss auf die Politik, wo sie am meisten wissen und sich am meisten einig sind; Sie haben dort den größten Einfluss auf die Politik, wo sie am wenigsten wissen und am vehementsten anderer Meinung sind.
Interessenkonflikte und mangelnde Transparenz sind, obwohl sie globale Merkmale sind, wie wir nach dem Irak gesehen haben, fast charakteristisch für das indische Cricket.
Als gewählte Amtsträger haben wir die Verantwortung, eine gute öffentliche Politik im besten Interesse aller Menschen zu betreiben.
Es geht nicht darum, dass Moral auf die öffentliche Ordnung angewendet wird, sondern darum, dass Konservative die öffentliche Ordnung in Bereiche unseres Lebens bringen, in die sie nicht eindringen sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!