Ein Zitat von Paul Romer

Ja, aber schauen Sie, wer hat wirklich die Informationen der Welt allen Menschen auf der Erde zur Verfügung gestellt? Das war Wikipedia, oder? Und wenn Sie fragen, was wir tun können, damit die digitale Welt für die Menschen funktioniert, ist das Wikipedia-Modell großartig. Es handelt sich um ein Spendenmodell.
Bei Wikipedia ist es wirklich interessant. Wenn Sie innerhalb von Minuten etwas Falsches auf Wikipedia veröffentlichen, krabbeln Leute über den Satz und sagen: „Das ist falsch“ oder „Das möchte ich ändern“ oder „Sie müssen eine Erweiterung hinzufügen“ und so weiter. Es gibt also diese massiven Checks and Balances, die dafür sorgen, dass diese Genauigkeit tatsächlich funktioniert. Dies ist die Art von Modell, die wir – und ich bin mir nicht sicher, warum niemand darüber diskutiert – jetzt auf Fake News anwenden müssen.
Menschen gehen ins Kino, um ein emotionales Erlebnis zu haben, und nicht, um Informationen zu erfahren, die sie auf Wikipedia nachschlagen könnten.
Die Kerngemeinschaft legt großen Wert auf Qualität und darauf, sie richtig zu machen. Wenn Sie einige gute Kritikpunkte an Wikipedia lesen möchten, ist der Wikipedia-Artikel „Kritikpunkte an Wikipedia“ wahrscheinlich der beste Ort, um zu lesen … Es war entweder das Dümmste oder das Klügste, was ich je getan habe. Aus offensichtlichen Gründen das Dümmste, aber das Klügste, weil ich nicht glaube, dass es annähernd so große Auswirkungen hätte haben können, wie es bisher der Fall war. Eines der wichtigsten Dinge, die die Leute dazu inspiriert haben, viel in die Sache zu investieren (war der Wohltätigkeitsaspekt).
Ihre Wahrnehmung der Welt ist ... in Wirklichkeit eine Erfindung Ihres Weltmodells. Man sieht weder Licht noch Ton. Sie nehmen es wahr, weil Ihr Modell sagt, dass die Welt so ist, und diese Muster rufen das Modell hervor. Es ist kaum zu glauben, aber es ist wirklich wahr.
Wenn wir die Wahl hätten, Anzeigen auf Wikipedia zu schalten oder Wikipedia zu schließen, würden wir sehr ungern darüber nachdenken, Anzeigen auf Wikipedia zu schalten.
Vieles in Wikipedia ist nicht wahr, und das gilt für viele Menschen. Manchmal denke ich: „Wie kann das passieren?“ Aber Wikipedia wird von Menschen gepflegt und jeder kann etwas hinzufügen.
Ich bin ziemlich gut darin, Informationen aufzunehmen, also inhaliere ich gierig Wikipedia – wo vielleicht einiges falsch ist, aber ich denke, dass es sich im Allgemeinen um mehr Informationen handelt, als wir vorher hatten. Bei der letzten Tour hatten wir keine Wikipedia. Und dann Discovery Channel und History Channel. Ich kann es aufnehmen und behalten, was meiner Meinung nach die wichtigsten Fakten sind.
Ich bin nicht wirklich der Meinung, dass die meisten Akademiker die Stirn runzeln, wenn sie Wikipedia hören. Ich finde, dass die meisten Akademiker vom Konzept der Wikipedia begeistert sind und es ihnen sehr gut gefällt. Die Zahl der Akademiker, die Wikipedia wirklich nicht mögen, ist wirklich recht gering, und wir stellen fest, dass in den Medien viel über sie berichtet wird, als es tatsächlich so viele gibt.
Das kapitalistische Modell, das entwickelte Modell, das Konsummodell, das aus dem Norden kommt und das es der Welt aufgezwungen hat, zerfällt auf der Erde, und es gibt keinen Planeten in der Nähe, auf den wir auswandern könnten.
Die arme Vogue arbeitet wirklich lange – sie ist ein „Model“, so steht es in ihrer Wikipedia oder was auch immer. Die Leute gehen einfach davon aus, dass sie nichts tut, aber die ganze Zeit super beschäftigt ist.
Wikipedia feiert heute seinen 12. Geburtstag. Natürlich habe ich keine Ahnung, ob es wahr ist. Ich habe es auf Wikipedia gelesen.
Ich liebe die Wikipedia-Linkkette, weil sie mich zu einigen seltsamen Artikeln geführt hat. Wikipedia ist einer meiner Favoriten.
Der Kern von Wikipedia ist etwas, woran die Leute wirklich glauben. Das ist zu wertvoll, als dass die Welt es vermasseln könnte.
Das Seltsame an Wikipedia ist, dass der erste Artikel, der jemals über Sie geschrieben wird, Ihre Wikipedia-Seite für immer definiert.
Profisportler sagen oft: „Ich bin kein Vorbild; Ich bin ein Athlet.‘ Es macht mir nichts aus, ein Vorbild zu sein, weil ich weiß, was ich getan habe, um dorthin zu gelangen, wo ich jetzt bin. Es ist eine Menge harte Arbeit; Es ist eine enorme Menge harter Arbeit. Aber um ein bestimmtes Niveau zu erreichen, weiß jeder, dass es einige Zeit dauern wird.
Ich bin eigentlich ein Optimist, was die Zukunft angeht. Sind Wikis zuverlässig? Es kommt auf das konkrete Unternehmen an. Ist Wikipedia zuverlässig? Darauf können Sie wetten. Wikipedia ist der Traum eines jeden Forschers.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!