Ein Zitat von Paul Romer

Fracking ist ein erstaunliches Beispiel für die Entdeckung vieler Dinge, die zusammen die Förderung von Öl und Gas wesentlich kostengünstiger machen. In einer Welt, in der durch die Verbrennung von Öl und Gas immer mehr Kohlenstoff in die Atmosphäre gelangt, ist dies nicht unbedingt die wichtigste Art von Innovation.
Bei der Verbrennung kohlenstoffbasierter Substanzen wie Öl, Gas und insbesondere Kohle entstehen jedes Jahr Milliarden Tonnen zusätzliches Kohlendioxid. Methangas von Kühen, Schweinen und anderen Tieren auf unseren großen Farmen gelangt ebenfalls in die Atmosphäre und speichert mehr Sonnenenergie als Wärme.
Erdgas stößt bei der Verbrennung nur halb so viel Kohlendioxid aus wie Kohle, aber wenn Methan austritt, wenn Ölfirmen es schlampig aus dem Boden fördern – Methan ist ein weitaus stärkeres Treibhausgas als Kohlendioxid –, kann es alle Vorteile von Erdgas zunichtemachen Erdgas statt Kohle.
Der Übergang von Kohle, Öl und Gas zu Wind-, Solar- und Geothermieenergie ist in vollem Gange. In der alten Wirtschaft wurde Energie durch die Verbrennung von etwas – Öl, Kohle oder Erdgas – erzeugt, was zu den Kohlenstoffemissionen führte, die unsere Wirtschaft heute prägen. Die neue Energiewirtschaft nutzt die Energie des Windes, die Energie der Sonne und die Wärme aus dem Erdinneren.
1979 tat ich mich mit meinem Freund und Geschäftspartner Bill DeWitt zusammen und gemeinsam gründeten wir ein Öl- und Gasunternehmen, das über Kommanditgesellschaften in die Öl- und Gasexploration investierte.
Venezuela verfügt über die größten Ölreserven der Welt. Und die größten Gasreserven dieser Hemisphäre, die achten der Welt. Venezuela war eine Ölkolonie der USA. Unser gesamtes Öl floss nach Norden, und das Gas wurde von den USA und nicht von uns genutzt. Jetzt diversifizieren wir. Unser Öl hilft den Armen.
Welches ist heute das unternehmerischste Land im Nahen Osten? Es ist der Libanon. Welches Land hat kein Öl oder Gas? Libanon. Das Gleiche galt für Israel, das Gleiche galt für Bahrain. Man konnte eine echte Abstufung erkennen. Türkei zum Beispiel: kein Öl und Gas, sehr unternehmerisch. Sie können entweder Ihre Zukunft aus dem Boden graben oder das Potenzial Ihrer Mitarbeiter freisetzen.
Wir erwägen verschiedene Möglichkeiten, unsere Öl- und Gas-Downstream-Industrien zu nutzen. Ergänzt werden soll dies durch den Import von Öl und Gas aus anderen Quellen als Rohstoffe.
Die Erschließung der Öl- und Gasressourcen hängt mehr von Kapital als von Arbeit ab, und der Export von Öl und Gas bringt weder maximale Erträge aus diesen kostbaren Ressourcen noch schafft er eine große Zahl von Arbeitsplätzen in der lokalen Wirtschaft. Daher werden die Vorteile in der Regel nicht flächendeckend in der Gesellschaft verteilt.
Wir haben erkannt, dass Erdgas der am schnellsten wachsende konventionelle Kraftstoff sein wird: Öl, Erdgas, Kohle. Daher sehen wir die wichtige Rolle, die Erdgas weltweit spielen wird, und, was noch wichtiger ist, die wichtige Rolle, die es in den USA bei der Deckung des künftigen Energiebedarfs spielen wird.
Es bricht mir das Herz, wenn ich im Süden Utahs am Rande der amerikanischen Redrock Wilderness lebe und sehe, was die Politik der Bush-Regierung in Bezug auf die Öl- und Gasförderung unserem öffentlichen Land antut, das allen Amerikanern gehört. Bei ihrer Politik geht es nicht um die Öffentlichkeit oder deren Wohl. Es geht um das Wohl der Öl- und Gaskonzerne. Der Innenminister fordert das Bureau of Land Management auf, das extremste Bohrszenario der Gas- und Ölindustrie in einigen der unberührtesten und fragilsten Gebiete des amerikanischen Westens ohne angemessene rechtliche und öffentliche Beteiligung zu unterstützen.
Wir wollen Öl- und Gasvorschriften auf kontinentaler Ebene sehen. Angesichts des integrierten Charakters dieser Branche wird diese Regierung angesichts der aktuellen Bedingungen im Öl- und Gassektor keine einseitigen Vorschriften in Betracht ziehen.
Wissenschaftler hatten gesagt: „Wenn Sie weiterhin Kohle, Gas und Öl verbrennen, werden Sie die Arktis schmelzen.“ Und dann schmolz die Arktis genau wie vorhergesagt. Hat sich Shell Oil die Schmelze angeschaut und gesagt: „Hm, vielleicht sollten wir stattdessen in das Solarpanel-Geschäft einsteigen?“ Nein, Shell Oil hat sich das angesehen und gesagt: „Na ja, jetzt, wo es geschmolzen ist, wird es einfacher sein, dort oben nach mehr Öl zu bohren.“ Das reicht aus, um Sie daran zu zweifeln, dass das große Gehirn eine gute Anpassung ist.
Es steht außer Frage, dass Erdgas viel besser ist als Kohle oder Öl, da Erdgas pro erzeugter Energieeinheit weniger Kohlenstoff produziert.
Wir müssen die Emissionen von Kohlendioxid und Methan aus der Verbrennung von Kohle, Öl und schließlich auch Erdgas verlangsamen ... Und die besten Wege, dies zu erreichen, sind Energieeffizienz und die Umstellung auf erneuerbare Energien.
Wenn Sie sagen, dass die Welt in vielen Teilen der Welt vollständig von Öl, Kohle und sicherlich Erdgas abhängig ist, dann sind wir fossile Brennstoffe, das heißt Modernität. Moderne besteht aus zwei Elementen: Individualismus und Öl. Um nun zu einer aufgeklärteren und nachhaltigeren Welt zu gelangen, müssen wir uns mit viel Technologie verändern, mit gleichmäßigen Unterschieden in der Art und Weise, wie wir die Welt sehen und wie wir in der Welt leben. Das wird Jahrzehnte dauern.
Seit 1850 hat sich die Verbrennung von fossilen Brennstoffen, Kohle, Öl und Erdgas zur Energieerzeugung verhundertfacht, da sich die Welt industrialisiert hat, um die mehr als 6 Milliarden Menschen und eine wachsende Weltbevölkerung zu versorgen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!