Ein Zitat von Paul Ryan

Ich denke, dass es in jeder Instanz und in jeder Regierung immer die Aufgabe des Kongresses gibt, die Exekutive zu überwachen. — © Paul Ryan
Ich denke, dass es in jeder Instanz und in jeder Regierung immer die Aufgabe des Kongresses gibt, die Exekutive zu überwachen.
Als Mitglied des Kongresses glaube ich, dass der Kongress die Aufsicht über die Maßnahmen der Exekutive gewährleisten muss, wie es unser System der gegenseitigen Kontrolle erfordert.
Als Mitglied des Kongresses, eines gleichberechtigten Regierungszweigs, der von unseren Gründern geschaffen wurde, um die Exekutive zu kontrollieren und auszugleichen, glaube ich, dass die Gesetzgeber unserer Aufsichtspflicht nachkommen und das amerikanische Volk über die aktuelle Gefahr auf dem Laufenden halten müssen.
In den letzten Jahren haben die Republikaner argumentiert, dass der Kongress ein verantwortungsvollerer politischer Entscheidungsträger sei als die Exekutive. Aber wenn es um Regulierung geht, ist der Kongress oft viel schlechter, und das aus nur einem Grund: Exekutivagenturen konzentrieren sich fast immer sowohl auf Kosten als auch auf Nutzen, und der Kongress tut dies normalerweise nicht.
Ich denke, es besteht sogar die Möglichkeit, dass [die Budgets für Forschung, Entwicklung und Innovation] [während der Regierung von Donald Trump] erhöht werden, und wir sollten dies der Exekutive, dem Kongress, vortragen.
Alles dreht sich um die Rechenschaftspflicht gegenüber dem amerikanischen Volk, die Rechenschaftspflicht der Exekutive ... [und] die Rechenschaftspflicht bei der Aufsicht über den Kongress.
Man geht davon aus, dass die Exekutive mehr Macht hat, als sie tatsächlich hat. Nur die Legislative kann die Gesetze schaffen; Die Exekutive kann keine Gesetze erlassen. Wenn also die Exekutive versucht, auf der einen oder anderen Seite eine Zweigstelle zu gründen, kehren Sie zu den Gründervätern der Nation zurück. Sie richten ein System ein, das sicherstellt, dass so etwas nicht passiert.
Als Mitglieder des Kongresses sind wir möglicherweise nicht mit der Position der Regierung in außenpolitischen Angelegenheiten einverstanden, aber Tatsache bleibt: Die Exekutive ist mit der Abwicklung diplomatischer Angelegenheiten beauftragt.
Der Kongress ist ein gleichberechtigter Regierungszweig mit einer langen und reichen Geschichte im Widerstand gegen die Exekutive.
Ich glaube schon, dass es wahr ist, dass ein großer Teil der Kontrolle, die das Weiße Haus in Bezug auf die Exekutive ausübt, auf der Angst beruht, dass jemand etwas Verrücktes tut und den Präsidenten von der Klippe treibt.
Einer der Hauptfaktoren, die die Ausbreitung des Missbrauchs von Geheimhaltung und sensiblen, aber nicht klassifizierten Daten vorantreiben, ist das Festhalten der Regierung an dem einheitlichen Exekutivprinzip. Diese Regierung glaubt mehr als alle ihre Vorgänger, dass es in ihrer Verantwortung liegt, im Exekutivbüro Macht auf sich zu bündeln, wenn es um die Kriegsführung, die Außenpolitik, die Verwaltung von Behörden und Abteilungen, Vorschriften usw. geht.
Die Regierung lügt bis zum Hals darüber, dass sich all diese Leute angemeldet haben und wie großartig Obamacare jetzt ist. Unterdessen bricht Obama weiterhin jeden Tag das Gesetz mit Exekutivmaßnahmen – nicht einmal Dekreten, Exekutivmaßnahmen – und Proklamationen.
Für jede Rolle muss man immer eine andere Herangehensweise finden, die spezifisch ist und zum Kern passt. Jede Rolle ist ein Rätsel. Ich denke, wenn man weiß, was es ist, sollte man es wahrscheinlich gar nicht erst tun.
Der Kongress ist der dritte Zweig der Regierung … was bedeutet, dass jedes der 535 Kongressmitglieder 1/535 dieses wichtigen Drittels ausmacht, was bedeutet, dass, hmmm, nun, jemand anderes kann die Rechnung machen. Man würde nicht glauben, dass so kleine Räder so viel Lärm machen könnten.
Jedes Mal, wenn sich ein Präsident auf das Exekutivprivileg beruft, muss er an drei relevante Zielgruppen denken: die Gerichte, den Kongress und die Öffentlichkeit.
An der Spitze der Exekutive zu stehen und zu verstehen, dass es viele bewegende Dinge gibt und wie wichtig es ist, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um Dinge zu erledigen – ich glaube, das hat mir als junger Mensch eine einzigartige Perspektive gegeben.
Ich denke, dass der Oberste Gerichtshof als gleichberechtigter Regierungszweig die Möglichkeit hat, den Kongress und den Präsidenten außer Kraft zu setzen. Aber ich glaube auch, dass es die Aufgabe des Kongresses und des Präsidenten ist, Widerstand zu leisten. Ich meine, es ist wichtig, dass sie als gleichberechtigte Regierungszweige verstanden werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!