Ein Zitat von Paul Ryan

Das, was ich Vetternwirtschaftskapitalismus nenne, bei dem man Geld von erfolgreichen Kleinunternehmen nimmt, es in Washington für bevorzugte Branchen und Einzelpersonen ausgibt und Gewinner und Verlierer in der Wirtschaft auswählt, das ist keine wachstumsfördernde Wirtschaft. Das ist keine Unternehmerökonomie. Das hilft kleinen Unternehmen nicht. Das ist Vetternwirtschaft, das ist Unternehmenswohl.
Ich nenne Vetternwirtschaftskapitalismus, bei dem man Geld von erfolgreichen Kleinunternehmen nimmt, es in Washington für bevorzugte Branchen und Einzelpersonen ausgibt und Gewinner und Verlierer in der Wirtschaft auswählt, das ist keine wachstumsfördernde Wirtschaft. Das ist keine Unternehmerökonomie. Das hilft kleinen Unternehmen nicht. Das ist Vetternwirtschaft, das ist Unternehmenswohl.
Wir befinden uns auf gefährlichem Terrain, wenn die Regierung Gewinner und Verlierer in der Wirtschaft auswählt, indem sie bevorzugte Produkte und Industrien subventioniert.
Wir müssen auch die Körperschaftssteuersätze senken. Dies gilt für kleine, mittlere und große Unternehmen. Mit 35 Prozent haben wir die zweithöchsten Unternehmenszinsen weltweit. Es schränkt das Wachstum kleiner Unternehmen ein, die wieder Kapital in ihre Unternehmen stecken müssen, und zwingt Unternehmen und Arbeitsplätze zur Verlagerung ins Ausland.
Im Allgemeinen gilt: Je mehr Unternehmer wir haben, desto besser wird es uns gehen, denn die Wirtschaft wird von kleinen Unternehmen und kreativen Ideen angetrieben ... Ich bin wirklich gespannt darauf, was die Zukunft für das Unternehmertum von Frauen bereithält und ein kleiner Teil davon zu sein indem wir Kim Kardashian und Jessica Alba dabei helfen, ihr Unternehmen zu gründen.
Unsere Wirtschaft schafft und verliert vierteljährlich Arbeitsplätze in Millionenhöhe. Aber von den netto neuen Arbeitsplätzen kommen die Arbeitsplätze von kleinen Unternehmen: Sowohl kleine Unternehmen an der Main Street als auch viele der netto neuen Arbeitsplätze stammen von wachstumsstarken, einflussreichen Unternehmen, die im ganzen Land ansässig sind.
Wenn ich über die Fähigkeit von Fintech spreche, Wirtschaftswachstum und produktive Bürger zu fördern, unterschiedliche Daten zu nutzen und Kredite an kleine Unternehmen zu vergeben, dann sehe ich, wie diese kleinen Unternehmen zu wachsen beginnen – das bedeutet natürlich mehr Geld für ihre Familien , wissen Sie, die Kleinunternehmerfamilien. Sie fangen an, Leute einzustellen.
Die amerikanische Wirtschaft wird von Kleinunternehmen angetrieben. Und es gibt grundsätzlich nichts, was Anreize für kleine Unternehmen schaffen könnte. Wir haben keine Steuerreform durchgeführt. Sie sind die Gruppe mit den höchsten Steuern im Land. Und Unternehmen können überall hingehen und tun, was sie wollen. Kleine Unternehmen müssen bleiben.
Den größten Teil meiner Karriere verbringe ich als Unternehmensberater und arbeite als Geschäftsmann mit kleinen und mittleren Familienunternehmen. Die Unternehmen, die den Kern unserer Wirtschaft bilden.
In New Hampshire wissen wir, dass kleine Unternehmen und Unternehmer die Motoren des Wirtschaftswachstums in der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts sind, und unser Staat wird seit langem vom Unternehmergeist unserer Bevölkerung geprägt.
Das One-Nation-Banking erkennt an, dass Banken nicht vom Rest der Wirtschaft isoliert werden dürfen. Da Banken und kleine Unternehmen gemeinsam erfolgreich sein oder scheitern müssen, müssen Banken Kredite an kleine Unternehmen vergeben, damit wir das Wachstum und die Arbeitsplätze erhalten, die wir für die Zukunft brauchen. Aus heutiger Sicht geschieht dies nicht in ausreichendem Maße. Die Kreditvergabe ging im vergangenen Jahr um 10,8 Milliarden Pfund zurück.
Wenn wir die Regierung von unseren Arbeitsplätzen entlasten, haben kleine Unternehmen bessere Erfolgschancen. Und wenn kleine Unternehmen florieren, floriert auch unsere Wirtschaft.
Wir müssen die Regierung davon abhalten, Gewinner und Verlierer auszuwählen. Das ist es, was sie in den letzten anderthalb Jahren getan haben, indem sie Unternehmen in die Quere gekommen sind, die versuchen, erneut zu investieren, um unsere Wirtschaft wieder auf die Beine zu bringen.
Washington wählt Gewinner und Verlierer aus. Und so wird plötzlich darüber entschieden, was der Politik hilft, und nicht, was der Wirtschaft hilft. Manche werden es Sozialismus nennen. Manche nennen es eine Kommando- und Kontrollwirtschaft. Was auch immer es ist, es steht im Widerspruch zur amerikanischen Erfahrung.
Kleine Unternehmen haben bereits Schwierigkeiten, mit großen Unternehmen zu konkurrieren, die den Luxus einer Steuergesetzgebung voller Unternehmensschlupflöcher genießen.
Der Kongress kann kleine Unternehmen schützen, indem er die SBA-Richtlinien wirksam überwacht und sicherstellt, dass sie die Bedürfnisse kleiner Unternehmen berücksichtigen und gleichzeitig das Geld der Steuerzahler schützen. Der Kongress muss außerdem sicherstellen, dass neue Bankenvorschriften es für Gemeindebanken nicht teurer machen, Kredite an kleine Unternehmen zu vergeben.
Wenn Sie die Steuersätze senken, ist es für kleine Unternehmen einfacher, mehr Kapital zu behalten und Mitarbeiter einzustellen. Und für mich geht es hier um Arbeitsplätze. Ich möchte die amerikanische Wirtschaft wieder in Schwung bringen. 54 Prozent der amerikanischen Arbeitnehmer arbeiten in Unternehmen, die als Einzelpersonen besteuert werden. Wenn Sie also diese Tarife senken, können diese kleinen Unternehmen mehr Geld behalten und mehr Leute einstellen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!