Ein Zitat von Paul Samuelson

Dennoch denke ich, dass wir Fans aktiv verwalteter Fonds nicht entmutigen sollten. Bei all ihren Käufen und Verkäufen sorgen aktive Anleger dafür, dass der Markt einigermaßen effizient ist. Dadurch ist es für den Rest von uns möglich, das Vernünftige zu tun, nämlich zu indexieren. Möchten Sie sich diesem parasitären Verhalten anschließen? Um ein gut diversifiziertes Portfolio aufzubauen, könnten Sie 70 Prozent Ihres Aktienportfolios in einen Wilshire 5000-Indexfonds und die restlichen 30 Prozent in einen internationalen Indexfonds investieren.
Ein Indexfonds ist ein Fonds, der einfach in alle Aktien eines Marktes investiert. So könnte ein Indexfonds beispielsweise in jede einzelne Aktie oder fast jede einzelne Aktie auf dem US-Markt investieren, er könnte in jede einzelne Aktie im Ausland investieren oder er könnte in alle dort verfügbaren Anleihen investieren. Und Sie können ein vollkommen gutes Anlageportfolio zusammenstellen, das alle drei zu gleichen Teilen mischt.
Die Erfahrung zeigt schlüssig, dass Käufer von Indexfonds wahrscheinlich Ergebnisse erzielen werden, die über denen des typischen Fondsmanagers liegen, dessen hohe Beratungsgebühren und erheblicher Portfolioumschlag tendenziell die Anlagerenditen verringern. Viele Menschen werden die Garantie, das Börsenspiel in jeder Runde zum gleichen Preis zu spielen, als sehr attraktiv empfinden. Der Indexfonds ist eine sinnvolle und praktikable Möglichkeit, ohne großen Aufwand und mit minimalen Kosten die Marktrendite zu erzielen.
Nichts verdeutlicht die anhaltende Kluft zwischen Rhetorik und Substanz bei britischen Finanzdienstleistungen besser als das Versagen der Anbieter hier, den Indexfonds-Erfolg von Jack Bogle in den Vereinigten Staaten nachzuahmen. Jeder Fachmann in der Stadt weiß, dass Indexfonds zentrale Bausteine ​​im Portfolio eines jeden langfristigen Anlegers sein sollten. Seit 1976 haben die Vanguard-Indexfonds eine durchschnittliche jährliche Rendite von 12 Prozent erzielt, besser als drei Viertel ihrer Vergleichsgruppe.
Unter der Annahme, dass die Zukunft wie die Vergangenheit ist, können Sie in den nächsten Jahrzehnten 80 Prozent Ihrer Mitinvestoren übertreffen, indem Sie in einen Indexfonds investieren – und nichts anderes tun. Aber erwerben Sie die Disziplin, etwas noch Besseres zu tun: Werden Sie ein langfristiger Indexfondsinvestor.
Winzige 4 Prozent der Fonds erzielen überdurchschnittliche Nachsteuerergebnisse mit einer Gewinnmarge von knapp 0,6 Prozent (jährlich). Die 96 Prozent der Fonds, die den Vanguard 500 Index Fund nicht erreichen oder übertreffen, verlieren mit einer vermögensvernichtenden Spanne von 4,8 Prozent pro Jahr.
Wenn Sie investieren, bekommen Sie das, wofür Sie nicht bezahlen. Kosten sind wichtig. Intelligente Anleger werden also kostengünstige Indexfonds nutzen, um ein diversifiziertes Portfolio aus Aktien und Anleihen aufzubauen, und sie werden auf Kurs bleiben. Und sie werden nicht dumm genug sein zu glauben, dass sie den Markt konsequent überlisten können.
Unser Standardrezept für den ahnungslosen Anleger mit einem langfristigen Anlagehorizont ist ein No-Load-Indexfonds. Ich denke, das funktioniert besser, als sich auf Ihren Börsenmakler zu verlassen. Die Leute, die Ihnen sagen, dass Sie etwas anderes tun sollen, werden alle durch Provisionen oder Gebühren bezahlt. Das Ergebnis ist, dass das Investieren in Indexfonds zwar immer beliebter wird, es aber im Großen und Ganzen nicht die einzelnen Anleger sind, die es tun. Es sind die Institutionen.
Wann beginnen Sie als Portfoliomanager damit, Ihre Kunden darüber zu informieren, dass sie in gewissem Umfang in Kryptowährungen investiert sind? Wann wird es einen Indexfonds, einen Investmentfonds für Kryptowährungen, geben? Es wird passieren.
Indexfonds sind für fast alle Investmentfondsanleger die einzig sinnvolle Alternative.
Selbst Fans aktiv verwalteter Fonds räumen oft ein, dass die meisten anderen Anleger mit Indexfonds besser dran wären. Doch angesichts ihres großen Selbstvertrauens werden diese Leute nicht aufgeben, selbst aktiv verwaltete Fonds zu betreiben. Ein bisschen wahnhaft? Ich glaube schon. Die Auswahl der Fonds mit der besten Performance ist „wie der Versuch, die Würfel vorherzusagen, bevor man sie am Craps-Tisch würfeln lässt“, sagt ein Anlageberater in Boca Raton, Florida. „Ich kann es nicht tun.“ Die Öffentlichkeit kann es nicht tun.'
Der S&P ist seit 10 Jahren um 343,8 Prozent gestiegen. Das ist ein Vier-Bagger. Die allgemeinen Aktienfonds sind um 283 Prozent gestiegen. Es wird also immer schlimmer, die Verschlechterung durch die Profis wird immer schlimmer. Die Öffentlichkeit wäre in einem Indexfonds besser dran.
Investieren Sie in umsatzschwache, passiv verwaltete Indexfonds ... und halten Sie sich von gewinnorientierten Investmentverwaltungsorganisationen fern ... Die Investmentfondsbranche ist ein kolossaler Misserfolg ... resultierend aus der systematischen Ausbeutung einzelner Anleger ... als Fonds enorme Summen von den Anlegern abzuziehen, als Gegenleistung dafür, dass sie einen schockierenden schlechten Dienst erweisen ... Überhöhte Verwaltungsgebühren fordern ihren Tribut, und Managergewinne dominieren die treuhänderische Verantwortung.
Beim Börsencrash von 1987 haben laut den Schlussfolgerungen des offiziellen Brady-Berichts kolossale Verkäufe von Aktienindex-Futures durch sogenannte Portfolio-Versicherer – deren Anlagestrategien ausschließlich auf diesen Derivaten beruhten – den Marktrückgang um 500 Punkte erheblich verschärft.
Nichts ist einfacher, als die Börse zu besitzen und für immer zu halten, und das ist im Wesentlichen die Idee hinter dem Indexfonds.
Für die große Mehrheit der Anleger ist ein günstiger Indexfonds die sinnvollste Aktienanlage. Mein Mentor Ben Graham vertrat diese Position vor vielen Jahren, und alles, was ich seitdem gesehen habe, überzeugt mich von seiner Wahrheit.
Beim Aufbau eines Portfolios rund um Indexfonds gibt man sich nicht wirklich mit dem Durchschnitt zufrieden. Es ist einfach die Weigerung, an Magie zu glauben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!