Ein Zitat von Paul Singer

In der Regierung dienen die Kräfte der Risikoaversion und der ständigen Konflikte dazu, die Bandbreite der zur Debatte stehenden Ideen zu verdummen und einzuschränken. — © Paul Singer
In der Regierung dienen die Kräfte der Risikoaversion und der ständigen Konflikte dazu, die Bandbreite der zur Debatte stehenden Ideen zu verdummen und einzuschränken.
Man kann keine Partei im Stillstand sein. Man braucht die ständige Neubelebung neuerer Ideen, und die Debatte über die Rolle der Regierung und alles andere ist so alt wie – so alt wie Amerika.
Die Bandbreite der Debatten zwischen den dominanten [politischen] Parteien in den USA ähnelt tendenziell stark der Bandbreite der Debatten innerhalb der Geschäftsklasse.
Lesen ist wie Schreiben ein kreativer Akt. Wenn Leser nur einen kleinen Teil ihrer selbst in das Buch einbringen, dann werden sie darin auch nur einen kleinen Teil ihrer selbst wiedergespiegelt sehen.
Meiner Meinung nach muss die Regierung anerkennen, dass die Wunden von Konflikten für den Geist noch schlimmer sind als für den Körper und dass sie sogar dazu dienen können, weitere Konflikte anzuheizen. Wenn Konflikte nicht vermieden werden können, sollte die Bereitstellung angemessener psychosozialer Dienste zur Vorbeugung negativer Folgen für die psychische Gesundheit Vorrang haben.
Weite Horizonte führen die Seele zu weiten Ideen; begrenzte Horizonte erzeugen enge Vorstellungen; Dies verurteilt große Herzen manchmal dazu, kleingeistig zu werden. Breite Ideen werden von engen Ideen gehasst – das ist der eigentliche Kampf des Fortschritts.
Für gute Ideen und echte Innovation braucht es menschliche Interaktion, Konflikte, Argumente und Debatten.
Wenn wir den äußeren und inneren Kampf in eine Konzeption einbeziehen wollen, die eindeutiger ist als die des Konflikts im Allgemeinen, müssen wir einen Ausdruck wie „spirituelle Kraft“ verwenden. Damit sind alle Kräfte gemeint, die im menschlichen Geist wirken, ob gut oder böse, ob persönliche Leidenschaft oder unpersönliches Prinzip; Zweifel, Wünsche, Skrupel, Ideen – alles, was die Seele eines Menschen beleben, erschüttern, besitzen und antreiben kann. [19]In einer Shakespeare-Tragödie werden einige dieser Kräfte im Konflikt gezeigt.
Die meisten Menschen haben eine Abneigung gegen Risiken, sagte mir mein Wirtschaftsprofessor an der Universität. Das bedeutet, dass sie dafür belohnt werden müssen, dieses Risiko einzugehen. Je höher das Risiko, desto höher muss die mögliche Auszahlung ausfallen, damit jemand abspringt.
Wenn Sie Ihren Bereich einschränken und nur durch die schmale Blende des Objektivs blicken, ist die Intensität dessen, was Sie sehen, viel größer.
Aber was heute unter dem einen Wort („Schule“) zusammengefasst wird, sind zwei sehr unterschiedliche Arten von Institutionen, die in Funktion, Finanzierung und Absicht völlig unterschiedliche Rollen erfüllen. Beides ist für die Regierungsführung unseres Landes notwendig. Aber in einer Reihe von Schulen werden Kinder zu Gouverneuren ausgebildet; Kinder in den anderen Schulen werden darauf trainiert, regiert zu werden. Den ersteren wird der fantasievolle Spielraum gegeben, Ideen für Wirtschaftswachstum zu mobilisieren; Letztere werden mit der nötigen Disziplin ausgestattet, um die engen Aufgaben zu erledigen, die die erste Gruppe vorschreiben wird.
Wer lacht, riskiert, als Narr aufzutreten. Weinen bedeutet, das Risiko einzugehen, sentimental zu wirken. Sich an einen anderen zu wenden bedeutet, das Risiko einer Beteiligung einzugehen. Gefühle offenzulegen bedeutet, das Risiko einzugehen, sein wahres Selbst preiszugeben. Wenn Sie Ihre Ideen und Träume einer Menschenmenge präsentieren, riskieren Sie deren Verlust. Lieben bedeutet, das Risiko einzugehen, nicht im Gegenzug geliebt zu werden. Hoffen bedeutet, Schmerzen zu riskieren. Wer es versucht, riskiert ein Scheitern. Aber man muss Risiken eingehen, denn die größte Gefahr im Leben besteht darin, nichts zu riskieren.
Die Regierung wächst trotz wiederholter Versäumnisse, der Öffentlichkeit gut zu dienen, weil der Zweck der Regierung nicht mehr darin besteht, der Öffentlichkeit zu dienen. Die Regierung dient heute in erster Linie den Interessen derjenigen, die für die Regierung arbeiten.
Im Laufe der Zeit entwickelte sich in uns ein tiefer Respekt vor den Ideen, sowohl unseren eigenen als auch denen anderer, und zu dem Verständnis, dass Konflikte durch Debatten ein wirksames Mittel zur Offenlegung der Wahrheit sind.
Manche Menschen fühlen sich beleidigt, wenn etwas, von dem sie dachten, es sei wahr, nicht passiert. Wenn das der Fall ist, dann ist Ihr Risikobewusstsein viel höher, und das führt zu Risikoaversion. Sie müssen in der Lage sein, sich in der Unsicherheit wohl zu fühlen.
Wenn John McCain eine Debatte darüber führen möchte, wer das Temperament und das Urteilsvermögen hat, um als nächster Oberbefehlshaber zu fungieren, dann bin ich bereit, diese Debatte zu führen.
Schauen Sie, diese Debatte ist grundlegend: Es geht um eine kleine Regierung gegen eine große Regierung. Wie feige müssen also Leute wie Blood und Frank Rich sein, dass sie ihre Liebe zum Kollektivismus nicht als Männer verteidigen können? Der einzige Grund, warum sie Rasse schreien, ist, dass ihnen diese Debatte Angst macht. Sie wissen, dass ein Rassenvorwurf den Dialog verhindert, weil solch ein schädlicher Vorwurf die Vorteile eines gewonnenen Streits bei weitem überwiegt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!