Ein Zitat von Paul Singer

„Ungleichheit“ ist sowohl in Europa als auch in den USA zum politischen Thema/Slogan unserer Zeit geworden, doch die politischen Führer denken nicht einmal darüber nach, dass ihre eigene Politik, die den Zentralbankern die gesamte Last auferlegt, Geld zu drucken und die Lagerbestände anzukurbeln, Die Preise für Anleihen und andere Vermögenswerte verschärfen tatsächlich die Einkommens- und Vermögensunterschiede.
Ich stimme zu, dass Einkommensunterschiede das große Problem unserer Zeit sind. Es ist noch umfassender und schwieriger als die Bürgerrechtsfragen der 1960er Jahre. Die „99 Prozent“ sind nicht nur ein Slogan. Die Einkommensunterschiede haben dazu geführt, dass die Mittelschicht ein geringeres statt steigendes Einkommen hat und die Armen nicht in der Lage sind, die Mittelschicht zu erreichen.
Wenn sie sagen, Inflation sei schlecht, Deflation sei gut, meinen sie damit: Mehr Geld für uns 1 % ist gut; Wir sind alle für eine Inflation der Vermögenspreise, wir sind alle für steigende Immobilienpreise und wir sind alle für steigende Aktien- und Anleihenpreise. Wir sind einfach dagegen, dass Ihre Arbeiter mehr Einkommen bekommen.
Sogar Steuererleichterungen, die der Mittelschicht helfen sollen, tendieren allzu oft zu den Wohlhabenden. Berücksichtigen Sie den Abzug der Hypothekenzinsen. Während die politischen Führer beider Parteien es seit langem für unantastbar halten, hilft es den Menschen am oberen Ende der Einkommensskala weitaus mehr als denen am unteren Ende.
So dumm es auch klingen mag, älteren Menschen auf der ganzen Welt wäre es wahrscheinlich besser, wenn sie ihre Besonnenheit aufgegeben und mehr Kredite aufgenommen hätten. Das ist offensichtlich nicht das, was die Zentralbanker oder unsere politischen Führer wollen. Aber das ist die Situation, die sie geschaffen haben.
Die Vielfalt unserer Kulturen ist Europas größtes Kapital. Dieses Gut müssen wir bewahren. Und jede politische Intervention, die diese Vielfalt verringert, ist ein Verlust für Europa.
Wir in Amerika waren besorgt über viele Probleme im Zusammenhang mit wirtschaftlicher und politischer Ungleichheit. Die Kommunistische Partei schien die einzige politische Kraft zu sein, die sowohl besorgt als auch willens war, Maßnahmen zu ergreifen, um die Bedrohung durch den Faschismus im Ausland zu stoppen und sich für wirtschaftliche und politische Reformen in diesem Land einzusetzen.
Mit den Worten von Louis Brandeis, dem Richter des Obersten Gerichtshofs, haben wir die Wahl zwischen einer Demokratie oder riesigen Konzentrationen von Reichtum. Wir verfügen über enorme Reichtumskonzentrationen, die sich ihren Weg in unsere Demokratie mit ihren politischen Führern erkauft haben, die die Verschmelzung dieser wirtschaftlichen und politischen Elite veranschaulichen.
Deutschland ist zum wirtschaftlichen Zentrum Europas geworden, weil unsere Führer schwach sind. Aber Deutschland sollte nie vergessen, dass Frankreich das politische Herz Europas ist. Was hier heute geschieht, ist ein Vorgeschmack auf das, was in den kommenden Jahren im Rest Europas passieren wird: die große Rückkehr des Nationalstaats, den sie auslöschen wollten.
In einer Welt massiver Wohlstands- und Einkommensungleichheit muss Europa die Bemühungen Griechenlands unterstützen, eine Wirtschaft aufzubauen, die mehr Arbeitsplätze und Einkommen schafft und nicht mehr Arbeitslosigkeit und Leid.
Die zugrunde liegende Strategie der Fed besteht darin, den Menschen zu sagen: „Möchten Sie, dass Ihr Geld auf der Bank an Wert verliert, oder möchten Sie es an der Börse anlegen?“ Sie versuchen, Geld in den Aktienmarkt und in Hedgefonds zu pumpen, um die Preise vorübergehend in die Höhe zu treiben. Dann kann die Fed plötzlich die Zinsen erhöhen, die Börsenkurse einbrechen lassen und die Menschen werden an der Börse noch mehr verlieren, als sie durch die Negativzinsen in der Bank hätten. Es handelt sich also um eine Wall-Street-freundliche Finanztechnik-Spielerei.
Als ich als Kandidat dafür nominiert wurde, war ich eine politische Person. Aber nachdem ich Präsident geworden bin, werde ich unpolitisch, unpolitisch, weil der Präsident keiner politischen Partei angehört.
Dies ist nicht die Zeit für politischen Spaß und Spiel. Dies ist die Zeit für einen Neuanfang. Ich bitte Sie jetzt, alle Gefühle der Frustration oder Hilflosigkeit gegenüber unseren politischen Institutionen beiseite zu legen und sich mir bei diesem dramatischen, aber verantwortungsvollen Plan anzuschließen, um die enorme Belastung der Bundessteuer für Sie und Ihre Familie zu verringern.
Ein politisches Rennen, selbst eine Vorwahl, kostet heute 150 Millionen US-Dollar. Das gesamte politische System ist angesichts der absurden Summen, die für den Wettbewerb erforderlich sind, obszön geworden. Stellen Sie es einfach auf ESPN und nennen Sie es ein Sportereignis.
Die USA und teilweise auch Länder in Europa erleben seit Jahrzehnten eine wachsende Ungleichheit innerhalb ihrer Bevölkerung – eine kleine Gruppe von Menschen besitzt den Löwenanteil des Reichtums. Populisten machen sich das zunutze und ihre Politik ist äußerst schwer vorhersehbar. Und das hat schwerwiegende Folgen. Unternehmen scheuen das Risiko, verschieben ihre Investitionsentscheidungen in Zeiten der Unsicherheit, die Aktienmärkte werden nervös und die Arbeitslosigkeit droht zu steigen.
Lasst uns einen moralischen und politischen Krieg gegen die große Vermögens- und Einkommensungleichheit führen... ...lasst uns verstehen, dass wir immer gewinnen werden, wenn wir zusammenstehen.
Vor einigen Jahren stand die Vorstellung, dass extreme Armut schädlich sei, am Rande der wirtschaftlichen und politischen Debatte. Aber nachdem wir die Argumente vorgebracht haben, sehen wir nun einen sich abzeichnenden Konsens unter Wirtschaftsführern, Wirtschaftsführern, politischen Führern und sogar Glaubensführern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!