Ein Zitat von Paul Watson

Glaubt Greenpeace, dass es den Walfang in der Antarktis stoppen kann, indem es öffentlich Walfleisch isst und es für köstlich erklärt? Was denken diese Leute? — © Paul Watson
Glaubt Greenpeace, dass es den Walfang in der Antarktis stoppen kann, indem es öffentlich Walfleisch isst und es für köstlich erklärt? Was denken diese Leute?
Im Jahr 1980 überholte die Walbeobachtung den Walfang als Industrie. Jetzt ist es etwa viermal so viel wert. Die Walbeobachtung bietet den Menschen weitaus mehr Arbeitsplätze als der Walfang jemals. Die Walbeobachtung ist zu einem Verbündeten im Kampf gegen den Walfang geworden.
Um Lebewesen nicht in Angst und Schrecken zu versetzen, soll der Schüler davon Abstand nehmen, Fleisch zu essen ... Die Nahrung der Weisen ist die, die von den Sadhus [Heiligen] verzehrt wird; es besteht nicht aus Fleisch... Es mag in der Zukunft einige dumme Menschen geben, die sagen, dass ich das Essen von Fleisch erlaubt habe und dass ich selbst Fleisch gegessen habe, aber... Fleischessen habe ich niemandem erlaubt, ich erlaube es nicht, ich werde den Verzehr von Fleisch in keiner Form, in keiner Weise und an keinem Ort zulassen; es ist für alle bedingungslos verboten.
Mit 13 habe ich aufgehört, Rindfleisch zu essen, und vor ein paar Jahren habe ich aufgehört, ausschließlich Fleisch zu essen. Ich würde mich schuldig fühlen, weil das, was gestern auf meinem Teller war, herumlief. Entweder ich könnte damit leben oder aufhören, Fleisch zu essen. Ich entscheide mich für Letzteres und bin damit zufriedener.
Ich werde nicht zusehen, wie ein Wal stirbt. Ich habe seit meinem Ausscheiden aus Greenpeace im Jahr 1977 keinen Wal mehr sterben sehen.
Ich liebe es, Fleisch zu essen, aber ich liebe unseren Planeten noch mehr. Deshalb werde ich mich dieser Kampagne anschließen und mindestens einen Tag in der Woche auf Fleisch verzichten.
Ich hatte das Gefühl, dass ich mir selbst etwas vortäusche, wenn ich Fleisch esse, weil ich nicht in der Lage bin, ein Tier zu töten, also dachte ich mir, ich wäre besser ehrlich zu mir selbst und höre auf, Fleisch zu essen.
Anfangs war meine Entscheidung, mit dem Fleischessen aufzuhören, aus Angst vor spirituellen Konsequenzen motiviert, aber ich merkte sofort, dass ich mich durch den Verzicht auf Fleisch gut fühlte. Es steigerte mein Selbstwertgefühl, was ich als so lohnend empfand, dass ich mehr tun wollte.
Ich bin ein Oberschenkelfleisch-Typ. Oberschenkel ist einfach das beste Fleisch – ich bekomme keine Hähnchenbrust. Ich denke, es ist ein Werbegag, dass wir die Leute davon überzeugt haben, dass es köstlich ist.
Während das Eigeninteresse, das sich aus der Freude am Fleischessen ergibt, offensichtlich ein Grund für seine Verankerung und Trägheit ein anderer ist, verschlingt ein Prozess des Sprachgebrauchs Diskussionen über Fleisch, indem er den Diskurs so konstruiert, dass diese Themen nie angesprochen werden müssen. Die Sprache distanziert uns von der Realität des Fleischessens und verstärkt so die symbolische Bedeutung des Fleischessens, eine symbolische Bedeutung, die inhärent patriarchalisch und männlich orientiert ist. Fleisch wird zum Symbol für das, was man nicht sieht, aber immer da ist: die patriarchalische Kontrolle über Tiere und Sprache.
Die wahre Bedrohung für Wale ist der Walfang, der viele Walarten gefährdet hat.
Wenn Sie gerne Fleisch essen, sich aber ethisch ernähren möchten, ist dies das richtige Buch für Sie. Aus der nüchternen, klarsichtigen und mitfühlenden Perspektive von Metzgern, denen die Tiere, deren Teile sie verkaufen, die Kunden, die ihr Fleisch kaufen, und die Freuden des Essens am Herzen liegen, kann dieses Buch viel lehren. Es ist sofort ein Klassiker und macht deutlich, warum Fleisch Teil der Lebensmittelrevolution ist. Für mich ist es die neue Bibel der Fleischliebhaber und für alle Feinschmecker, ob Fleischesser oder Nicht-Fleischliebhaber, eine Lektüre wert.
Wenn Sie glauben, dass Menschen Fleischesser sind, dann versuchen Sie, das Tier roh zu essen, wie jeder andere Fleischesser auf dem Planeten. Wenn etwas im rohen Zustand nicht schmackhaft ist, sollten Sie es wahrscheinlich nicht essen.
Sagen Sie nicht, dass Sie aufhören werden, rotes Fleisch zu essen, wenn Sie rotes Fleisch mögen.
Tatsächlich wüssten wir selbst, dass wir nicht dazu bestimmt sind, Fleisch zu essen, und wir hätten es gar nicht erst zugelassen, dass wir uns an den Fleischkonsum gewöhnen, wenn die Auswirkungen des Fleischessens sofort spürbar wären. Da Herzerkrankungen, Krebs, Diabetes, Osteoporose usw. jedoch in der Regel viele Jahre brauchen, um sich zu entwickeln, können wir sie von ihrer Ursache (oder ihren beitragenden Faktoren) trennen und uns weiterhin glücklich tierisch ernähren.
Ich denke, dass die Menschen bis zur Mitte dieses Jahrhunderts immer noch Fleisch essen werden (wenn auch weniger) und ihr Fleisch größtenteils in Fabriken durch synthetische Prozesse, Zellkulturen usw. hergestellt wird.
Ich weiß, dass ich einen Großteil meines Lebens damit verbringe, über Chips nachzudenken und Chips zu essen und mich selbst dafür zu hassen, Chips zu essen. Es lohnt sich einfach nicht. Oder es wäre nicht so, wenn Chips nicht so lecker wären.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!