Ein Zitat von Paul Wolfowitz
Die Anwendung von Gewalt zur Befreiung von Menschen unterscheidet sich stark von der Anwendung von Gewalt zur Unterdrückung oder Kontrolle oder gar zur Niederlage.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der libertäre Ansatz ist sehr symmetrisch: Das Nichtangriffsprinzip schließt Gewalt nicht aus, sondern nur die Einleitung von Gewalt. Mit anderen Worten: Sie dürfen Gewalt nur als Reaktion auf die Gewaltanwendung eines anderen anwenden. Wenn sie keine Gewalt anwenden, dürfen Sie selbst keine Gewalt anwenden. Hier herrscht eine Symmetrie: Kraft für Kraft, aber keine Kraft, wenn keine Kraft angewendet wurde.
Auf wissenschaftliche Weise habe ich es mir zur Gewohnheit gemacht, verschiedene Handbücher zur Kontrolle von Menschenmengen zu sammeln und sie der Polizei vorzulesen, um sie sozusagen an die Grundprinzipien der Kontrolle von Menschenmengen zu erinnern, wie zum Beispiel den minimalen Einsatz von Gewalt, um eine Festnahme herbeizuführen. Ich sage der Polizei, dass sie möglicherweise von ihren Vorgesetzten in eine gefährliche Situation gebracht wurden.
Die einzige Sicherheit für das amerikanische Volk oder jedes andere Volk besteht heute in der Kontrolle von Gewalt und nicht in der Anwendung von Gewalt.
Was die Leute vergessen, ist, dass die Sicherheitsarchitektur auf der ganzen Welt – oder zumindest in Europa, den USA, dem Transatlantikraum, Russland und der Sowjetunion – seit 1945 besteht und verfeinert wurde. Die UN-Charta, die alle unterzeichnet haben, besagt bereits, dass man Grenzen nicht durch Gewaltanwendung oder auch nur die Androhung von Gewaltanwendung verändern kann.
Während der Regenschirm-Bewegung hatte die Polizei keine Kontrolle, die Polizei missachtete das Gesetz und versuchte, Menschen mit extremer Gewalt zu verletzen.
Die Tatsache, dass Menschen aus dem Erwerbsleben ausscheiden, sagt eines von zwei Dingen aus: Entweder haben die Arbeitgeber keine Verwendung für sie, oder sie haben keine Verwendung für die Arbeitsplätze, die zu den ihnen gebotenen Löhnen angeboten werden.
Jede militärische Kraft sollte von den lebenswichtigen nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten bestimmt werden. Und wenn wir Gewalt anwenden, sollten wir überwältigende Gewalt für ein klar erklärtes Ziel einsetzen. Und wenn wir fertig sind, sollten wir loslegen.
Ich denke, Dario Ringach ist ein Aushängeschild für das Konzept, dass die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt ein wirksames Mittel ist, um Menschen zu stoppen, die Tiere misshandeln.“ „Keine rein friedliche Bewegung hat die Befreiung erreicht“, „Ich denke, die Tierrechte.“ Die Bewegung wurde in der Anwendung von Gewalt zurückgehalten, vor allem weil es sich bei den kämpfenden Menschen oft um privilegierte Menschen handelt, die nicht bereit sind, das Risiko einzugehen, dieses Privileg zu verlieren.
Keine Regierung, die mit Gewalt regiert, kann außer mit Gewalt überleben. Es gibt kein Zurück, denn Gewalt erzeugt Gewalt und die Täter leben in der Angst, ihrerseits Opfer zu werden.
Die Männer der Normandie glaubten daran, dass das, was sie taten, richtig war, glaubten daran, dass sie für die gesamte Menschheit kämpften, glaubten daran, dass ein gerechter Gott ihnen an diesem oder dem nächsten Brückenkopf Gnade gewähren würde. Es war das tiefe Wissen – und Gott bete, wir haben es nicht verloren –, dass es einen tiefgreifenden moralischen Unterschied zwischen der Anwendung von Gewalt zur Befreiung und der Anwendung von Gewalt zur Eroberung gibt.
Mein Rat ist: 1. Seien Sie beim Einsatz militärischer Gewalt umsichtig. 2. Wenn militärische Gewalt erforderlich ist, wenden Sie überwältigende Gewalt an. 3. Führen Sie kein Mikromanagement für Militärführer durch. 4. Stellen Sie sicher, dass Ihre Schlachtpläne den Konflikt gewinnen und den Frieden gewinnen.
Wenn Sie militärische Gewalt anwenden wollen, dann sollten Sie eine überwältigende militärische Gewalt anwenden. Verwenden Sie zu viel und verwenden Sie absichtlich zu viel. Sie werden Leben retten, nicht nur Ihr eigenes, sondern auch das des Feindes.
Ich verwende einen G-Pen von Zebra. Verschiedene Menschen haben unterschiedliche bevorzugte Stiftspitzen. Ich übe beim Zeichnen nicht viel Kraft darauf aus, daher verwende ich im Allgemeinen eine einzelne Spitze für etwa drei Kapitel.
Bei friedenserhaltenden Einsätzen zeigt man manchmal Gewalt, um keine Gewalt anzuwenden – die Leute erkennen, dass es einen Widerstand gibt und dass es dort eine solide Kraft gibt, die nicht herumgeschubst werden kann, das hilft manchmal.
Wir hoffen, dass die Diplomatie funktioniert, bevor Sie jemals Gewalt anwenden. Die schwerste Entscheidung, die ein Präsident jemals trifft, ist die Anwendung von Gewalt.
Das grundlegendste Paradoxon besteht darin, dass wir, wenn wir niemals Gewalt anwenden wollen, darauf vorbereitet sein müssen, sie anzuwenden, und zwar mit Erfolg. Wir Amerikaner wollen keinen Krieg und wir beginnen keine Kämpfe. Wir unterhalten keine starke Militärmacht, um andere zu erobern oder zu zwingen. Der Zweck unseres Militärs ist einfach und unkompliziert: Wir wollen Krieg verhindern.
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von David Frum
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Yellen
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte