Ein Zitat von Peer Steinbruck

Man muss den Menschen erklären, dass die EU in dieser Form die Antwort sowohl auf 1945 als auch auf das 21. Jahrhundert ist, in einer dramatisch veränderten Welt mit neuen Schwergewichten, und dass Deutschland von der weiteren Integration Europas in politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Hinsicht profitiert . Und das bedeutet natürlich, dass die Deutschen dafür zahlen müssen.
Das Potenzial Deutschlands macht etwa 20 % der gesamten Wirtschaftskraft der EU einschließlich Großbritanniens aus. Die deutsche Armee ist bei weitem nicht stark genug, um die Sicherheit der beiden gefährdeten Flanken der EU – im Osten und im Süden – zu gewährleisten. Für Deutschland bleiben also nur noch die Partnerschaften mit seinen Nachbarn und anderen EU-Mitgliedstaaten. Deutschland sollte dieser Rolle treu bleiben.
Ich glaube – und die meisten Puertoricaner auch –, dass die Ideen, die sich im neuen Jahrhundert durchsetzen werden, den Grundprinzipien des Gemeinwesens, der nationalen Bestätigung und der politischen und wirtschaftlichen Integration zwischen den Völkern der Welt ähneln werden.
Deutschland ist die größte Volkswirtschaft Europas und wir brauchen Deutschland an Bord der Wirtschaftsreformen in Europa, wozu natürlich die Vertiefung des Binnenmarktes, der Widerstand gegen Protektionismus und die Unterstützung einer weiteren wirtschaftspolitischen Koordinierung gehören.
Liegt es im Interesse Großbritanniens, die EU zu verlassen oder in ihr zu bleiben? Wie wir im Referendum gesehen haben, gibt es verschiedene Briten und sie sehen ihre Interessen auf unterschiedliche Weise. Für viele gewöhnliche Menschen hat die EU ihr Identitätsgefühl auf eine Art und Weise beeinflusst, die ihnen missfiel, und sie hatten Recht mit der Annahme, dass die EU ihnen nicht viel an wirtschaftlichen Vorteilen zurückbrachte.
Die größte Last lastet nun auf Deutschlands Schultern. Kanzlerin Merkel muss die Menschen weiterhin von der Bedeutung der EU überzeugen; Sie muss die Vorreiterrolle bei den Bemühungen übernehmen, die EU neu zu definieren. Um dies zu erreichen, muss Deutschland eine starke Demokratie werden. Es muss weitaus mehr Verantwortung für die physische Sicherheit Europas, insbesondere Osteuropas und des Mittelmeerraums, übernehmen. Bisher hat Deutschland leider die Vorreiterrolle bei der Missachtung der europäischen Grenzen übernommen und seine Türen für mehr als eine Million Flüchtlinge und Migranten geöffnet.
Wir alle brauchen Europa, nicht nur wir in Europa. Und wir Deutschen brauchen Europa mehr als die anderen. Deutschland ist das Land mit der längsten Grenze, den meisten Nachbarn und nach Bevölkerungszahl und Wirtschaftskraft die Nummer eins in Europa.
Deutschland ist zum wirtschaftlichen Zentrum Europas geworden, weil unsere Führer schwach sind. Aber Deutschland sollte nie vergessen, dass Frankreich das politische Herz Europas ist. Was hier heute geschieht, ist ein Vorgeschmack auf das, was in den kommenden Jahren im Rest Europas passieren wird: die große Rückkehr des Nationalstaats, den sie auslöschen wollten.
Wenn ich heute ein Deutscher wäre, wäre ich stolz, stolz, aber auch besorgt. Ich wäre stolz auf die großartige Leistung, mein Land wieder aufzubauen, die Demokratie zu festigen und die zweifellos vorherrschende Stellung in Europa einzunehmen. Aber ein geeintes Deutschland kann und will seine nationalen Interessen in der Wirtschafts- und Außenpolitik nicht auf Dauer denen der Gemeinschaft unterordnen. Die neue Vormachtstellung Deutschlands ist eine Tatsache – und seine Macht ist ein Problem – sowohl für die Deutschen als auch für den Rest Europas.
Ich denke, unser Austritt hätte enorme und negative Auswirkungen auf den Rest der EU. Die EU würde darauf reagieren, indem sie die Integration vertieft und mehr zu einem „politischen Projekt“ wird. Es würde nicht nur uns selbst schaden, sondern auch der Art von Europa, die wir wollen.
Ich glaube, dass mich auch die Europäer, allen voran die Deutschen, verstehen werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass im Zuge der politischen Beratungen über die Vereinigung von Ost- und Westdeutschland ... einige Nationen, die damals und heute Verbündete Deutschlands waren, die Idee der Vereinigung nicht unterstützten. Unser Volk unterstützte jedoch unmissverständlich den aufrichtigen und unaufhaltsamen Wunsch der Deutschen nach nationaler Einheit. Ich bin zuversichtlich, dass Sie das nicht vergessen haben, und ich erwarte, dass auch die Bürger Deutschlands den Wunsch der Russen, des historischen Russlands, die Einheit wiederherzustellen, unterstützen werden.
Die EU ist ein von den Amerikanern kontrolliertes Bündnis, in dem die EU zwar über große Autonomie verfügt, in dem sie aber dennoch stark von den USA abhängig ist, vor allem militärisch, aber nicht nur in dieser Hinsicht. Den Deutschen die Schuld an allem zu geben, ist für einige der Leidtragenden in Europa heute ein einfacher Ausweg.
Nicht materielle oder wirtschaftliche Bedingungen im gewöhnlichen Sinne, sondern perverse religiöse Vorstellungen erklären den Stillstand der Zivilisation in Europa vom 5. bis zum 12. Jahrhundert und in der mohammedanischen Welt nach dem 15. Jahrhundert.
Der Sicherheitsrat stellt die Situation von 1945 dar – die Alliierten, die den Krieg gewonnen hatten, besetzten ihn. Die Besiegten – die Deutschen und die Japaner – waren draußen. Die besetzten Länder hatten keine Stimme. Das war im Jahr 1945 in Ordnung, aber heute regiert Deutschland ehrlich gesagt Europa. Sie treiben Europa voran, haben aber keine Stimme.
Deutschland wird immer das Mindeste tun, um den Euro zu erhalten. Wenn man jedoch das Mindeste tut, wird die Situation fortbestehen, in der die Schuldnerländer in Europa enorme Prämien zahlen müssen, um ihre Schulden zu refinanzieren. Das Ergebnis wird ein Europa sein, in dem Deutschland als imperiale Macht gesehen wird, die vom Rest Europas nicht geliebt und bewundert, sondern gehasst und bekämpft wird, weil sie als Unterdrückungsmacht wahrgenommen wird.
Wenn die Türkei Mitglied der EU würde, würden die Türken natürlich einen Teil dieser Identität verlieren, genauso wie Europa einen Teil seiner eigenen verlieren würde. Dann wäre es auch ein anderes Europa. Die Aufnahme der Türkei in die EU ist ein ehrgeiziges politisches Unterfangen historischen Ausmaßes. Europa würde eine starke, multireligiöse Einheit werden.
Dank des Euro werden unsere Taschen bald handfeste Beweise einer europäischen Identität enthalten. Darauf müssen wir aufbauen und den Euro zu mehr als einer Währung und Europa zu mehr als einem Territorium machen ... In den nächsten sechs Monaten werden wir viel über die politische Union reden, und das zu Recht. Die politische Union ist untrennbar mit der Wirtschaftsunion verbunden. Stärkeres Wachstum und europäische Integration sind verwandte Themen. In beiden Bereichen werden wir konkrete Schritte nach vorne unternehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!