Ein Zitat von Pete Hegseth

Ich glaube, wenn es richtig gemacht wird, könnte die Beseitigung Saddams und die Befreiung des Irak die „Invasion in der Normandie“ oder der „Fall der Berliner Mauer“ unserer Generation sein ... Das irakische Volk ist bestrebt, Saddam loszuwerden, und es gibt ebenso ermutigende Beweise dass dort republikanische Prinzipien gedeihen könnten.
Ich glaube, wenn es richtig gemacht wird, könnte die Beseitigung Saddams und die Befreiung des Irak die „Invasion in der Normandie“ oder der „Fall der Berliner Mauer“ unserer Generation sein ... Das irakische Volk ist bestrebt, Saddam loszuwerden, und es gibt ebenso ermutigende Beweise dass dort republikanische Prinzipien gedeihen könnten.
In einer Rede heute sagte Präsident Bush, wenn der Irak Saddam Hussein loswird, werde er dem irakischen Volk mit Nahrungsmitteln, Medikamenten, Vorräten, Wohnraum, Bildung – allem, was nötig ist – helfen. Ist das nicht erstaunlich? Endlich entwickelt er eine innenpolitische Agenda – und zwar für den Irak. Vielleicht könnten wir das hierher bringen, wenn es klappt.
Saddam Hussein hätte künftigen Historikern des Iran-Irak-Krieges, der Invasion in Kuwait und der darauffolgenden Ära der Sanktionen, die in der aktuellen Invasion ihren Höhepunkt fanden, eine unersetzliche Hilfe sein können.
Mit der Befreiung des Irak haben wir die Nation und den Rest der Welt von der Gefahr Saddam Husseins befreit.
Sie wissen, dass das Wichtigste, was die Amerikaner neben der Befreiung des Landes von Saddam für den Irak getan haben, darin bestand, dem Irak beim Abbau seiner Schulden zu helfen. Die Vereinigten Staaten haben sehr hart daran gearbeitet, 80 Prozent der irakischen Schulden abzubauen.
Die US-Präsenz und amerikanische Fehltritte haben die ethnische Gewalt im Irak weitaus schlimmer gemacht, als es nach dem Sturz Saddam Husseins sonst der Fall gewesen wäre.
Es kommt mir seltsam vor, das zu sagen, aber dieser Veränderungsprozess hat mit der amerikanischen Invasion im Irak begonnen. Ich war zynisch gegenüber dem Irak. Aber als ich vor drei Wochen das irakische Volk, 8 Millionen, wählen sah, war das der Beginn einer neuen arabischen Welt. Das syrische und das ägyptische Volk sagen alle, dass sich etwas ändert. Die Berliner Mauer ist gefallen. Wir können es sehen.
Die illegale Invasion im Jahr 2003 hatte wenig mit der Befreiung der Iraker von der Diktatur Saddam Husseins zu tun. Stattdessen sollten die wirklichen Freiheiten und Vorteile Unternehmen wie Halliburton und anderen zugute kommen, die von der Privatisierung der ehemals staatlichen irakischen Wirtschaft profitieren würden.
Wir sind in den Irak gegangen, weil Saddam Hussein sich weigerte, für seine Massenvernichtungswaffen Rechenschaft abzulegen, konsequent gegen UN-Resolutionen verstieß und in einer Welt nach dem 11. September es sich kein amerikanischer Präsident leisten konnte, Saddam Hussein im Zweifelsfall zu vertrauen.
Ich hatte Kurdistan 2003 vor der Invasion des Irak zum ersten Mal besucht und in Erbil und Sulaimaniya campiert, während ich auf den Sturz Saddam Husseins wartete.
Nur weil wir Saddam und die bösen Batthisten los sind, heißt das nicht, dass die Besatzung eine gute Sache ist. Unsere Rettung vor Saddam war nur der Gnade Gottes zu verdanken.
Sie wissen, was die Belohnung für die Gefangennahme Saddams ist. Sie müssen Saddam nicht einmal gefangen nehmen, sagen Sie einfach, wo er ist. Es sind 25 Millionen Dollar. Das ist es, was ich an unseren Prioritäten liebe. Wir geben 25 Millionen Dollar aus, um Saddam Hussein loszuwerden. Die Republikaner geben 50 Millionen Dollar aus, um Gray Davis loszuwerden. Es scheint nicht ganz richtig zu sein.
Angesichts der überwältigenden militärischen Stärke, die jetzt gegen ihn eingesetzt wird, und der intensiven Überwachung durch die Weltraumüberwachung und das UN-Inspektionsteam vor Ort wäre jeder kriegerische Schritt Saddams gegen einen Nachbarn selbstmörderisch ... Wenn der Irak solche versteckten Waffen besitzt, ist das völlig in Ordnung Wahrscheinlich würde Saddam sie nur unter den extremsten Umständen einsetzen, etwa im Falle einer Invasion im Irak, wenn alle Hoffnung, die Zerstörung seines Regimes zu verhindern, verloren ist.
CBS-Nachrichtensprecher Dan Rather hat den irakischen Diktator Saddam Hussein interviewt. Auf die Frage, wie es sei, mit einem Verrückten zu reden, antwortete Saddam: „So schlimm ist es gar nicht.“
Der irakische Diktator Saddam Hussein unterdrückte brutal jede Form der Opposition gegen sein Regime, und vor dem Irak-Krieg war Al-Qaida im Irak nicht präsent.
Wir haben Saddam rausgeworfen und Saddam, tot oder lebendig, ist im Irak am Ende.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!