Ein Zitat von Pete Seeger

Nach Besuchen in mehreren kommunistischen Ländern (UdSSR, Polen, Tschechoslowakei, Slowenien, Ostdeutschland, Vietnam, China, Kuba) bin ich der festen Überzeugung, dass die meisten „revolutionären“ Typen auf der ganzen Welt die Bedeutung der Presse- und Freiheitsfreiheit nicht erkennen Luft, ein Recht, sich friedlich zu versammeln und alles zu diskutieren, einschließlich der Gefahren solcher Diskussionen.
Deutschland, das in letzter Zeit 80 Millionen Deutsche vereint hat, hat bestimmte Nachbarländer seiner Vorherrschaft unterworfen und in vielerlei Hinsicht an militärischer Stärke gewonnen und ist so, wie deutlich zu sehen ist, zu einem gefährlichen Rivalen der wichtigsten imperialistischen Mächte in Europa – England und Frankreich – geworden . Deshalb erklärten sie Deutschland den Krieg unter dem Vorwand, die gegenüber Polen eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen. Es ist heute klarer denn je, wie weit die eigentlichen Ziele der Kabinette in diesen Ländern von den Interessen der Verteidigung des inzwischen zerfallenen Polens oder der Tschechoslowakei entfernt waren.
Unter Xi ist China erneut zum weltweit führenden Gefängniswärter von Journalisten geworden. China belegt im Index der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen den 176. Platz von 180 Ländern. Auf der Freedom House-Liste „Freiheit im Netz“ belegt China den letzten Platz.
Natürlich sollte jeder Bürger versuchen, sich weiterzubilden, aber erst, nachdem er sich einige wesentliche, grundlegende Wissensblöcke angeeignet hat. Formale Bildung sollte immer kostenlos sein; vom Kindergarten bis zur Promotion. Es ist in vielen europäischen Ländern und in mehreren lateinamerikanischen Ländern (einschließlich Kuba, Mexiko und Argentinien) kostenlos. China kehrt zur kostenlosen Bildung zurück, ebenso wie zur allgemeinen Gesundheitsversorgung. In Ländern wie Chile kämpfen die Menschen derzeit auf der Straße für kostenlose Bildung, und sie gewinnen!
Polen unterscheidet sich von den anderen sogenannten sozialistischen Ländern. Wir haben einen anderen Hintergrund. Polen gehört zum Westen, nicht zum Osten. Wir gehören der mediterranen, lateinischen Kultur an, nicht der byzantinischen, die ganz anders ist und die man in Bulgarien und sogar Teilen der Tschechoslowakei und natürlich Rumänien findet.
Italien in den 1920er Jahren, Deutschland in den 30er Jahren, Ostdeutschland in den 50er Jahren, die Tschechoslowakei in den 60er Jahren, die lateinamerikanischen Diktaturen in den 70er Jahren, China in den 80er und 90er Jahren – allesamt Diktaturen und Möchtegern-Diktatoren im Visier Zeitungen und Journalisten.
Ich unterstütze das Engagement, die Diplomatie und den Handel mit Kuba, China, Vietnam und vielen Ländern mit weniger hervorragenden Menschenrechtsbilanzen, weil ich glaube, dass versklavte Menschen, sobald sie die Freiheit genießen und die Produkte des Kapitalismus sehen, selbst freiheitshungrig werden.
In den ersten Jahren nach der kommunistischen Revolution prägten Politik und revolutionärer Eifer jeden Aspekt des täglichen Lebens, und die Luft, die man einatmete, schien voller Propaganda für kommunistische Ideale zu sein.
Ich habe viel in kommunistischen Ländern gelebt und sie interessieren sich sehr für Geld. Ich denke, sie sind mehr an Geld interessiert als Kapitalisten. Sie sind die materialistischsten Menschen der Welt. Wofür sie eigentlich leben, sind materielle Dinge. Die Ironie dabei ist, dass es in kommunistischen Ländern nichts zu kaufen gibt.
Es war kein Zufall oder Zufall, dass das Recht auf Rede- und Pressefreiheit in einer einzigen Garantie mit dem Recht des Volkes verbunden war, sich friedlich zu versammeln und Petitionen zur Wiedergutmachung von Beschwerden einzureichen. All dies ist zwar nicht identisch, aber untrennbar miteinander verbunden. Es handelt sich um artverwandte Rechte, die daher in der Zusicherung des ersten Artikels vereint sind.
Wenn jemand bereit ist, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu überdenken, lassen Sie uns darüber diskutieren. Aber dann müssen wir nicht nur über Kaliningrad sprechen, sondern auch über die östlichen Gebiete Deutschlands, die Stadt Lemberg, einen ehemaligen Teil Polens, und so weiter und so weiter. Auf der Liste stehen auch Ungarn und Rumänien.
Der weltweite Trend geht derzeit dahin – nicht nur in den entwickelten Ländern, sondern auch in den Entwicklungsländern, darunter China und Indien –, dass es eine Bewegung gibt, die immer mehr Kernkraftwerke baut.
Der wichtigste Grund ist, dass diese Berufe in der Bekleidungsbranche für junge Frauen in diesen Ländern ein sehr wichtiges Mittel sind, um Autonomie zu erlangen. Die andere große Lektion ist, dass es nicht nur um Aktivismus gehen kann. Am deutlichsten wird das für mich im Fall Chinas, wo es keine Pressefreiheit gibt. Wenn die Presse frei ist und über das Geschehen berichten kann, dann kommt es zu Veränderungen.
China ist für die meisten Länder der Welt, insbesondere aber für seine Nachbarländer in Asien, zu einer wichtigen Präsenz geworden. Daher denke ich, dass es eine gemeinsame Position Japans und seiner asiatischen Nachbarn ist, dass wir auf jeden Fall danach streben würden, so weit wie möglich freundschaftliche Beziehungen zu China aufrechtzuerhalten.
Die Erlösung durch die Gesellschaft scheiterte am meisten dort, wo sie am meisten versprach: in den kommunistischen Ländern. Aber auch im Westen scheiterte es. Praktisch kein Regierungsprogramm, das seit den 1950er Jahren in der westlichen Welt – oder in den kommunistischen Ländern – verabschiedet wurde, war erfolgreich.
Die Kommunistische Partei sagte, ich müsse mein Studium beenden, weil nach der Revolution in Deutschland Menschen mit technischen Kenntnissen benötigt würden, um am Aufbau des kommunistischen Deutschlands mitzuwirken.
[Michail] Gorbatschow sagte, dass er der Vereinigung Deutschlands und sogar dem Beitritt Deutschlands zur NATO zustimmen würde, was ein ziemliches Zugeständnis wäre, wenn die NATO nicht nach Ostdeutschland ziehen würde. Und [George] Bush und [James] Baker versprachen mündlich, das ist entscheidend, mündlich, dass die NATO sich nicht „einen Zoll nach Osten“ ausdehnen würde, was Ostdeutschland bedeutete. Über etwas weitergehendes redete damals niemand. Sie würden sich keinen Zentimeter nach Osten ausdehnen. Nun, das war ein mündliches Versprechen. Es wurde nie geschrieben. Die NATO expandierte sofort nach Ostdeutschland.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!