Ein Zitat von Pete Sessions

Die Vision [der Demokraten] für die Zukunft: sozialisierte Medizin und von Washington geführte Gesundheitsfürsorge. — © Pete Sessions
Die Vision [der Demokraten] für die Zukunft: sozialisierte Medizin und von Washington geführte Gesundheitsfürsorge.
Wenn man sich eine rein sozialisierte Gesundheitsversorgung anschauen möchte, müsste man in die USA gehen, wo wir sie haben. Dies ist insbesondere das System, das wir unseren Veteranen vorbehalten. Wenn ich also höre, wie Politiker die sozialisierte Medizin heruntermachen – und das habe ich vor dem Kongress getan –, sage ich: Hassen Sie Ihre Veteranen? Warum reservieren Sie die rein sozialisierte Medizin – die gibt es nur in den USA und in Kuba – den Veteranen? Es wäre also sehr, sehr hilfreich, die richtigen Begriffe für unser landesweites Gespräch über die Gesundheitsreform zu finden.
Eine dieser besorgniserregenden Bestimmungen ist eine Steuererhöhung zur Finanzierung der 635 Milliarden US-Dollar, die im Haushalt für „Reservefonds“ des Gesundheitswesens vorgesehen sind. In Amerika ist dringend eine Reform des Gesundheitswesens nötig, aber ich mache mir Sorgen, dass 635 Milliarden US-Dollar eine Anzahlung für die sozialisierte Medizin sein werden, was zu einer unpersönlichen Rationierung der Gesundheitsversorgung führt und die Beziehung zwischen Arzt und Patient zerstört.
Das würde ich als alte Politik bezeichnen. Das ist das Zeug, das wir loswerden wollen. Denn das Problem besteht darin, dass jeder Versuch, Gesundheitsfürsorge zu betreiben, sozialisierte Medizin ist, wenn wir beginnen, in Konservative und Liberale zu zerfallen und eine Reihe festgelegter Veranlagungen haben, sei es in Bezug auf Waffenkontrolle oder Gesundheitsfürsorge.
Der sozialisierte Medizinstil der Veterans Health Administration, bei dem die Regierung für die Krankenhäuser verantwortlich ist und die Gesundheitsversorgung unserer Veteranen verwaltet, funktioniert einfach nicht.
Sozialisierte Medizin, manche weinen immer noch, aber sie ist längst sozialisiert, wobei die Versicherten für die Unterversicherten aufkommen. Die amerikanische Medizin ist einfach schlecht sozialisiert, sparsam und sparsam.
Bei der Debatte zog sich Donald Trump 20 Jahre lang von seiner Position im Gesundheitswesen zurück. Seit 20 Jahren stimmt er mit Hillary Clinton und Bernie Sanders in der sozialisierten Medizin überein und meint, Obamacare gehe nicht weit genug. Er möchte, dass der Staat für die Gesundheitsversorgung aller zahlt und diese kontrolliert.
Nun, hier ist, was ich denke. Ich meine, die Leute sagen: „Wir wollen es nicht“, und die Demokraten sagen: „Das ist uns egal.“ Wir werden es trotzdem bestehen.' Und so wird Washington in den nächsten drei Monaten damit beschäftigt sein, dass die Demokraten versuchen, in einem sehr chaotischen Verfahren ein unpopuläres Gesundheitsgesetz durchzusetzen.
Das Kinderkrankenversicherungsprogramm hat den Demokraten eine weit geöffnete Tür für die sozialisierte Medizin eröffnet. Die Tür wurde von den Republikanern offen gelassen, die bei der Verabschiedung des ursprünglichen Gesetzes im Jahr 1997 in der Mehrheit waren.
Wir gehen davon aus, dass es sich hier nicht um sozialisierte Medizin handelt. Lassen Sie mich Ihnen hier und jetzt sagen, dass es sich um sozialisierte Medizin handelt.
Ich denke, wenn man gegen einen amtierenden Präsidenten antritt, gilt immer, dass man am Ende mehr über die Bilanz dieses Präsidenten spricht als über seine Vision für die Zukunft, und ich denke, dass die Demokraten eine proaktive Agenda und Vision dafür vorlegen müssen das Land und nicht einfach gegen etwas antreten, wenn sie erfolgreich sein wollen.
Wir alle wissen, was mit der sozialisierten Medizin passiert: Rationierung und stagnierende Pflege.
Republikaner und andere, die Angst vor der Möglichkeit einer sozialisierten Medizin haben, sollten einer Mutter mit einem kranken Neugeborenen ihre Ideologie erklären müssen. Sie sollten erklären müssen, wie diese Nation über die Gesundheitsversorgung diskutieren kann, und nicht erwähnen, wie miserabel unsere ist.
Wir arbeiten an einer gemeinsamen Zukunftsvision für die Gesundheit aller Menschen auf der Welt. Eine visionäre Zukunft, in der wir neue Wege der Zusammenarbeit auf globaler und nationaler Ebene entwickeln. Eine Vision, in deren Mittelpunkt arme Menschen und arme Gemeinschaften stehen. Und eine Vision, die das Handeln auf die Ursachen und Folgen der Gesundheitsbedingungen konzentriert, die Armut verursachen und aufrechterhalten.
Die derzeitige Gesundheitsfürsorge Ihrer Familie durch eine staatliche Gesundheitsfürsorge zu ersetzen, ist keine Lösung. Tatsächlich wird die Gesundheitsversorgung dadurch deutlich teurer.
Wir hätten die Wall Street retten können, ohne unsere Zukunft aufs Spiel zu setzen. Ich habe vorausgesagt, dass es weitreichende Folgen haben würde – sowohl auf lange als auch auf kurze Sicht. Die Leute sagen jetzt, wir können uns eine Gesundheitsreform nicht leisten, weil wir das ganze Geld für die Banken ausgegeben haben. Im Grunde sagen wir also, dass es besser ist, reichen Bankern ein paar Billionen zu geben, als gewöhnlichen Amerikanern Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen.
Je subventionierter es ist, desto weniger kostenlos ist es. Was als „kostenlose Bildung“ bekannt ist, ist am wenigsten kostenlos, da es sich um eine staatliche Einrichtung handelt; Es ist eine sozialisierte Bildung – genau wie die sozialisierte Medizin oder das sozialisierte Postamt – und kann unmöglich von der politischen Kontrolle getrennt werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!