Ein Zitat von Peter Abrahams

Das London, das ich betrat, war eine große, geschäftige Metropole im Krieg, eine imperiale Macht, die um den Erhalt dieses Imperiums kämpfte. Und die zahlreichen Kolonialherren dieses Reiches wollten im Großen und Ganzen nicht, dass England diesen Krieg verliert, aber sie wollten auch nicht, dass das Reich unverändert daraus hervorgeht. Für viele von uns war dies das schwierige Dilemma.
Nach der Französischen Revolution verlagerte sich die weltweite Geldmacht von Paris nach London. Drei Generationen lang unterhielten die Briten ein altmodisches Kolonialimperium sowie ein modernes Imperium, das auf der Vormachtstellung Londons auf den Geldmärkten beruhte.
Wir sollten besser über die Position der Vereinigten Staaten in der Welt nachdenken und darüber, ob wir ein Imperium sein wollen. Ein Imperium zu sein bringt uns alle in Gefahr. Das amerikanische Imperium störte uns nicht, obwohl es nur verheerende Schäden in anderen Nationen anrichtete.
Großbritannien kämpfte im Zweiten Weltkrieg mit Männern und Geld, das teilweise aus dem Imperium stammte, und dass nach der Verteidigung der Heimatinseln das Überleben des Imperiums ein grundlegendes Kriegsziel war.
Die Kluft zwischen imperialen Idealen und dem Imperium vor Ort hat sich nicht nur für die Kolonialvölker, sondern auch für einige Mitglieder der Besatzungsmacht als desillusionierend erwiesen.
Die Hauptmotivation bestand darin, den Untergang des Imperiums zu untersuchen. Ich meine, „Duck City“ ist wie eine Allegorie für das Weströmische Imperium oder die Vereinigten Staaten. Und ich habe darüber nachgedacht, was passiert, wenn es wie das Römische Reich fällt und verfällt.
Russland hat ein Imperium verloren, aber noch keine Rolle gefunden. Russland muss entscheiden, was es sein will. Und wie wir in Großbritannien wissen, dauert das einige Zeit. Es ist ziemlich schwer, ein Imperium zu verlieren, und Russland hat sein Imperium sehr schnell und auf bewundernswerte Weise verloren, das heißt friedlich, es hat nicht gekämpft.
Es gibt vier Arten von Misswirtschaft, oft in Kombination. Dies sind: 1) Tyrannei oder Unterdrückung, wofür die Geschichte so viele bekannte Beispiele bietet, dass sie nicht zitiert werden müssen; 2) übermäßiger Ehrgeiz, wie der Versuch Athens, Sizilien im Peloponnesischen Krieg zu erobern, Philipp II. von England mit der Armada, Deutschlands zweimaliger Versuch, Europa durch eine selbsternannte Herrenrasse zu beherrschen, Japans Streben nach einem Reich in Asien; 3) Inkompetenz oder Dekadenz, wie im Fall des späten Römischen Reiches, der letzten Romanows und der letzten Kaiserdynastie Chinas; und schließlich 4) Torheit oder Perversität.
Ich bin genauso süchtig nach „Macht“ wie nach „Imperium“. Ich bin einfach dankbar. Wir bekommen die Chance, zwei phänomenale Shows zu erleben, die wir genießen können. Wenn also „Empire“ vorbei ist, beginnt „Power“. Wenn „Macht“ vorbei ist, beginnt „Empire“.
Das ist die Frage, die ich untersucht habe: Wie wurde aus der Republik das Imperium? Das ist eine Parallele zu: Wie wurde Anakin zu Darth Vader? Wie wird ein guter Mensch schlecht und wie wird eine Demokratie zur Diktatur? Es ist nicht so, dass das Imperium die Republik erobert hat, sondern dass das Imperium die Republik ist.
Das Imperium zu bekämpfen bedeutet, sich von seiner Verwirrtheit anstecken zu lassen ... Wer das Imperium besiegt, wird zum Imperium; es vermehrt sich wie ein Virus.
In der Vergangenheit äußerten sich die Briten scharf über die Grausamkeiten des alten Römischen Reiches und die Exzesse katholischer Reichsgründer wie der Spanier und Franzosen. Sie überzeugten sich davon, dass ihr Reich anders und wohlwollend sei, weil es eher auf Seemacht und Handel als auf Armeen beruhte.
Das amerikanische Imperium ist ein Imperium, dem der Antrieb fehlt, sein Kapital, sein Volk und seine Kultur in die rückständigen Regionen zu exportieren, die sie am dringendsten benötigen und die, wenn sie vernachlässigt werden, die größten Bedrohungen für seine Sicherheit darstellen. Kurz gesagt, es ist ein Imperium, das es nicht wagt, seinen Namen auszusprechen. Es ist ein Imperium der Verleugnung.
Ich werde ein wenig romantisch, wenn es um das alte Empire State geht. Wenn ich es mir nur ansehe, möchte ich ein paar Stücke von Frank Sinatra spielen und ein wenig schwanken. Ich bin in ein Gebäude verknallt. Ich war schon mehrere Male dort, aber nie, um zu arbeiten. Ich wusste immer, dass es dort Büros gab, aber das Gesicht drang nie wirklich durch. Sie arbeiten nicht im Empire State Building. Sie schlagen im Empire State Building vor. Sie schmuggeln dort heimlich eine Flasche und stoßen auf die ganze Stadt New York an.
Als ich „Empire“ zum ersten Mal schrieb, war das ein schwerer Bruch mit allem, was ich bis zu diesem Zeitpunkt geschrieben hatte, was alles sehr auf Kontinuität ausgerichtet, superheldenhaft und von Ethik und Moral geprägt war. „Empire“ war eine Chance, sich davon zu lösen.
Der beste und solideste Standpunkt, wenn man unsere gegenwärtige Situation betrachtet, ist das Fundament der Geschichte. Das Römische Reich, das Britische Imperium und das Nazi-Imperium haben alle Gemeinsamkeiten.
Ich habe viele gottlose Dinge getan – kein großer Herrscher kann etwas anderes tun. Ich habe das Wohl des Imperiums über alle menschlichen Erwägungen gestellt. Um das Imperium frei von Fraktionen zu halten, musste ich viele Verbrechen begehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!