Ein Zitat von Peter Ackroyd

Ich kann mich erinnern, dass ich als Kind wichtige Wälzer über die Geschichte der Wissenschaft und der Philosophie in die Hand genommen und gelesen habe. — © Peter Ackroyd
Ich kann mich erinnern, dass ich als Kind wichtige Wälzer über die Geschichte der Wissenschaft und der Philosophie in die Hand genommen und gelesen habe.
Seltsamerweise interessierte ich mich nicht für die Geschichte der Philosophie, die ich für langweilig und obskur hielt, da ich inzwischen ziemlich viel über Philosophen der frühen Neuzeit geschrieben habe, bis ich einen kleinen Job als Autor von Artikeln für eine Kinderenzyklopädie zum Thema Geschichte bekam der Wissenschaft und begann, Verbindungen zwischen Wissenschaft und Philosophie herzustellen.
Ich setze dem die Vorstellung entgegen, dass die Geschichte der Philosophie eine Geschichte der Philosophen ist, das heißt eine Geschichte sterblicher, zerbrechlicher und begrenzter Geschöpfe wie Sie und ich. Ich bin gegen die Idee sauberer, klar abgegrenzter Epochen in der Geschichte von Philosophie oder überhaupt in irgendetwas anderem. Ich denke, dass Geschichte immer chaotisch, kontingent, pluralistisch und materiell ist. Ich bin gegen die ständige Rache des Idealismus in der Art und Weise, wie wir über die Geschichte denken.
Wissenschaftsphilosophie ohne Wissenschaftsgeschichte ist leer; Wissenschaftsgeschichte ohne Wissenschaftsphilosophie ist blind.
Wissenschaft ist Geschichte, geordnet nach dem Aberglauben und dem Geschmack des Augenblicks. Das Vokabular der Gelehrten hat keinen Witz, kein Salz. Diese schweren Wälzer haben keine Seele, sie sind voller Kummer.
Sie konzentrieren sich hier in Amerika nicht wirklich auf diese Geschichte. Ich erinnere mich an meine Kindheit, als der Geschichtsunterricht sehr langweilig war. Sie haben sich nicht wirklich mit den schwierigen Aspekten der Sklaverei beschäftigt. Es ist ein sehr, sehr kleiner Abschnitt in den Geschichtsbüchern. Es ist nicht etwas, was sie in den amerikanischen Lehrplänen direkt ansprechen.
Geschichte ist eine seltsame Erfahrung. Die Welt ist jetzt ziemlich klein; aber die Geschichte ist groß und tief. Manchmal kommt man viel weiter, wenn man zu Hause sitzt und ein Geschichtsbuch liest, als wenn man auf ein Schiff oder ein Flugzeug steigt und tausend Meilen zurücklegt.
Kann man Politik verstehen, ohne die Geschichte zu verstehen, insbesondere die Geschichte des politischen Denkens, und wird dies die politische Philosophie von einigen anderen Arten der Philosophie (wie vielleicht der Logik) unterscheiden, zu denen das Studium der Geschichte kein integraler Bestandteil ist?
Wir kennen nur eine einzige Wissenschaft, die Wissenschaft der Geschichte. Geschichte kann von zwei Seiten betrachtet werden, sie kann in die Geschichte der Natur und die Geschichte der Menschheit unterteilt werden. Allerdings sind die beiden Seiten nicht zu trennen; Solange es Menschen gibt, bedingen sich Naturgeschichte und Menschengeschichte gegenseitig.
Die Geschichte der Kirche war eine Geschichte der Spaltung, Unterdrückung und Reaktion. Fast 2000 Jahre lang hat das Christentum die Menschheit in der Politik, in der Wirtschaft, in der Industrie, in der Wissenschaft, in der Philosophie und in der Kultur zurückgehalten.
Neben zahlreichen naturwissenschaftlichen Kursen hatte ich die Gelegenheit, Philosophie, Architekturgeschichte, Wirtschaftswissenschaften und russische Geschichte in Kursen zu studieren, die von außerordentlich sachkundigen Professoren geleitet wurden.
„Sind wir allein im Universum?“ Dies ist eine Frage, die bis in die Anfänge der Geschichte zurückreicht, aber für den größten Teil der Menschheitsgeschichte war sie Gegenstand von Religion und Philosophie. Vor etwa fünfzig Jahren wurde es jedoch Teil der Wissenschaft.
Science-Fiction ist die wichtigste Literatur in der Weltgeschichte, denn sie ist die Geschichte der Ideen, die Geschichte der Entstehung unserer Zivilisation. ...Science-Fiction ist von zentraler Bedeutung für alles, was wir je gemacht haben, und Menschen, die sich über Science-Fiction-Autoren lustig machen, wissen nicht, wovon sie reden.
Als ich zur High School ging – so weit kam ich ungefähr nicht – und mein US-Geschichtsbuch las, lernte ich die Geschichte der herrschenden Klasse kennen. Ich habe die Geschichte der Generäle, der Industriellen und der Präsidenten kennengelernt, die nicht erwischt wurden. Wie wäre es mit dir? Ich habe die gesamte Geschichte der Menschen, die den Reichtum des Landes besaßen, aber nichts über die Geschichte der Menschen, die es geschaffen haben.
Die Philosophie ist jetzt insgesamt weniger rein. Es wurde durch Wissenschaft, Sozialwissenschaft und Geschichte verunreinigt.
Als universale Geschichte der Philosophie muss die Geschichte der Philosophie zu einer großen Einheit werden.
Unglaublich tiefgreifende Recherchen verbinden sich mit den Talenten eines großartigen Historikers und Schriftstellers, um eine hervorragende Erzählgeschichte zu produzieren. Der wahre Charakter und die Beziehung dieser beiden ikonischen Westler kommen zum Vorschein, um Mythen zu unterdrücken und mehr als ein Jahrhundert voller Bände mit schlechter Geschichte zu korrigieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!