Ein Zitat von Peter Baker

WASHINGTON – Seit Präsident Obama im vergangenen Jahr den amerikanischen Kampfflugzeugen befohlen hat, mit der Bombardierung terroristischer Ziele im Irak und in Syrien zu beginnen, bestehen Kongressabgeordnete darauf, in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht zu haben. Sie erklärten, der Präsident könne oder sollte das Land ohne den Beitrag der gewählten Vertreter des Landes nicht wieder in den Krieg führen.
Präsident Obama bittet den Kongress, einen Militärschlag in Syrien zu unterstützen. Wenn sie zustimmen, wäre es das erste Mal seit Obamacare, dass der Kongress offiziell den Krieg erklärt.
Ich habe das Jahr 2012 viel damit verbracht, durch das Land zu reisen und zu sagen, dass Präsident Obama der liberalste und inkompetenteste Präsident in meinem Leben seit Jimmy Carter war. Nachdem ich nun die Ereignisse im Ausland in den letzten Tagen miterlebt habe, möchte ich mich bei Präsident Carter aufrichtig entschuldigen. Es ist nicht länger fair zu sagen, dass er der schlechteste Präsident dieses großartigen Landes in meinem Leben war. Präsident Obama hat mir das Gegenteil bewiesen.
Wäre es nicht großartig, wenn jemand tatsächlich gewählt werden könnte, ohne die ganze Zeit damit verbringen zu müssen, Geld zu sammeln? Wäre es nicht großartig, wenn jemand zum Präsidenten gewählt werden könnte, ohne alle Spender zurückzahlen zu müssen? Wäre es nicht großartig, wenn jemand ohne diese riesige Rechnung zum Präsidenten gewählt werden könnte?
Ja, Obama hat zwei Kriege von Bush übernommen – so wie Präsident Richard Nixon Vietnam von Präsident Lyndon Johnson und Präsident Dwight Eisenhower Korea von Präsident Harry Truman geerbt hat. Aber immerhin war der Krieg im Irak 2009 so gut wie gewonnen, was vor allem dem Aufschwung zu verdanken war, den Obama als Senator abgelehnt hatte.
Das ist eine der wichtigsten Lektionen: Kein Präsident sollte diese Nation jemals in den Krieg führen, ohne eine umfassende öffentliche Debatte im Kongress und/oder in der Öffentlichkeit.
Präsident Barack Obama konnte nicht alles durch den Kongress ins Leben rufen. Denn von dem Tag an, an dem er zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, trafen sich viele Republikaner im Kongress der Vereinigten Staaten und erklärten, dass sie niemals zulassen würden, dass sein Gesetzgebungsprogramm Erfolg hätte. Und acht Jahre lang kämpften sie gegen ihn.
Mit seinem Versprechen, zwei Kriege zu beenden, hat Präsident Obama das Land in drei Kriege verwickelt: Syrien, Afghanistan und Irak, und dabei ist der Vorstoß der Amerikaner nach Libyen noch nicht eingerechnet.
Ich stimme dem Präsidenten [Barack Obama] zu. Ich habe selbst gesagt: Wir werden weder nach Syrien noch in den Irak amerikanische Kampftruppen zurückschicken – das ist vom Tisch.
Als Begründung für die Aufforderung an den Kongress, Deutschland den Krieg zu erklären, nennt der Präsident die Tatsache, dass die deutsche Regierung bestimmte Kriegsgebiete ausgerufen hat, in denen sie ohne Vorankündigung amerikanische Schiffe mit U-Booten versenkt und amerikanisches Leben zerstört.
Präsident Barack Obama beruft sich auf die Genehmigung eines Irak-Krieges in Syrien
Ich bin Republikaner, aber wenn ich die Wahl hätte, zu kandidieren oder Obama – oder jemanden außer Obama, sogar Barack Obama – als einen großartigen Präsidenten, den größten Präsidenten aller Zeiten, zu haben, würde ich mich so für das Land freuen. Er hat nicht die Fähigkeit, ein großartiger Präsident zu sein, und die Welt lacht. Wir sind wie ein Witz. Als Land werden wir immer mehr zum Witz. Alle verarschen uns.
Hätte Präsident Clinton Osama bin Laden töten sollen, als er in den 1990er Jahren die Gelegenheit dazu hatte? Hätte Präsident Bush 2003 das US-Militär in den Irak schicken sollen, um Saddam Hussein zu stürzen? Hätte Präsident Obama 2011 alle Truppen aus dem Irak abziehen sollen? Solche Fragen geben keinen wirklichen Aufschluss über zukünftige Überlegungen.
Eine Intervention in Syrien ist keine Option. Präsident Obama hat diesen Bürgerkrieg bereits mit angefacht und die Al-Qaida-Dschihadisten unterstützt. Dies ist eine explosive Region, und mehr US-Interventionen bedeuten, dass mehr Menschen sterben werden. Wir sollten uns für Frieden entscheiden – nicht für einen neuen Konflikt. Mehr als jeder andere wissen meine Unterstützer, dass sich Amerika keinen weiteren rechtswidrigen, unmoralischen Krieg im Nahen Osten leisten kann. Stehen Sie an meiner Seite und fordern Sie Präsident Obama auf, sich aus Syrien herauszuhalten.
Wenn Präsident Obama wiedergewählt wird, wird er weiterhin mehr Geld ausgeben, als wir einnehmen, und eine Verschuldung ausweiten, die bereits kurz vor der Unrettbarkeit steht. Das ist eine Zukunft, die jedem Amerikaner Angst machen sollte, egal welcher Generation.
Wichtig ist, dass sich der Präsident nicht nur um die UN-Genehmigung kümmert, sondern sich zunächst an unseren eigenen Kongress wendet, um die Genehmigung einzuholen, und ich fordere ihn auf, dies zu tun. Schließlich verstehe ich den Impuls, in Syrien Maßnahmen zu ergreifen; Ich hoffe jedoch, dass der Präsident diese Angelegenheit sorgfältig prüft und sich dem Ruf einiger nach einem Einsatz militärischer Gewalt in Syrien widersetzt.
Wenn es um den Obersten Gerichtshof geht, hat das amerikanische Volk nur zweimal die Möglichkeit, Einfluss darauf zu nehmen, wie unsere Verfassung ausgelegt wird und wer dazu berechtigt ist. Erstens wählen wir einen Präsidenten, der die Macht hat, Richter zu ernennen Zweitens hat das Volk durch seine Vertreter im Senat das Recht, darüber zu entscheiden, ob der Präsidentschaftskandidat tatsächlich bestätigt werden sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!