Ein Zitat von Peter Bergen

Wenn die Partei Lincolns zur Partei der Intoleranz werden möchte, ist die Auswahl von Trump als Präsidentschaftskandidaten ein guter Weg nach vorn. — © Peter Bergen
Wenn die Partei Lincolns zur Partei der Intoleranz werden möchte, ist die Auswahl von Trump als Präsidentschaftskandidaten ein guter Weg nach vorn.
Die Republikanische Partei, die John McCain 2008 als unser Kandidat anführte, wird irrelevant werden, wenn wir zur Partei der Intoleranz und des Hasses werden. Die von Abraham Lincoln gegründete Partei war eine Partei, die Sklaverei und Intoleranz auf allen Ebenen bekämpfte.
Die Werte, die ich vertrete, stehen im Einklang mit der Partei von Lincoln, der Partei von Reagan und der Partei von Trump, der Republikanischen Partei, und daher fühle ich mich geehrt, an der Seite des Präsidenten zu stehen.
Wenn die Republikanische Partei im Wesentlichen zur weißen Partei wird, wird dies nicht nur aus demografischen Gründen, sondern auch aus prinzipiellen Gründen ihren Tod bedeuten. Die Partei von Lincoln ist eine Partei der Chancen für alle. Es ist eine Partei, bei der es um das Recht auf Aufstieg geht, und Herr Trump vertritt diese Ansicht leider nicht.
Donald Trump ist ein Kandidat, der seine eigene Partei tiefer gespalten hat als jeder andere Präsidentschaftskandidat zuvor.
Fox News war eine treibende Kraft bei der Umwandlung der Partei Lincolns in die Partei Trumps. Die Treue des Senders zu Trump grenzt an sinnlose Bewunderung.
In einer neuen Umfrage unter demokratischen Wählern erreichte der Präsidentschaftskandidat Lincoln Chafee null Prozent Unterstützung. Oder mit anderen Worten: Wir sind alle mit dem Präsidentschaftskandidaten Lincoln Chafee verbunden.
Meine Partei war die Partei, die von Herrn Mohammad Ali Jinnah gegründet wurde. Er hat diese Partei nicht gegründet. Aber er war die tragende Säule der Partei. Unsere Partei ist eine sehr zukunftsorientierte, fortschrittliche, demokratische Partei.
Der Wahlkampf von Donald Trump ist so spaltend wie jeder andere, den wir in unserem Leben erlebt haben. Es basiert darauf, Misstrauen zu schüren und Amerikaner gegen Amerikaner auszuspielen. Es steckt in allem, was er sagt und was er verspricht, als Präsident zu tun. Dieser Mann ist der Kandidat der Partei von Abraham Lincoln. Wir beobachten, wie sie zur Partei von Trump wird. Und das ist nicht nur ein großer Verlust für unsere Demokratie. Es ist eine Bedrohung dafür, denn Donald Trumps Wahlkampf ist eine hässliche, gefährliche Botschaft an Amerika.
Nigel Farage, der Vorsitzende der UK Independence Party, ist ein echter Populist; Senator Bernie Sanders, der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat, der für Hillary Clinton kandidierte, nachdem er seinen Kampf um die Nominierung der Demokratischen Partei verloren hatte, ist nicht der Fall.
Hier haben Sie die Republikanische Partei, und sie hatte 16, 15 Kandidaten, die sich um die Nominierung der Republikaner bewerben? Und Donald Trump hat gewonnen. Und sie waren tatsächlich seit dem ersten Tag wütend, als Trump verkündete, dass seine Aussage nicht zu einer Trump-Implosion geführt habe, und dass auch zukünftige Trump-Aussagen und -Auftritte nicht zu einer Trump-Implosion geführt hätten. Aber die Kandidaten der Republikanischen Partei ... Sie dachten, sie hätten das beste Präsidentschaftsfeld aller Zeiten, und dafür hassten und verärgerten sie Trump.
Es gibt eine Menge Dinge, die wir tun können, um Obamas Taten auszugleichen und dem amerikanischen Volk in Zukunft zu zeigen, dass die Republikanische Partei regieren kann. Ich möchte eine Koalition aus Tea-Party-Leuten, Unabhängigen und gemäßigten Demokraten, die versuchen, einen Weg zu finden, dieses Land voranzubringen, bevor wir Griechenland werden.
Als Trump gewählt wurde, gab es in Washington drei Parteien: die Trump-Partei, die Demokratische Partei und die Republikanische Partei.
Wenn man 2016 als Drittpartei wählte, musste man sich für Jill Stein von den Grünen, Gary Johnson von der Libertarian Party oder den unabhängigen Kandidaten Evan McMullion entscheiden.
Im Jahr 2008 habe ich mich dagegen ausgesprochen, den Präsidenten als Muslim zu bezeichnen, als wäre das ein Fluch. Und dann, im Jahr 2012, war ich erneut sehr beunruhigt über die Intoleranz, die ich in der Partei sah, und gab eine Erklärung ab, in der ich erklärte, dass in einigen Teilen der Republikanischen Partei ein gewisses Maß an Intoleranz herrsche. Und das gab es, und ich denke, das gibt es immer noch.
Ist Romney ein Tea-Party-Kandidat? Ich würde wahrscheinlich sagen, dass er von den Kandidaten, die derzeit für das Präsidentenamt kandidieren, der geringste ist, der als Tea-Party-Kandidat gelten würde.
Die Demokratische Partei ist zur Partei der Küstenelite geworden, und die Republikanische Partei ist die Partei der Arbeiterklasse und des amerikanischen Durchschnittsbürgers, der in den letzten acht Jahren mit Obama im Weißen Haus gekämpft hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!