Ein Zitat von Peter Bergen

Es gibt alle möglichen verabscheuungswürdigen Menschen, mit denen Journalisten Interviews geführt haben, und das war nützlich. Sind mehr Informationen nicht besser als weniger Informationen? — © Peter Bergen
Es gibt alle möglichen verabscheuungswürdigen Menschen, mit denen Journalisten Interviews geführt haben, und das war nützlich. Sind mehr Informationen nicht besser als weniger Informationen?
Die Menschen laufen heute Gefahr, in Informationen zu ertrinken; Aber weil ihnen beigebracht wurde, dass Informationen nützlich sind, sind sie eher dazu bereit, zu ertrinken, als nötig wäre. Wenn sie mit Informationen umgehen könnten, müssten sie überhaupt nicht ertrinken.
Das Auswendiglernen von Informationen ist wertvoll, aber nur, wenn Sie in der Lage sind, die Informationen zu verstehen und in einen nützlichen Kontext zu stellen. Ist es nicht viel besser, wenn wir diesen Informationen etwas Greifbares hinzufügen können?
Für Unternehmen, Regierung und Bildung ist die Lehre klar: Die Menschen sollten sich viel mehr auf objektive Informationen und viel weniger auf Interviews verlassen. Vielleicht möchten sie sogar darüber nachdenken, die Vorstellungsgespräche zu reduzieren oder ganz abzusagen. Sie sparen viel Zeit – und treffen bessere Entscheidungen.
Ich denke nicht, dass wir weniger Informationen auf der Welt haben sollten. Das Informationszeitalter hat große Fortschritte in der Medizin, der Landwirtschaft, dem Transportwesen und vielen anderen Bereichen gebracht. Aber das Problem ist zweifach. Erstens werden wir mit mehr Informationen überhäuft, als jeder von uns verarbeiten kann. Zweitens führen zu viele Informationen über die Überlastung hinaus oft zu schlechten Entscheidungen.
Durch die Visualisierung von Informationen verwandeln wir sie in eine Landschaft, die Sie mit Ihren Augen erkunden können, eine Art Informationskarte. Und wenn Sie sich in Informationen verlieren, ist eine Informationskarte hilfreich.
Durch die Visualisierung von Informationen verwandeln wir sie in eine Landschaft, die Sie mit Ihren Augen erkunden können: eine Art Informationskarte. Und wenn Sie sich in Informationen verlieren, ist eine Informationskarte hilfreich.
Daten sind keine Informationen. ... Informationen sind im Gegensatz zu Daten nützlich. Während zwischen Daten und Informationen eine Kluft besteht, klafft zwischen Information und Wissen ein weiter Ozean. Es sind nicht Informationen, die das Getriebe in unserem Gehirn drehen, sondern Ideen, Erfindungen und Inspiration. Wissen – nicht Information – setzt Verständnis voraus. Und jenseits des Wissens liegt das, was wir suchen sollten: Weisheit.
Wir leben in einer Zeit, in der es Technologieunternehmen gibt, die über eine beispiellose Anhäufung von Macht, Reichtum und Informationen verfügen und praktisch keine Konkurrenz haben. Es liegt nicht in ihrer Natur, sich selbst zu regulieren, sich zu trennen oder weniger Informationen zu verlangen. Es liegt in ihrer Natur, zu wachsen und mehr Informationen von uns zu erhalten, denn je mehr sie über uns wissen, desto besser können sie ehrlich gesagt an uns vermarkten und verkaufen und uns zu besseren Verbrauchern machen.
Die Sache mit Informationen ist, dass Informationen wertvoller sind, wenn die Leute sie kennen. Eine Ausnahme gibt es für Geschäftsinformationen und superaktuelle Informationen, aber in allen anderen Fällen gewinnen Ideen, die sich verbreiten.
Es ärgerte mich, wenn uns Leute die gleichen Fragen stellten. Zum Beispiel: „Seid ihr eine echte Band?“ Journalisten wollten uns erschlagen, versuchten, uns kleinzumachen, und ich machte mir immer weniger Gedanken darüber, Interviews zu geben. Bei Facebook und Instagram ist das sowieso nicht nötig. Aber hin und wieder werden wir etwas unternehmen, wenn es neue Informationen gibt, die wir weitergeben möchten.
Wir sind nicht viel schlauer als früher, obwohl wir viel mehr Informationen haben – und das bedeutet, dass die eigentliche Fähigkeit jetzt darin besteht, zu lernen, wie man aus all diesem Lärm die nützlichen Informationen herausfiltert.
So wie die Entropie ein Maß für die Desorganisation ist, ist die in einer Reihe von Nachrichten enthaltene Information ein Maß für die Organisation. Tatsächlich ist es möglich, die von einer Nachricht übermittelten Informationen im Wesentlichen als das Negative ihrer Entropie und den negativen Logarithmus ihrer Wahrscheinlichkeit zu interpretieren. Das heißt, je wahrscheinlicher die Nachricht ist, desto weniger Informationen liefert sie. Klischees zum Beispiel sind weniger aufschlussreich als große Gedichte.
Ich glaube, wenn man den Menschen Informationen zur Verfügung stellt, werden sie weniger ängstlich und werden sich stärker für ihre Demokratie engagieren, wenn sie mit Informationen ausgestattet werden.
„Informationen wollen frei sein.“ So heißt es. Stewart Brand, der Gründer des Whole Earth Catalogue, scheint es zuerst gesagt zu haben. Ich sage, dass Informationen es nicht verdienen, frei zu sein. Kybernetische Totalisten lieben es, an die Dinge zu denken, als ob sie lebendig wären und ihre eigenen Ideen und Ambitionen hätten . Was aber, wenn Informationen unbelebt sind? Was wäre, wenn es noch weniger als unbelebt wäre, ein bloßes Artefakt menschlichen Denkens? Was wäre, wenn nur Menschen real wären und Informationen nicht? ... Informationen sind entfremdete Erfahrungen.
Was sich heute Wissenschaft nennt, beschert uns immer mehr Informationen, eine unüberschaubare Informationsflut und immer weniger Verständnis.
Was falsch ist, sind nicht die großen Entdeckungen der Wissenschaft – Informationen sind immer besser als Unwissenheit, egal welche Informationen oder welche Unwissenheit. Was falsch ist, ist der Glaube hinter den Informationen, der Glaube, dass Informationen die Welt verändern werden. Das wird es nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!