Sanktionen gegen Pakistan waren in der Vergangenheit Teil der problematischen Beziehungen zwischen den USA und Pakistan und sollten für die Zukunft nicht in Betracht gezogen werden.
Amerika dachte immer, es würde Pakistan helfen. Aber wenn es Pakistan nicht geholfen hätte, wäre Pakistan ein stärkeres Land gewesen.
Manche Menschen in Amerika haben das Gefühl, dass Pakistan nett zu uns ist und dass wir ihnen den Rücken kehren sollten. Aber Pakistan ist wichtig für die Region, für die Welt und für uns, denn Pakistan verfügt über 100 Atomsprengköpfe und sie beeilen sich, noch viel mehr zu bauen. Irgendwann in relativ naher Zukunft werden sie mehr haben als Großbritannien.
Mein Vater stammt aus Pakistan und war sein ganzes Leben lang ein Säkularist. Im pakistanischen Kontext gibt es kein Problem mit der Religion. Seit 1947 wird um die Seele Pakistans gekämpft, und ich bin ohne Illusionen über die Gefahren religiöser Macht in einem Land wie Pakistan aufgewachsen.
Pakistan ist mittlerweile wie ein Horrorfilm-Franchise. Wissen Sie, es ist „Freitag der 13., Folge 63: Der Terrorist aus Pakistan“. Und jedes Mal, wenn wir von Pakistan hören, geschieht das in diesem Zusammenhang.
Wenn es um Pakistan geht, fällt den Chinesen als Erstes „Eiserner Bruder“ ein. Für uns Chinesen ist Pakistan immer ein vertrauenswürdiger und eiserner Freund. Tatsächlich bezeichnen chinesische Internetnutzer Pakistan als „Iron Pak“. Dies zeugt von der Stärke der chinesisch-pakistanischen Freundschaft.
Sicherlich kann ich nicht sagen, dass die Beziehungen meiner Regierung zu Pakistan frei von Problemen waren. Ich denke, die Kontrolle des Terrors ist unser Hauptanliegen. Und Pakistan hat Versprechen gemacht, die es nicht gehalten hat.
Pakistan ist besorgt über den zunehmenden indischen Einfluss in Afghanistan und befürchtet, dass ein von den Taliban gesäubertes Afghanistan ein indischer Vasallenstaat wäre und Pakistan so zwischen zwei feindlichen Ländern einklemmen würde. Die Paranoia Pakistans angesichts der vermeintlichen dunklen Machenschaften Indiens sollte niemals unterschätzt werden.
Da ist auch das Verhältnis Pakistans zu Afghanistan, das in den kommenden Jahren ebenfalls ein sehr heikles Thema sein wird. Dann gibt es noch einen großen Teil Pakistans, der durch amerikanische Drohnenangriffe zerrissen wird. Das Land wird ständig von einer terroristischen Supermacht überfallen. Auch dies ist kein kleines Problem.
Ich vermutete, dass [Richard Nixon] sehr propakistanisch war. Oder besser gesagt, ich wusste, dass die Amerikaner immer für Pakistan gewesen waren – nicht so sehr, weil sie für Pakistan waren, sondern weil sie gegen Indien waren.
Es sollte keine Cricket- und Bollywood-Beziehungen zu Pakistan geben, bis Pakistan den grenzüberschreitenden Terrorismus stoppt.
Pakistan scheint immer mit vielen politischen Komplexitäten und politischen Herausforderungen konfrontiert zu sein. Aber Pakistan ist aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie handelt es sich um eine Atommacht. Und wenn tatsächlich Al-Qaida und die Taliban, die in Pakistan sind und viele Tragödien und Todesfälle in Pakistan verursachen, jemals wirklichen Einfluss und Kontrolle über diese Regierung haben würden, dann hätten wir [die Welt] wirklich ein Problem.
Al-Qaida ist fast ausschließlich in Pakistan vertreten, und Pakistan verfügt über Atomwaffen. Und doch geben wir für jeden Dollar, den wir in Pakistan ausgeben, 30 Dollar in Afghanistan aus. Ist das strategisch sinnvoll?
Pakistan könnte sich über die Lage des indischen Militärs unwohl fühlen. Aber beide Länder sollten eine mutige Entscheidung treffen, mit ihrer Vergangenheit brechen und ihre Beziehungen verändern.
Da Pakistan ein Verbündeter ist und den Vereinigten Staaten hilft, sollten wir Pakistan zeigen, dass wir für die gewährte Hilfe dankbar sind.
Pakistan ist sehr daran interessiert, die Operationen selbst durchzuführen. Und es gibt erhebliche Anstrengungen seitens der USA und anderer Länder, um Pakistan dabei zu helfen, genau das zu tun.
Ich habe schon lange klar gesagt, dass ein entscheidender Schlüssel zum Erfolg in der Region Pakistan und unsere Beziehungen zu Pakistan sein werden, die Ende der 80er Jahre zerbrochen waren und an denen wir gearbeitet haben schwer wiederherzustellen.