Ein Zitat von Peter Bergen

Der leitende Direktor des NSC für den Nahen Osten ist Oberst im Ruhestand Derek Harvey, ein arabischsprachiger Geheimdienstoffizier mit einem Ph.D. Er war Leiter der US-Militäreinheit, die 2003 den Aufstand im Irak untersuchte.
Ich bin Militärpolizist und habe zwei Einsätze absolviert, meinen ersten im Irak in einer Sanitätseinheit und meinen zweiten Einsatz in Kuwait als Zugführer der Militärpolizei.
Ich bin Militärpolizist und habe zwei Einsätze absolviert; Mein erster Einsatz war in einer medizinischen Einheit im Irak und mein zweiter Einsatz war in Kuwait als Zugführer der Militärpolizei.
Bestimmte Leser werden mein Buch nicht lesen, weil sie sich für den Irak interessieren, sondern weil sie Kriminalromane lesen. Ich wollte über das bloße Gespräch mit anderen Nahost-Wissenschaftlern hinausgehen, deshalb bin ich froh darüber. Dennoch war es ein Roman, den ich gern auf Arabisch lesen und übersetzen lassen würde.
Von Ausländern, die im Nahen Osten Arabisch sprechen, wird oft angenommen, dass sie für die CIA oder den israelischen Geheimdienst Mossad arbeiten.
Ich habe zwei Söhne. Beide dienten. Einer als Marineoffizier im Irak, einer als Armeeoffizier in Afghanistan. Ich sehe nicht – ich möchte, dass ein Elternteil oder ein geliebter Mensch sich Sorgen macht, mitten in der Nacht einen Anruf zu bekommen. Ich würde kein einziges amerikanisches Leben aufs Spiel setzen, es sei denn, es wäre absolut notwendig. Aber um ISIS zu zerstören, ist es notwendig.
McMaster, 54, ist der klügste und fähigste Militäroffizier seiner Generation, einer, der nicht nur amerikanische Siege auf den Schlachtfeldern des Golfkriegs 1991 und des Irakkriegs angeführt hat, sondern auch einen Doktortitel besitzt. in der Geschichte.
Seit Beginn der US-Militäroperationen im Irak im Jahr 2003 habe ich den Irak mindestens 15 Mal besucht. Aber im Gegensatz zu Politikern, die zu Besuch sind, stellte sich für mich nie die Frage, warum die USA in den Irak einmarschierten. Stattdessen war die dringende Frage für mich als CEO von Blackwater, wie das Unternehmen, das ich leite, die Aufgaben erfüllen könnte, die uns das US-Außenministerium auferlegt.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Wenn es um den Nahen Osten geht, bringt McMaster seine eigenen umfassenden Kenntnisse über den Irak und Afghanistan ein, Länder, in denen er viele Jahre lang gedient hat.
Jeder, der für Blackwater im Irak gearbeitet hat, hat zuvor beim US-Militär oder als Polizist gedient. Viele waren hochdekoriert. Und von Anfang an waren diese Personen an detaillierte Verträge gebunden, die eine intensive staatliche Führung und Kontrolle gewährleisteten.
Diese anderen – die überwältigende Mehrheit der irakischen Bevölkerung – haben wiederholt alle Anzeichen dafür gezeigt, dass sie ihre neu gewonnene Freiheit wertschätzen: Sie haben unter Einsatz ihres Lebens an zwei Wahlen teilgenommen, sich auf eine dritte Wahl vorbereitet und eine Verfassung geschrieben und ratifiziert, die mehr Freiheiten gewährt, als es in ihnen gibt jedes Land im gesamten arabischen Nahen Osten. Das Geheimnis ist gelüftet: Im Irak entwickelt sich etwas Anständiges. Es spielt sich im Schatten eines schrecklichen Aufstands ab, aber eine Gesellschaft findet ihren Weg zur Verfassungspolitik.
Während einige nationale Sicherheitsberater das Scowcroft-Modell gemieden haben und versucht haben, den NSC zu „operationalisieren“ oder ihre eigenen politischen Pläne ohne Rücksicht auf das Kabinett zu verfolgen, ist es dem Präsidenten und dem Land am besten gedient, wenn der NSC sich an die beabsichtigte Empfehlung eines „ehrlichen Maklers“ hält Rolle.
Das intellektuelle und moralische Versagen des amerikanischen Generaloffizierkorps in Vietnam und im Irak stellt eine Krise der amerikanischen Generalführung dar. Jede Erklärung, die die Schuld einzelner Personen feststellt, ist unzureichend. Kein einziger Anführer, weder zivil noch militärisch, hat in Vietnam oder im Irak zum Scheitern geführt. Verschiedene militärische und zivile Führer in den beiden Konflikten erzielten ähnliche Ergebnisse. In beiden Konflikten erfüllte das Generaloffizierkorps, das politische Entscheidungsträger beraten, Streitkräfte vorbereiten und Operationen durchführen sollte, seine vorgesehenen Funktionen nicht.
Das NSC-Personal sollte nicht, wie es in der Vergangenheit der Fall war, die Arbeit von Militäroffizieren, Diplomaten oder Geheimdienstoffizieren duplizieren.
Der Irak verfügt über die umfangreichste petrochemische Industrie im Nahen Osten und eine Fülle von Impfstofffabriken, Forschungslabors für Einzelzellproteine, medizinischen und veterinärmedizinischen Produktionszentren und Wasseraufbereitungsanlagen.
Wir dürfen nicht zulassen, dass sich die Geschichte im Irak wiederholt. Die Realität ist, dass es im Irak keine militärische Lösung gibt. Dies ist ein konfessioneller Krieg mit langjährigen Wurzeln, der mit der Invasion des Irak im Jahr 2003 entflammt wurde. Jede dauerhafte Lösung muss politisch sein und den Respekt vor der gesamten irakischen Bevölkerung berücksichtigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!