Ein Zitat von Peter Coyote

Ich denke, dass man als Bösewicht eine soziale Verantwortung trägt, die sich deutlich von der Verantwortung des Helden unterscheidet. Wenn Sie überhaupt ein soziales oder politisches Gewissen haben, möchten Sie als Erstes den Menschen Böswilligkeit erkennbar machen, fast als eine Art Lehrmittel.
Wenn Kinder eine Art soziale Verantwortung übernehmen können, ist das cool. Aber wenn sie nicht wirklich soziale Verantwortung tragen und sich dahinter verstecken, ist das irgendwie nutzlos, oder noch schlimmer.
Meine Verantwortung besteht darin, einen Film zu machen und meine dramatische Sprache zu finden; Ich habe keine politische oder soziale Verantwortung.
Jack Geiger zum Beispiel war ein Anführer dieser Bewegung. Er gehörte den „Physicians for Social Responsibility“ an, und das war sozusagen einer der Wege, auf denen ich meinen Weg zum sozialen Aktivismus in der Medizin gefunden habe.
Als ich mit der Schauspielerei begann, übernahm ich eine mit meinem Beruf verbundene intellektuelle Verantwortung, die ich schon lange angenommen hatte. Mein Vater lehrte mich, dass ein Schauspieler ein soziales und politisches Gewissen haben muss und dass sich die Arbeit, die er leistet, darauf spiegeln muss.
Es gibt ein Element – ​​insbesondere in den sozialen Medien –, bei dem ich Positivität und Freundlichkeit fördern möchte, anstatt Negativität und Verunglimpfung anderer Menschen. Ich denke, das ist eine Art und Weise, wie ich soziale Verantwortung in mein Leben integrieren möchte, aber ich habe das Gefühl, dass mein Alltag ziemlich durchschnittlich ist.
Ich würde bei einem Projekt gerne einen Bösewicht spielen. Irgendein Bösewicht. Jede Art von Antagonist. Jemand, der einfach nur mies ist, aber Spaß macht, oder der Antiheld.
Wenn ein Künstler in erster Linie von sozialer Verantwortung angetrieben wird, leidet meiner Meinung nach die Kunst wahrscheinlich darunter, denn ebenso wie Führung einen ziemlich definierten Endpunkt oder Zweck hat, scheint soziale Verantwortung einen sehr klaren moralischen Kontext zu haben.
Es besteht eine gesellschaftliche Verantwortung, sich um schutzbedürftige Menschen zu kümmern. Es scheint, dass eine vernünftige soziale Verantwortung in der obligatorischen Bildung, aber auch in einer angemessenen Bildung besteht, und das geschieht nicht.
Es gibt eine Partei mit finanzieller Verantwortung, wirtschaftlicher Verantwortung, sozialer Verantwortung, bürgerlicher Verantwortung, persönlicher Verantwortung und moralischer Verantwortung. Diese Partei ist die Demokratische Partei.
Ich glaube nicht, dass irgendein Land perfekt ist. Es liegt in unserer Verantwortung, unser Bestes zu geben, um die Dinge zu ändern, die uns nicht gefallen. Ich denke, das ist Teil der sozialen Verantwortung, und jeder wird das auf seine eigene Weise tun.
Ich möchte über den sozialen/kulturellen/historischen Kontext schreiben. Ich interessiere mich für Beziehungen, für den Charakter, aber innerhalb eines bestimmten sozialen Kontexts. Das ist irgendwie eine politische Sache, das gebe ich zu. Aber es ist das, was mich interessiert und wie ich glaube, dass menschliches Verhalten lesbar ist.
Neben der sozialen Verantwortung der Unternehmen gibt es auch die soziale Verantwortung der Verbraucher. Jeder Mensch sollte sich darüber im Klaren sein, dass „Kauf immer ein moralischer und nicht nur ein wirtschaftlicher Akt ist.“
Ich mag es nicht, die Charaktere, die ich spiele, oder mich selbst als eine bestimmte Art von Schauspieler abzustempeln. Ich versuche, verschiedene Arten von Rollen zu spielen, die nicht der gleichen Art von „Held“ oder „Bösewicht“ sind.
Soziale Gerechtigkeit ist Kollektivismus. Soziale Gerechtigkeit sind die Rechte einer Gruppe. Es lehnt die Verantwortung des Einzelnen ab. Es ist eine Negierung der individuellen Verantwortung, daher steht soziale Gerechtigkeit völlig im Widerspruch zum Wort Gottes.
Extremismus kann nur in einem Umfeld gedeihen, in dem die grundlegende soziale Verantwortung der Regierung für das Wohlergehen der Menschen vernachlässigt wird. Politische Diktatur und soziale Hoffnungslosigkeit erzeugen die Verzweiflung, die religiösen Extremismus befeuert.
Soziale Gerechtigkeit ist Gruppenpsychologie, Gruppenrechte, Kollektivismus und eine Negation individueller Verantwortung, wie es die Bibel lehrt. Eigenverantwortung. Und natürlich führt soziale Gerechtigkeit sehr schnell zum Sozialismus und letztendlich zum Kommunismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!