Ein Zitat von Peter George Peterson

Wenn Sie die langfristige Ausgabenlast nicht reduzieren, können Sie die Steuern nicht dauerhaft senken, sondern nur die Steuerlast von der Gegenwart in die Zukunft verlagern. — © Peter George Peterson
Wenn Sie die langfristige Ausgabenlast nicht reduzieren, können Sie die Steuern nicht dauerhaft senken, sondern nur die Steuerlast von der Gegenwart in die Zukunft verlagern.
Ich zahle genauso wenig Steuern wie jeder andere, aber ja, Steuern sind der Preis der Zivilisation. Ohne Steuern gibt es kein Amerika. Die Frage ist nicht: „Wollen wir Steuern haben?“ Die Frage ist: „Wie schwer ist die Last und wer trägt diese Last“?
Wenn sowohl Steuern als auch Staatsausgaben gekürzt werden, wird das heilsame Ergebnis darin bestehen, dass die parasitäre Belastung der produktiven Aktivitäten des privaten Sektors durch staatliche Steuern und Staatsausgaben verringert wird.
Angesichts des Mandats des Kongresses, das Defizit so hoch wie nötig zu erhöhen, gibt es keinen Grund, jetzt die Steuern zu erhöhen und eine Verschärfung der Depression zu riskieren. Stattdessen wird Obama das Gegenteil der Reagan-Strategie verfolgen. Reagan senkte die Steuern und erhöhte das Defizit, sodass die Liberalen ihre Ausgaben nicht erhöhen konnten. Obama wird die Ausgaben erhöhen und das Defizit erhöhen, damit die Konservativen keine Steuern senken können. Und wenn die Wirtschaft wiederhergestellt ist, wird er ungestraft die Steuern erhöhen, da die einzigen Menschen, die sie zahlen müssten, reiche Republikaner wären.
Die einzige Möglichkeit für Amerika, das langfristige Haushaltsdefizit zu verringern, lebenswichtige Dienstleistungen aufrechtzuerhalten, die Sozialversicherung und die Krankenversicherung zu schützen, mehr in Bildung und Infrastruktur zu investieren und die Steuern für die arbeitende Mittelschicht nicht zu erhöhen, besteht darin, die Steuern für die Superreichen zu erhöhen.
Nun ja, die Steuern, die alle anderen zahlen, unterstützen viele Programme, die es vor Obamas neuen Ausgaben gab. Neue Ausgaben müssen also auch durch neue Steuern oder durch die Abschaffung bestehender Steuererleichterungen finanziert werden. Und Obama möchte, dass diese Last ausschließlich von den Reichen getragen wird.
Nun, die Steuern, die alle anderen zahlen, unterstützen viele Programme, die vor den neuen Ausgaben von Barack Obama bestanden. Neue Ausgaben müssen also auch durch neue Steuern oder durch die Abschaffung bestehender Steuererleichterungen finanziert werden. Und Obama möchte, dass diese Last ausschließlich von den Reichen getragen wird.
Das letzte und beste Mittel zur Stärkung der Nachfrage bei Verbrauchern und Unternehmen besteht darin, die Belastung des privaten Einkommens zu verringern und private Initiativen durch unser derzeitiges Steuersystem abzuschrecken, und diese Regierung hat sich letzten Sommer zu einer umfassenden, Eine umfassende Senkung der Einkommens- und Körperschaftssteuern soll 1963 in Kraft treten.
Es ist einfacher, Steuern einzuführen, als sie zu stoppen. Aus einer Steuer von einem Zoll Länge kann leicht eine Länge von einem Meter werden. Das ist die Geschichte der Einkommensteuer. Hätte die Umsatzsteuer [in den USA] nicht eine ähnliche Geschichte? ... Kanadische Zeitungen berichten, dass eine Erhöhung der Umsatzsteuer die Regierung Mackenzie King aus dem Amt zu treiben droht. Kanada begann mit einer Umsatzsteuer von 2 %. Ab diesem Monat beträgt die Steuer 6 %. Mit anderen Worten, die Belastung ist bereits um 200 % gestiegen ... Was die USA brauchen, sind keine neuen Steuern, nicht mehr Steuern, sondern weniger und niedrigere Steuern.
Zwischen Einkommens- und Lohnsteuern, Kapitalertragssteuern, Erbschaftssteuern, Körperschaftssteuern, Grundsteuern und Sozialversicherungssteuern werden wir zu Tode besteuert.
Sie müssen entweder sagen, dass Sie die Steuern senken und Ausgabenkürzungen vornehmen werden. Ich denke, wir sollten die langfristigen Sozialausgaben im Land reformieren, aber man kann nicht aus dem Mund sagen: „Ja, wir sind für Steuersenkungen, wir sind für Ausgabendisziplin, und das sind wir auch.“ für den Abbau der Schulden.'
Der Staat besteuert Sie, wenn Sie einen Gehaltsscheck nach Hause bringen. Es belastet Sie, wenn Sie telefonieren. Es belastet Sie, wenn Sie das Licht anmachen. Es besteuert Sie, wenn Sie eine Aktie verkaufen. Es belastet Sie, wenn Sie Ihr Auto tanken. Es belastet Sie, wenn Sie mit dem Flugzeug fliegen. Es belastet Sie, wenn Sie heiraten. Dann wird es dich belasten, wenn du stirbst. Das ist Steuerwahnsinn und er muss ein Ende haben.
Ich unterstütze progressive Einnahmequellen, die einkommensschwache Einzelpersonen und Familien aus der Arbeiterklasse entlasten, die die Last regressiver Steuern und Gebühren am wenigsten tragen können.
Diejenigen, die niedrige Steuern und die Schaffung gesunder Arbeitsplätze wollen, wissen, dass ein unnötiger Dollar, der an diese Gewerkschaften geht, die Steuerlast für Hausbesitzer, Kleinunternehmen und Arbeitsplatzschaffende nicht verringern kann.
Ich werde die Steuern senken – die Steuern senken – für 95 Prozent aller arbeitenden Familien, denn in einer Wirtschaft wie dieser sollten wir die Steuern für die Mittelschicht nicht erhöhen.
Sie können die Komplexität einer bestimmten Aufgabe nicht über ein bestimmtes Maß hinaus reduzieren. Sobald Sie diesen Punkt erreicht haben, können Sie die Last nur noch verschieben.
Ronald Reagan senkte die Steuern, um das Defizit zu erhöhen und die Liberalen in den kommenden Jahren davon abzuhalten, ihre Ausgaben zu erhöhen. Obama wird die Ausgaben erhöhen, um das Defizit zu erhöhen und die Konservativen in den kommenden Jahren davon abzuhalten, die Steuern zu senken. Da er jeden liberalen Traum finanziert – von der alternativen Energieerzeugung über die Erneuerung der Infrastruktur bis hin zu einer stärkeren Beteiligung der Bundeseinnahmen – wird er in den kommenden zehn Jahren eine massive Vergrößerung der Staatsgröße erzwingen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!