Ein Zitat von Peter Jennings

Ich denke, es gibt Mainstream-Medien. CNN ist ein Mainstream-Medium, und die Mainstream-Medien ABC, CBS und NBC sind Mainstream-Medien. Und ich denke, es geht im Wesentlichen nur darum, darauf hinzuweisen, dass wir weitgehend in der Mitte stehen, ohne bestimmte Achsen, an denen wir uns orientieren müssen, ohne Ideologien, die in unserer täglichen Berichterstattung vertreten werden, zumindest mit Sicherheit nicht mit Absicht.
Ich war vor ein paar Jahren im Fernsehen und der Reporter fragte mich: „Wie fühlt es sich an, in den Mainstream-Medien zu sein? Es kommt nicht oft vor, dass Dichter in den Mainstream-Medien auftauchen.“ Ich sagte: „Nun, ich denke, Sie sind die dominierenden Medien, die dominierende Kultur, aber Sie sind nicht die Mainstream-Medien. Die Mainstream-Medien sind immer noch die Hochkultur der Intellektuellen: Schriftsteller, Leser, Redakteure, Bibliothekare, Professoren, Künstler, Kunstkritiker, Dichter, Romanautoren und Leute, die denken. Sie sind die Mainstream-Kultur, auch wenn Sie vielleicht die dominierende Kultur sind.“
Mainstream-Medien können kontrolliert werden, richtig. Weil Nachrichten aus dem Mainstream von dieser bestimmten Nachrichtenagentur oder was auch immer kommen. Dann gibt es die Top-Leute, die diese Botschaften vorantreiben, und dann ist es das, was es ist, oder? Soziale Medien können wirklich ein höheres Maß an Panik schüren. Wenn Sie darüber nachdenken, ist es nicht kontrolliert.
Ich denke, weil es keinen großen Zugang zu den Mainstream-Medien gibt und die Leute die Sprache der Mainstream-Medien nicht verstehen, nehmen die Leute vielleicht etwas davon auf und spucken es aus, wenn man Musik mit Texten veröffentlicht, die lose politisch sind wieder raus.
Mich interessiert die Erkundung der Orte, an denen sich alle Medien treffen. Da sich Fernsehen, Internet, Kunst, Spiele und Filme alle auf denselben Punkt zubewegen, möchte ich Teil der Erfindung dieses Raums sein. Ich würde gerne Medien erkunden, die traditionell als Teil des Mainstreams angesehen werden, aber nicht unbedingt Mainstream-Formeln verwenden.
Jede Geschichte hat einen Standpunkt, und ob es nun darum geht, was man in eine Geschichte einbezieht oder ausschließt, oder ob es sich um eine ganz bestimmte Agenda handelt, die vorangetrieben wird, so etwas wie objektive Medien gibt es nicht. Sobald Sie erkennen, dass es sich um mehr als nur einen Marktplatz für Ideen handelt, handelt es sich um ein Schlachtfeld unterdrückter Ideen, und die Ideen, die in den Mainstream-Medien vorangetrieben werden, haben die Chance, sich mit unabhängigen Medien auseinanderzusetzen. Ich denke, dass die Demokratisierung der Medien auf diese Weise sehr hilfreich sein kann, damit die Wahrheit auf eine Weise ans Licht kommt, die auf CNN oder FOX möglicherweise nicht möglich wäre.
Ein Teil des Problems besteht darin, dass jemand, der eine spontane Reaktion auf ein Problem hat, online gehen und es sichern lassen kann. Allerdings können sie auch in den Mainstream-Medien Unterstützung für ihre Ideen finden – denn wenn die Mainstream-Medien eine sogenannte ausgewogene Sichtweise vertreten, ist dies oft irreführend.
Der Mainstream ist nicht mehr der Mainstream. Wir sind in unseren Medien viel stärker auf Nischen spezialisiert.
Unabhängige Dokumentarfilme sind einigen Interessen nicht verpflichtet, von denen die Mainstream-Medien beeinflusst werden. Es ist ein Weg zu einer abtrünnigen, unabhängigen Berichterstattung auf tiefgründige, investigative Art und Weise, und zwar aus einer mitfühlenden Perspektive; Es ermöglicht den Menschen, auf eine Art und Weise zu sprechen, die menschlicher ist als der Ansatz der Mainstream-Medien.
Unabhängige Dokumentarfilme sind einigen Interessen nicht verpflichtet, von denen die Mainstream-Medien beeinflusst werden. Es ist ein Weg zu einer abtrünnigen, unabhängigen Berichterstattung auf tiefgründige, recherchierende Weise, und zwar mit einer mitfühlenden Perspektive; Es ermöglicht den Menschen, auf eine Art und Weise zu sprechen, die menschlicher ist als der Ansatz der Mainstream-Medien.
Als langjähriges Mitglied der Mainstream-Medien habe ich nur eines gelernt: niemals etwas zu vertrauen, was ich in den Mainstream-Medien lese – nicht aufgrund einer Absicht oder absichtlicher Verstellung, sondern einfach, weil es gefiltert ist und sehr oft von jemandem kommt dessen Urteil ich unter anderen Umständen vielleicht nicht trauen würde.
Ärgerlich für linke Aktivisten und das Endergebnis der Mainstream-Medien – in gewisser Weise genauso ärgerlich wie die tägliche Agitprop-Aktion von Fox – war die Tatsache, dass liberale Medien nicht das Talent, den Verstand oder die Leidenschaft hatten, um mit dem Erfolg der konservativen Medien mithalten zu können.
Ich glaube nicht, dass es zu leugnen ist: Wann immer wir, ich, konservative Medien, wirklich an etwas interessiert sind, meiden die Mainstream-Medien es absichtlich.
Demonstranten sollten ihre eigenen Medien gestalten und sich nicht auf die Mainstream-Medien verlassen, um über sie zu berichten.
Ich meine, als wir am Samstagabend zur Hauptsendezeit „Families At War“ spielten, sagten die Leute, wir wären damals Mainstream. Aber es war nicht im Geringsten Mainstream. Die Tatsache, dass wir das damals mit diesen lächerlichen Dingen auf BBC1 bekamen, ist so Mainstream, wie es bei uns nur geht. Wir tun, was wir tun, und die Leute können denken, dass es Mainstream oder Avantgarde ist.
Ich glaube nicht, dass ich ein wütender Mensch bin. Ich glaube, ich bin jemand, der wütend ist. Ich bin wütend auf die Bush-Regierung; Ich bin wütend auf die rechten Medien. Und damit meine ich nicht, dass die Medien rechtsgerichtet sind. Ich meine, es gibt einen Teil der Medien, der nicht zu den Mainstream-Medien gehört. Das ist Fox, das ist die Redaktionsseite des „Wall Street Journal“.
Es geht nicht um „NBC ist böse.“ Es geht um diese Medienstruktur – CBS, ABC, CNN, sogar einige der kleineren Unternehmen sind mittlerweile multinationale Konzerne mit diesen außerordentlich vielfältigen Beteiligungen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!