Ein Zitat von Peter Kropotkin

Lenin ist mit keiner revolutionären Figur der Geschichte vergleichbar. Revolutionäre hatten Ideale. Lenin hat keine. — © Peter Kropotkin
Lenin ist mit keiner revolutionären Figur der Geschichte vergleichbar. Revolutionäre hatten Ideale. Lenin hat keine.
Lenin lebte, Lenin lebt, Lenin wird leben.
Andere liebten sich selbst, Geld, Theorien, Macht: Lenin liebte seine Mitmenschen ... Lenin war Gott, wie Christus Gott war, weil Gott Liebe ist und Christus und Lenin alle Liebe waren!
[Wladimir] Lenin starb im Januar 1924; Drei Monate später legte [Joseph] Stalin schriftlich Lenins Konzeption der proletarischen Revolution dar.
Die Evolution war das Problem von Wladimir Iljitsch Lenin. Lenin führte 1917 die bolschewistische Revolution an und übernahm Russland. Er tötete den Zar [sic] und seine Familie kaltblütig. Ohne Charles Darwins Buch über die Evolution gäbe es heute in Russland keinen Kommunismus.
Kann und muss! Die Verkündigung dieser neuen Konzeption von [Joseph Stalin] wird mit den gleichen Worten abgeschlossen: „Das sind im Allgemeinen die charakteristischen Merkmale von Lenins Konzeption der proletarischen Revolution.“ Im Laufe eines einzigen Jahres schrieb Stalin [Wladimir] Lenin zwei direkt entgegengesetzte Vorstellungen von der Grundfrage des Sozialismus zu. Die erste Version stellt die eigentliche Tradition der Partei dar; die zweite nahm in Stalins Kopf erst nach dem Tod Lenins im Zuge des Kampfes gegen den „Trotzkismus“ Gestalt an.
Die Theorie von Marx, Engels, Lenin und Stalin ist universell anwendbar. Wir sollten es nicht als Dogma betrachten, sondern als Leitfaden zum Handeln. Beim Studium geht es nicht nur darum, Begriffe und Phrasen zu lernen, sondern auch darum, den Marxismus-Leninismus als die Wissenschaft der Revolution zu erlernen. Es geht nicht nur darum, die allgemeinen Gesetze zu verstehen, die Marx, Engels, Lenin und Stalin aus ihrem umfassenden Studium des wirklichen Lebens und der revolutionären Erfahrungen abgeleitet haben, sondern auch darum, ihren Standpunkt und ihre Methode bei der Untersuchung und Lösung von Problemen zu studieren.
Lenin hatte gerade darüber nachgedacht, dass die Revolution zu seinen Lebzeiten nie stattfinden würde, als im Februar 1917 hungrige Menschenmengen in Petrograd Nikolaus II. stürzten, während die Revolutionäre im Ausland, im Exil oder von der Geheimpolizei unterwandert waren.
Ich glaube, wie Lenin sagte, dass sich aus diesem revolutionären Chaos noch neue Lebensformen herauskristallisieren könnten.
Da sie sich selbst für unersetzlich hielten, versuchten sowohl Lenin als auch Stalin auf unterschiedliche Weise, ihre Nachfolger zu vernichten – Lenin durch ein Testament, das Stalin und Trotzki angriff, Stalin durch Säuberungen, die im Ärztekomplott von 1953 gipfelten.
Das Prinzip der kollektiven Führung ist elementar für eine proletarische Partei und für eine Partei vom Typ Lenin. Dennoch müssen wir diese alte Wahrheit betonen, denn seit etwa 20 Jahren gibt es bei uns praktisch keine kollektive Führung; dort blühte der Kult des Individuums, der zuerst von Marx und dann von Lenin verurteilt wurde. Und dies konnte sich natürlich negativ auf die Position der Partei und ihre Arbeit auswirken.
Die meisten Konservativen – und damit meine ich normale Menschen – haben kaum eine Vorstellung von der aggressiven und revolutionären Kraft, mit der sie konfrontiert sind. Sie ist insofern eine revolutionäre Kraft, als sie versucht, die bestehende Ordnung zu stürzen, unterscheidet sich jedoch vom Geist von Marx und Lenin dadurch, dass sie sich nie offen verkündet.
Marx und Lenin waren ihrer Zeit voraus. Marx schrieb vor der Verlagerung von Arbeitsplätzen und der Finanzialisierung der Wirtschaft. Lenin leitete eine kommunistische Revolution, die in einem Land stattfand, in dem feudale Elemente noch immer über den Kapitalismus herrschten.
Trotzki war im Wesentlichen ein westlicher Geist. Lenin war ein Russe, und im Gegensatz zu den meisten anderen revolutionären Exilanten war er, wohin er auch ging, ein Russe.
Lenin soll erklärt haben, dass der beste Weg, das kapitalistische System zu zerstören, die Ausbeutung der Währung sei. . . Lenin hatte sicherlich Recht. Es gibt kein subtileres und sichereres Mittel, um die bestehende Grundlage der Gesellschaft umzustürzen, als die Währung zu ruinieren. Der Prozess greift alle verborgenen Kräfte des Wirtschaftsrechts auf der Seite der Zerstörung auf, und zwar auf eine Weise, die nicht einer von einer Million Menschen diagnostizieren kann.
Ein Sozialist ist jemand, der Lenin und Marx gelesen hat. Ein Antisozialist ist jemand, der Lenin und Marx versteht.
Die gesamte Geschichte meines Lebens und im Wesentlichen die gesamte Geschichte der Arbeiterklasse besteht darin, dass wir unter der Führung Lenins und Stalins gelebt und gekämpft haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!