Ein Zitat von Peter Navarro

Das politische Ziel besteht darin, China davon zu überzeugen, mit dem Betrug aufzuhören. Aber das Interessante ist: Donald Trump versteht intuitiv, wie die Dinge sein sollten. Ich habe 2008 eine Studie durchgeführt, in der ich die Auswirkungen der unfairen Handelspraktiken Chinas auf ihren Wettbewerbsvorteil – den sogenannten China-Preis – abgeschätzt habe. Weißt du, was dabei herauskam? Dreiundvierzig Prozent. 43 Prozent – ​​sehr nahe an dem, was wir seiner Intuition zufolge brauchten, um die Dinge auszugleichen.
Als Handelsminister leitete ich die Bemühungen der Clinton-Regierung, den Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation und die dauerhafte Normalisierung des Handels zwischen den USA und China sicherzustellen – Schritte, die in nur drei Jahren zu einem Anstieg der US-Exporte nach China um 76 Prozent führten.
Als Botschafter in China hat Huntsman nie öffentlich Einwände gegen Obamas Handelspolitik erhoben, die es China ermöglicht, uns auszunutzen – etwas, das Donald Trump hervorgehoben hat. Obama in China herauszufordern, ist einer der Schlüssel, um ihn zu schlagen.
Ich verstehe die Ein-China-Politik voll und ganz. Aber ich weiß nicht, warum wir an eine Ein-China-Politik gebunden sein müssen, es sei denn, wir machen einen Deal mit China, der sich auf andere Dinge bezieht, einschließlich Handel.
Das weitaus wahrscheinlichere Trump-Szenario ist folgendes: Die chinesischen Führer erkennen, dass sie im Weißen Haus keinen schwachen Anführer mehr haben; China stellt seine unfairen Handelspraktiken ein. Amerikas massives Handelsdefizit mit China kommt friedlich und erfolgreich wieder ins Gleichgewicht, und sowohl die US-amerikanische als auch die chinesische Wirtschaft profitieren vom Handel.
China weist Handelsdefizite mit dem Rest der Welt auf. Wenn man sich das US-Handelsdefizit anschaut, beträgt es im Warenhandel fast 800 Milliarden US-Dollar. Die Hälfte davon entfällt auf China, es ist also ein großer Teil des Problems. Und das Problem mit China, im Gegensatz zu beispielsweise Kanada, ist, dass China betrügt.
Als Donald Trump zum ersten Mal gewählt wurde, gab es große Angst vor einem Handelskrieg. Sie hörten sich Trumps Rhetorik im Wahlkampf an. Oh, wir werden einen Zoll von 45 Prozent auf China und einen Zoll von 35 Prozent auf Mexiko erheben. Davon haben wir nichts gesehen.
Ich glaube nicht, dass Donald Trump ein Konservativer ist. Ich denke zum Beispiel an seine Haltung zu China, dass er mit China hart reden wird. China hat keine soziale Sicherheit und kein Medicare geschaffen. China gibt nicht jede Stunde, die es nicht hat, eine Fünftelmilliarde Dollar aus.
Donald Trump ist kein Protektionist. Wenn er China oder einem anderen betrügerischen Land Zölle auferlegt, will er Amerika nur gegen unfaire Handelspraktiken verteidigen.
Als Ronald Reagan für das Präsidentenamt kandidierte, sagte er, er werde die Beziehungen zum kommunistischen China abbrechen und die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan wieder aufnehmen. Doch als er sein Amt antrat, verfolgte er eine ganz andere Politik des Engagements gegenüber China und der Intensivierung der Handels- und Geschäftsbeziehungen mit China.
China entsorgt illegal Stahl in den Vereinigten Staaten und Donald Trump kauft ihn, um seine Gebäude zu bauen, wodurch Stahlarbeiter und amerikanische Stahlwerke aus dem Geschäft gedrängt werden. Das ist etwas, wogegen ich als Senator gekämpft habe und dass ich einen Handelsstaatsanwalt haben würde, um sicherzustellen, dass wir nicht von China bei Stahl oder anderen Dingen ausgenutzt werden.
Drei Jahre bedingungslose Meistbegünstigung haben zu keiner wesentlichen Verbesserung der Menschenrechte, des Handels und der nuklearen Proliferationspraxis der chinesischen Regierung geführt. Zusätzlich zu den Handelshemmnissen hat China unsere Handelsbeziehungen durch Gefängnisarbeit oder Export sowie andere unfaire Handelspraktiken beeinträchtigt.
Wir alle wissen, dass China mit einer Wachstumsrate von 8 bis 10 Prozent pro Jahr industrialisiert. China ist auf dem besten Weg, die USA in 20 bis 25 Jahren als größte Volkswirtschaft der Welt zu überholen, und China ist entschlossen, seinem Volk eine Chance auf den hohen Lebensstandard zu geben, den wir genießen.
Wir werden hart gegen China vorgehen, weil 90 Prozent des Handels mit Nordkorea aus China stammt, und obwohl sie hilfreich waren, müssen sie noch mehr tun.
Wenn Sie als Künstler in China arbeiten, wird Ihnen bewusst, dass es Dinge gibt, die Sie aufgeben müssen, um Ihre Kunst auszuüben. Meistens wissen Sie, was sie sind. Die Konsequenz meiner ersten drei Filme war, dass ich auf die Möglichkeit einer Kinoveröffentlichung in China verzichten musste.
Während der Debatte über dauerhafte normale Handelsbeziehungen mit China im Jahr 1999 sagte Präsident Bill Clinton: „Durch die Öffnung der chinesischen Wirtschaft wird das Abkommen beispiellose Möglichkeiten für amerikanische Landwirte, Arbeiter und Unternehmen schaffen, erfolgreich auf dem chinesischen Markt zu konkurrieren.“ FALSCH: Unser Handelsdefizit mit China ist von 83 Milliarden US-Dollar im Jahr 2001 auf rekordverdächtige 342 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 gestiegen.
Ich meine, einerseits hat Rex Tillerson Recht, es gibt keine Pläne, die Ein-China-Politik zu ändern. Aber diese Politik steht auf jeden Fall auf dem Tisch, wenn nicht auch China an den Tisch kommt und mit uns im Handel zusammenarbeitet, mit uns im Südchinesischen Meer daran arbeitet, was dort passiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!