Ein Zitat von Peter R. Mansoor

Ich denke, das zeigt, dass es einige Veränderungen geben wird, nicht so sehr in Europa oder Asien, sondern sicherlich im Nahen Osten. General [James] Mattis hat eine umfassende Strategie zur Bekämpfung der verschiedenen Feinde gefordert, mit denen die Vereinigten Staaten im Nahen Osten konfrontiert sind, insbesondere den Iran.
Ich denke, wir werden in den Vereinigten Staaten Terrorismus haben, wie es im Nahen Osten und in Europa der Fall war.
Sicherlich sind der Schutz unterdrückter Menschen, die Beendigung ethnischer Konflikte und die Förderung einer verantwortungsvollen Regierungsführung erstrebenswerte Ziele. Aber keines ist so wichtig für die Sicherheit und den Wohlstand Amerikas wie die Wahrung des Friedens im Nahen Osten, in Europa und Ostasien.
Ich glaube, dass die Iraker jetzt, ohne Saddam Hussein, die Chance haben, die erste multikonfessionelle arabische Demokratie im Nahen Osten aufzubauen. Und das wird zu einer anderen Art von Nahem Osten führen. Und diese Dinge brauchen Zeit. Die Geschichte hat einen langen Bogen, keinen kurzen. Und es wird Höhen und Tiefen geben, und es wird Geduld der Vereinigten Staaten und der Nachbarn Iraks erfordern, den Irakern dabei zu helfen. Aber wenn sie Erfolg haben, wird es den Nahen Osten verändern, und das lohnt sich.
TSG konkurriert mit dem Nahen Osten, Ostasien und Europa, indem es Preise anbietet, die entweder niedriger oder auf dem Niveau dieser Märkte liegen.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
In weiten Teilen des Nahen Ostens herrscht die allgemeine Auffassung vor, dass die Vereinigten Staaten ein unzuverlässiger Freund und ein harmloser Feind sind. Ich denke, wir wollen den genau gegenteiligen Eindruck erwecken.
Die Tatsache, dass die Bush-Regierung und diejenigen in Europa, die ihre vom 11. September inspirierte Agenda verfolgt haben, irgendwie glauben, dass sich die Zukunft der Welt im Nahen Osten und in Zentralasien und nicht in Ostasien abspielt, hat nur zur Beschleunigung beigetragen Chinas Aufstieg und der Niedergang der USA.
Der Nahe Osten ist kein Teil der Welt, die nach den Regeln von Las Vegas spielt: Was im Nahen Osten passiert, wird nicht im Nahen Osten bleiben.
Heutzutage ist ein großer Teil unserer Aufmerksamkeit auf den Nahen Osten gerichtet, doch wir können Ostasien nicht ignorieren.
Ich habe dem Präsidenten [George W. Bush] für die Standhaftigkeit und Entschlossenheit gedankt, mit der er die sehr komplizierten Probleme im Nahen Osten und im Irak sowie die israelisch-palästinensische Frage angeht ... Das ist für uns in Südostasien von entscheidender Bedeutung Amerika tut das ... weil es Amerikas Ansehen in Asien und der Welt beeinträchtigt, und auch das Sicherheitsumfeld in Asien, weil Extremisten, die Dschihadisten, genau beobachten, was im Nahen Osten passiert, und je nachdem, was passiert, Mut fassen oder den Mut verlieren Ereignis.
Für mich war es wichtig zu zeigen, dass Beirut und der Libanon einst die Perlen des Nahen Ostens waren. Beirut wurde einst das Paris des Nahen Ostens genannt und es war wichtig, das Gefühl eines zerstörten Ortes zu vermitteln, der einst schön, glamourös und optisch beeindruckend war. Ich denke, es ist noch trauriger, das Gefühl zu bekommen, dass dieses Land und in der Tat der gesamte Nahe Osten eine wichtige Macht auf der Welt hätten sein können, wenn die Menschen zusammengekommen wären und Zerstörung, Tod und Kriege vergessen hätten. Aber leider passiert es noch nicht.
Die Vereinigten Staaten haben durch unsere Bündnisse den Frieden gewahrt. Donald Trump will unsere Bündnisse zerstören. Ich denke, es macht die Welt sicherer und, ehrlich gesagt, es macht die Vereinigten Staaten sicherer. Ich würde mit unseren Verbündeten in Asien, in Europa, im Nahen Osten und anderswo zusammenarbeiten. Nur so können wir den Frieden wahren.
Ich bin schon seit einiger Zeit zutiefst beunruhigt über die wachsenden Schwierigkeiten, mit denen christliche Gemeinschaften in verschiedenen Teilen des Nahen Ostens konfrontiert sind. Es scheint mir, dass wir die Tatsache nicht ignorieren können, dass Christen im Nahen Osten zunehmend gezielt ins Visier fundamentalistisch-islamistischer Militanter geraten.
Die Vereinigten Staaten können nichts tun. Nichts, was die Systeme im Nahen Osten verändern würde, nichts, was die Vereinigten Staaten tun können, was den Nahen Osten zu einem besseren Ort machen würde.
Ich glaube nicht an die Theorie, dass die Vereinigten Staaten ihre Präsenz im Nahen Osten reduzieren. Ganz im Gegenteil: Im Golf sehen wir eine Zunahme der amerikanischen Militärpräsenz sowie einen Anstieg amerikanischer Investitionen. Das Argument ist zutreffender, wenn man sagt, dass Amerika seine Aufmerksamkeit mehr auf den Fernen Osten richtet. Aber ich glaube nicht, dass es auf Kosten des Nahen Ostens geht.
Die Vereinigten Staaten sind die mächtigste Nation der Erde und können den Nahen Osten, Zentralasien und das Horn von Afrika einfach nicht verlassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!