Ein Zitat von Peter Singer

Der Kapitalismus ist weit von einem perfekten System entfernt, aber bisher haben wir noch nichts gefunden, das die menschlichen Bedürfnisse eindeutig besser befriedigt als eine regulierte kapitalistische Wirtschaft, gepaart mit einem Wohlfahrts- und Gesundheitssystem, das die Grundbedürfnisse derjenigen befriedigt, die dies tun gedeihen in der kapitalistischen Wirtschaft nicht. Wenn wir jemals ein besseres System finden, bezeichne ich mich gerne als Antikapitalist.
Wenn wir jemals ein besseres System finden, bezeichne ich mich gerne als Antikapitalist.
Im Vergleich zum US-amerikanischen Gesundheitssystem ist das deutsche System deutlich besser, denn das deutsche Gesundheitssystem funktioniert für alle, die Pflege brauchen, ... kostet wenig Geld und es ist kein System, um das man sich ständig Sorgen machen muss . Ich denke, für uns besteht die Gefahr darin, dass das Privatsystem das Solidaritätsprinzip untergräbt. Wenn das geklärt ist und wir uns ein wenig auf besseren Wettbewerb und mehr Forschung konzentrieren, ist das deutsche Gesundheitssystem meiner Meinung nach ein schöner dritter Weg zwischen einem gewinnorientierten System auf der einen Seite und, sagen wir mal, einem Einzahlersystem die andere Hand.
Ich denke, der Kapitalismus wird nicht verschwinden, aber er wird immer weniger der alleinige Schiedsrichter des Wirtschaftslebens sein. Es muss einen Mehrwert in der Interaktion mit der Sharing Economy auf vielen Ebenen finden. Und dieses Hybridsystem, das sich bereits unter den Millennials herausbildet, wird ein ausgereiftes System sein, in dem bis zur Mitte des Jahrhunderts ein Teil des Tages auf dem kapitalistischen Markt und ein Teil des Tages in der Sharing Economy verbracht wird, abhängig von Ihren Grenzkosten.
Der Kern der marxistischen Kapitalismuskritik besteht darin, dass der einzelne Kapitalist zwar rational ist (wie Liberale annehmen), das kapitalistische System selbst jedoch irrational ist.
Das kapitalistische System wurde nicht von einem Freund des Systems als „Kapitalismus“ bezeichnet, sondern von einer Einzelperson, die es für das schlimmste aller historischen Systeme hielt, das größte Übel, das der Menschheit jemals widerfahren war. Dieser Mann war Karl Marx.
Ich sehe mich in Bezug auf die Frage des Kapitalismus so, dass ich den demokratischen Sozialismus einem kapitalistischen System vorziehen würde, weil jeder Ansatz ... oder die partizipative Ökonomie, ein weiteres großartiges Modell, das Leute wie Michael Albert veröffentlichen ... Jedes System, das uns dazu ermutigt, über gegenseitige Abhängigkeiten nachzudenken und die Ressourcen der Welt zum Wohle des Ganzen klüger zu nutzen, wäre besser für die Welt als der Kapitalismus.
Es wurde angenommen, dass das Wirtschaftssystem, jedes kapitalistische System, bei Vollbeschäftigung sein Gleichgewicht findet. Sich selbst überlassen, kam es so zur Ruhe. Müßige Menschen und stillgelegte Fabriken waren eine Abweichung, ein völlig vorübergehendes Versagen. Keynes zeigte, dass die moderne Wirtschaft ihr Gleichgewicht auch bei anhaltender schwerer Arbeitslosigkeit finden könnte. Die völlig normale Tendenz führte zu dem, was Ökonomen inzwischen als Unterbeschäftigungsgleichgewicht bezeichnen.
Die wahren Bosse im kapitalistischen System der Marktwirtschaft sind die Verbraucher.
Ein privates Unternehmenssystem braucht einen Maßstab, es braucht etwas, es braucht Geld, um seine Transaktionen durchzuführen. Man kann kein großes, kompliziertes System durch Tauschhandel betreiben, indem man eine Ware in eine andere umwandelt. Sie benötigen ein Währungssystem, um zu funktionieren. Und die Instabilität dieses Währungssystems wirkt sich verheerend auf die Wirtschaftsleistung aus.
Aufgrund meiner Politik glaube ich nicht unbedingt, dass der unabhängige Kapitalist viel besser ist als der multinationale Kapitalist; Es ist nur so, dass der unabhängige Kapitalist noch nicht so groß geworden ist.
Es ist in der Tat paradox, dass sich die Preisflexibilität als ein charakteristisches Merkmal der sozialistischen Wirtschaft erweist, während die Apologeten des Kapitalismus normalerweise den „Preismechanismus“ als den großen Vorteil des kapitalistischen Systems betrachten.
Der Kapitalismus ist nicht nur eine bessere Form der Organisation menschlicher Aktivitäten als jeder bewusste Entwurf, jeder Versuch, sie so zu organisieren, dass er bestimmte Vorlieben befriedigt, um das anzustreben, was die Menschen als schöne oder angenehme Ordnung empfinden, sondern er ist auch die unabdingbare Voraussetzung dafür, diese Bevölkerung einfach zu erhalten lebendig, was bereits in der Welt existiert. Ich halte die Erhaltung des sogenannten kapitalistischen Systems, des Systems der freien Märkte und des Privateigentums an den Produktionsmitteln für eine wesentliche Voraussetzung für das Überleben der Menschheit.
Die Art und Weise, wie wir den Kapitalismus überwinden, besteht darin, auf den gesunden nichtkapitalistischen Aspekten unserer Welt aufzubauen, während wir uns gleichzeitig mit den kapitalistischen Aspekten auseinandersetzen, gegen die wir eine faire Chance haben, zu gewinnen. Auf diese Weise bauen wir eine bessere Welt auf und verringern die destruktiven kapitalistischen Praktiken, die Teil des sozialen Gefüges sind.
Für mich ist klar, dass wir uns derzeit in einer Phase der Strukturkrise des Kapitalismus befinden, die bis in die 1970er Jahre zurückreicht, sich aber in unserer Zeit verschärft. Anhaltende wirtschaftliche Stagnation gepaart mit neoliberaler Austerität hat zu diesem Zeitpunkt die Stabilität des liberaldemokratischen Staates und damit den politischen Kommandosektor des kapitalistischen Systems ernsthaft untergraben. Dies hat zu einem gefährlichen Wiederaufleben politischer Bewegungen der faschistischen Gattung geführt, die eine alternative Art der Staatsführung des kapitalistischen Systems im Gegensatz zur liberalen Demokratie darstellen.
Wir leben in einem kapitalistischen System; Jeder, der glaubt, über diesem System zu stehen oder reiner als dieses System zu sein, auch wenn er auf dem hübschen Bio-Markt auf der anderen Straßenseite einkauft oder einen Wanderurlaub in Guatemala macht, ist zertifizierbar.
In jeder kapitalistischen Wirtschaft gibt es antikapitalistische Bewegungen, Aktivisten und sogar politische Parteien; in gewisser Weise, dass es keine antidemokratischen Bewegungen, Aktivisten und Parteien mehr gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!